KSLV-1 и KSLV-2

[Sаlyutman]

вы нам третью космическую ракету, мы вам кораблик, взаимозатемся?  :lol:

Если б так было то двор ЦиХа уже был бы завален ракетами на продажу а бухты забиты военными кораблями.

Верно, тем более Москва-река под самым боком.

[alekpopob]

Решён третий запуск KSLV-1

Я об этом ещё в июне говорил.

Но это официальное сообщение...

[Sаlyutman]

Решён третий запуск KSLV-1

Я об этом ещё в июне говорил.

Но это официальное сообщение...

Для нас официальным является указание Начальника КБ. А оно было уже давно.

[Bell]

Решён третий запуск KSLV-1

Я об этом ещё в июне говорил.

Но это официальное сообщение...

На этом форуме некоторые вещи становятся известны задолго до "официальных сообщений"
За что его и любим

[Lanista]

Решён третий запуск KSLV-1

Я об этом ещё в июне говорил.

Но это официальное сообщение...

На этом форуме некоторые вещи становятся известны задолго до "официальных сообщений"
За что его и любим

Прискорбно, что ради этого приходится перекапывать тонны помоев =(

[Штуцер]

Прискорбно, что ради этого приходится перекапывать тонны помоев =(

Неточно, коллега. Помои - жидкая фаза. Или перекачивать помои, или перекапывать мусор.

[Salo]

http://www.khrunichev.ru/main.php?id=1&nid=1764

О работе комиссии по пуску ракеты-носителя KSLV-1.

16.08.2010

На прошлой неделе в Южной Корее состоялось третье заседание российско-южнокорейской комиссии, на которой обсуждались вопросы, связанные с неудачным пуском в июне нынешнего года ракеты-носителя KSLV-1.

По итогам работы комиссия сделала заключение о необходимости проведении дополнительных испытаний для выявления причины аварии.

Возможность осуществления третьего пуска на заседании комиссии не обсуждалась.

[pragmatik]

Решён третий запуск KSLV-1

S. Korea, Russia plan to launch 3rd Naro-1 rocket next year

SEOUL, Aug. 15 (Yonhap) -- South Korea and Russia plan to launch a third Naro-1 rocket next year after officially confirming that the June 10 blastoff failed to accomplish its mission, the government said Sunday.

The Ministry of Education, Science and Technology said experts from the two countries who were present at the third Failure Review Board (FRB) meeting last week agreed that the rocket launch had been a failure.

The experts added they will work together to find the cause of the mishap and make necessary modifications to the rocket.

http://english.yonhapnews.co.kr/techscience/2010/08/14/0601000000AEN20100814003100320.HTML

Интересно, что за изменения будут у РН? т.е. причину не удачного 2 запуска нашли?

[Lev]

Москва. 26 августа. ИНТЕРФАКС-АВН - Российские и южнокорейские специалисты собираются найти причину аварийного пуска второй
южнокорейской ракеты-носителя KSLV-1 с первой ступенью российского производства через два месяца.
"Мы надеемся, что предстоящие дополнительные испытания позволят к сентябрю-октябрю установить причину аварии ракеты KSLV-1 при втором пуске 10 июня", - сообщили "Интерфаксу-АВН" в четверг в Государственном космическом центре имени Хруничева.
Ранее источник "Интерфакса-АВН" в российской ракетно-космической отрасли сообщил, что проведение дополнительных испытаний - это
компромиссное решение, устраивающее обе стороны, так как, по данным телеметрии, российская сторона абсолютно уверена, что вина за аварию "лежит не на первой ступени".
"Корейской стороне приведены все необходимые аргументы, но наши партнеры их не принимают и требуют проведения дополнительного
расследования", - сказал источник.
Кроме того, в Государственном космическом центре имени Хруничева
"Интерфаксу-АВН" рассказали, что возможность осуществления третьего пуска ракеты KSLV-1 не обсуждалась на прошедшем 9-12 августа в южнокорейском городе Тэджон третьем заседании комиссии по изучению причин июньской аварии KSLV-1.
"Комиссия не рассматривала данный вопрос. Она занималась только
техническими проблемами. Возможность третьего пуска обсуждалась на подкомиссии, но на комиссию этот вопрос не выносился и в окончательный протокол не попал", - заявил в четверг собеседник.
Ранее южнокорейские СМИ сообщили, что в 2011 году Южная Корея с
помощью России предпримет третью попытку вывести космический аппарат на околоземную орбиту на ракете-носителе KSLV-1. Они утверждали, что такое решение было принято на заседании комиссии в Тэджоне.

[Карлсон]

Усиливается недовольство из-за тупиковой ситуации с пуском российской ракеты

("The Korea Times", Южная Корея)
Ким Тон Хён (Kim Tong-hyung)

Южная Корея хочет пользоваться российскими технологиями для освоения азиатского космического пространства, однако здешние инженеры и руководители все больше недовольны тем, что находятся в полной зависимости от своего капризного партнера по бизнесу.

Страна провалила первые две попытки запустить спутник с космодрома Наро в провинции Южная Чолла, а теперь заявляет, что Государственный космический научно-производственный центр имени М.В.Хруничева обязан в соответствии с контрактом осуществить третий пуск.

Однако русские, явно рассматривающие корейский ракетный проект как эксперимент в рамках создания собственных ракет нового поколения "Ангара", не хотят больше строить для Кореи ракеты-носители KSLV-1.

Корейское министерство образования, науки и техники ведет войну слов с центром Хруничева, и спор по поводу запуска российской ракеты становится все более неприглядным.

После третьего заседания российско-южнокорейской комиссии по рассмотрению причин неудач пуска и взрыва KSLV-1 в полете, которое состоялось в начале августа, министерство образования, науки и техники объявило, что заручилось обязательством со стороны  центра Хруничева о проведении еще одного пуска.

Центр Хруничева будет нести все расходы по созданию и доставке новой ракеты-носителя KSLV-1, заявили чиновники из министерства, а пуск новой ракеты с космодрома на острове Наро состоится в следующем году.

Однако центр Хруничева сейчас заявляет, что это неправда, и утверждает, что на последнем заседании совместной комиссии никакого обсуждения вопроса о возможности дополнительного пуска не было. Страны пока не определили причину взрыва KSLV-1, который произошел буквально на второй минуте полета в июне месяце, и центр Хруничева настаивает на том, что решение о третьем пуске можно будет принимать лишь после расследования причин неудачи второго.

Из-за заявления центра Хруничева местные журналисты начали как безумные звонить по телефонам и строить догадки о том, проведет страна в следующем году запуск ракеты или нет. Через какое-то время в зал для пресс-конференций министерства пришлось вызвать Чо Гван Рэ (Cho Gwang-rae), отвечающего за разработку ракет в Корейском аэрокосмическом исследовательском центре (KARI), чтобы он объяснил, что происходит.

Да, договоренность о третьем пуске KSLV-1 имеется, сказал Чо, но на заседании комиссии решение о нем не принималось. На таких заседаниях проводятся обсуждения исключительно по техническим вопросам, в том числе, по неудачному июньскому пуску. Но 12 августа было отдельное совещание высокопоставленных представителей двух стран, на котором обсуждался вопрос о том, достигнута или нет договоренность о новом запуске KSLV-1.

Чо также отметил, что он участвовал во встрече с Пак Чон Чу (Park Jeong-joo), который руководит проектированием систем KSLV в Корейском аэрокосмическом исследовательском центре. Центр Хруничева на встрече представляли первый заместитель генерального конструктора Юрий Бахвалов и директора программы Международной космической станции Сергей Шаевич.

"Вопросы, касающиеся решения о третьем пуске, о времени пуска и о соответствующих бюджетах не решаются инженерами, работающими над техническими вопросами в рамках совместной комиссии по расследованию, поэтому в последний день ее работы состоялось совещание руководителей", - сказал Чо, отказавшись при этом раскрыть детали достигнутой договоренности, сославшись на конфиденциальность данного вопроса.

"Мы позвонили Шаевичу и сказали ему, что на вебсайте центра Хруничева размещен пресс-релиз с дезинформацией. Возможно, центр Хруничева хотел как-то сохранить свою репутацию, поскольку в российских СМИ появились сообщения о том, что третий пуск станет открытым признанием недостатков российских технологий, из-за которых взорвалась ракета".

Ракета-носитель KSLV-1 является частично российской, частично корейской. Она стала результатом инвестиционных вложений в сумме 420 миллионов долларов. Хруничевский центр сконструировал и создал первую ступень ракеты, где находится ракетный двигатель и силовая установка на жидком топливе. KARI создал вторую ступень ракеты-носителя, которая размещает в себе спутник и выводит его в заданное положение на орбите.

Во время второго пуска в июне месяце ракета со спутником, предназначенным для наблюдения за атмосферой и океанами, была запущена с космодрома Наро, однако взорвалась на второй минуте полета.

Такая громкая неудача усиливает опасения в том, что огромные деньги и усилия, потраченные на первую корейскую ракету, никогда не приведут к желаемым результатам.

Во время первого пуска в августе прошлого года ракета сумела развить необходимую скорость и выйти на заданную высоту, однако вывести на орбиту спутник ей не удалось.

Согласно условиям контракта, русские должны обеспечить как минимум  два пуска, а возможно и третий, если причиной первых двух неудачных пусков станут недостатки первой ступени. Центр KARI взял на себя ответственность за первый неудачный пуск, и теперь на заседании совместной комиссии по расследованию напряженность по причине провала второй попытки была очевидна, поскольку корейцы пытаются заставить своих российских коллег предпринять в следующем году третью попытку.

Обозреватели считают, что поскольку  все козыри на переговорах находятся в руках у центра Хруничева, он может согласиться на третий пуск лишь в том случае, если Корея заплатит за это.

Покупка новой ракеты у русских, по словам министерских чиновников, обойдется примерно в 170 миллионов долларов. Некоторые эксперты задают вопрос: а не лучше ли просто отказаться от третьей попытки и сразу перейти к созданию KSLV-II, которая будет собственно корейской разработкой. Эта ракета-носитель сможет выводить на орбиту более тяжелый спутник, и ее первый пуск запланирован на 2020 год.


http://inosmi.ru/fareast/20100902/162638555.html

[Chilik]

("The Korea Times", Южная Корея)
Ким Тон Хён (Kim Tong-hyung)
....
Покупка новой ракеты у русских, по словам министерских чиновников, обойдется примерно в 170 миллионов долларов.

Вот эту цифру не понимаю. Откуда? Тут же речь про третье типовое изделие, никакой разработки и проектирования не требуется, оснастка и стенды тоже уже есть. Разве что доработки по итогам второго пуска, но это немного.

[SpaceR]

("The Korea Times", Южная Корея)
Ким Тон Хён (Kim Tong-hyung)
....
Покупка новой ракеты у русских, по словам министерских чиновников, обойдется примерно в 170 миллионов долларов.

Вот эту цифру не понимаю. Откуда? Тут же речь про третье типовое изделие, никакой разработки и проектирования не требуется, оснастка и стенды тоже уже есть. Разве что доработки по итогам второго пуска, но это немного.

Возможно, они уже договорились о комплексе экспертно-консультативной помощи для поправки общей репутации?.  :roll:

[Chilik]

Возможно, они уже договорились о комплексе экспертно-консультативной помощи для поправки общей репутации?.  :roll:

Это что, корректная терминология для просторечных "попилы и откаты"?

[Bell]

Возможно, они уже договорились о комплексе экспертно-консультативной помощи для поправки общей репутации?.  :roll:

Это что, корректная терминология для просторечных "попилы и откаты"?

Говорят, в 90-х годах в рекламе встречалась формулировка "Вознаграждение за содействие лицам, ответственным за принятие решения"

[SpaceR]

Возможно, они уже договорились о комплексе экспертно-консультативной помощи для поправки общей репутации?.  :roll:

Это что, корректная терминология для просторечных "попилы и откаты"?

Нет я имею в виду именно прямой смысл сказанного.
Разобраться с корейскими железяками настолько, чтобы они всё-таки сработали как надо и не портили репутацию обоих сторо.

А попилы и откаты - они само собой, но какой же партнер их заказывать будет?  :lol:

[Chilik]

Понятно, что к моей предыдущей фразе подразумевался смайлик.
А с Вашим предположением есть одна засада, которая называется "режим нераспространения ракетных технологий". Боюсь, что если поставка первой ступени ещё каким-то чудесным образом проползла, то консультативная помощь - фактически прямое участие в создании чужого ракетного потенциала. Я очень удивлюсь, если такое случится.

[alekpopob]

Flawed Bolt May be Responsible for Failed Naro Launch

   The Korea Aerospace Research Institute claims that the failed second launch of Korea's first space rocket "Naro" may have been caused by faulty Russian parts.
   The institute said that a defective bolt, which separates the first and second-stage rockets, is now being suggested as one cause of the failed launch in June of this year.
   It said that a joint Korean-Russian probe committee will look into possible flaws with the bolt.
   However, the institute warned against jumping to conclusions about the cause of the launch failure and added that a test of the separation bolt should be conducted by Russia.

http://world.kbs.co.kr/english/news/news_Sc_detail.htm?No=75805&id=Sc

[LRV_75]

Нуу  ракетуу  сделали ... ни че не разберешь. Какой к черту болт разделения? Разделение на 215 секунде, авария была на 137. До срабатывания систем разделения дело не доходило, если на него раньше времени СУ команду не выдало. Они хотят сказать что и наша СУ дает эту команду?  Вообщем, я окончательно запутался и даже нет уже желания разбираться в этой кривой ракете

[Штуцер]

Насколько я понял, речь о пироболтах. Так как их несколько, несанкционированное срабатывание одного значения не имеет. Думается, ГКНПЦ обвиняют в механическом разрушении пироболтов, что привело к отделению 2 ступени. А от выдачи команды на разделение от корейской СУ они открещиваются. Впрочем все это мои предположения.

[Sаlyutman]

Не, не обвиняют. Пытаются найти слабое место в конструкции первой ступени, хотя гораздо выше вероятность самоподрыва системы прерывания полёта на второй ступени.