Раздел про космос из новой концепции правительства РФ

[AceIce]

Слющай, дарагой, может хватит, а?

Может его пристрелить? Чтоб не мучился?

[Кенгуру]

Космический поезд до 2020 года - вполне реально. А от него до Луны рукой подать. Представьте как здорово было бы!

Слющай, дарагой, может хватит, а?
Надоело уже видеть в самых разных темах форума этот чертов поезд. Есть отдельный топик - вот там и варите эту кашу.  :evil:

Ну так и про Луну есть отдельная тема, даже целая куча тем, и про МКС. И что?

Почему в стратегию развития нельзя включить хотя бы исследования электомагнитных запусков? Почему ещё 12 лет над топтаться на химических ракетах и даже не попытаться сделать ни одного шага в сторону?

Не получается у того, кто не пытается.

[Shin]

Предлагаю включить в ФКП торсионный двигатель или хотя бы фотонную ракету.

Почему в стратегию развития нельзя включить хотя бы исследования электомагнитных запусков? Почему ещё 12 лет над топтаться на химических ракетах и даже не попытаться сделать ни одного шага в сторону?
Не получается у того, кто не пытается.

За словами последуют дела. Это я о себе и в приложении к работе модератора.

[Кенгуру]

Предлагаю включить в ФКП торсионный двигатель или хотя бы фотонную ракету.

Электромагнитный разгон не противоречит официальной науке, также как и гиперзвуковой полёт.

Отличие только в порядке величин.

Поезда на магнитной подушке летают на скоростях в 500 км/час, а надо попытаться разогнаться до 8.2 км/сек.
Рекорд для гиперзвука - 10М (X43-A), а надо сделать аппарат на 25М.

Ничего принципиально невозможного здесь не вижу. Только технические сложности, которые выглядят вполне преодолимыми теми или иными способами.

Если вы видите в этом проекте, что-то принципиально невозможное, то скажите, что именно. Возможно я смогу развеить ваши сомнения.

Почему в стратегию развития нельзя включить хотя бы исследования электомагнитных запусков? Почему ещё 12 лет над топтаться на химических ракетах и даже не попытаться сделать ни одного шага в сторону?
Не получается у того, кто не пытается.

За словами последуют дела. Это я о себе и в приложении к работе модератора.

Конечно, вы можете удалять, то что вам не нравится. Но в данной теме, по-моему это не конструктивно.

Эпохи постепенно сменяются, и надо думать о том, какая будет следующая и как её приблизить. Когда то была эпоха парусников, потом эпоха паровых двигателей, сейчас химических ракет. Из всех футуристических проектов средств выведения (торсионные двигатели, антигравитация, лифт в космос, ядерный двигатель и прочее), поезд в космос по-моему самый реальный и именно ему стоило бы правительству России уделить особое внимание.

[mihalchuk]

Электромагнитный разгон не противоречит официальной науке, также как и гиперзвуковой полёт.

Вот за это и возможны санкции. Не следует делать намёки о подпольных научных исследованиях в теме о государственной программе. Откровенно говоря, электромагнитному разгонщику здесь тоже не место - это не проект, а всего лишь идея с неопределёнными параметрами.

[SpaceR]

Создавать сейчас электромагнитную катапульту с достаточно ощутимым ПГ по затратам обойдется дороже космодрома Восточный, нового семейства РН и нового ПКК вместе взятых. Да и по времени потянет лет на 15-20 имхо. А к ней нужно еще разрабатывать специальную комплектацию этих самых ПГ, способных к большим перегрузкам в комплекте с сильными электромагнитными воздействиями.

Тут с малого надо начинать - но какой смысл в малогабаритной установке, кроме приобретения опыта, я не знаю. Разве что как противоспутниковое оружие и средство ПРО...
Но в этом случае финансировать ее надо не по космическому разделу.

[pkl]

Сейчас электромагнитный разгон стоит рассматривать, я думаю, лишь как возможно перспективное оружие. А там уже смотреть и считать нужно. Потому как выброс в космос хотя бы корабля вроде "Джемини" и 0,5 кг снаряда-перехватчика - всё-таки задачи существенно разные. И второе, безусловно, проще первого. Сейчас и мы, и американцы, и, видимо, китайцы работают по этим направлениям. Давайте подождём и посмотрим, что у них получится /получилось бы хоть у кого-то/. А там уже можно будет экстраполировать.

А поезд на электромагнитной подушке сейчас, скорее, аттракцион для туристов, нежели реально действующий транспорт.

[Дмитрий Виницкий]

Вполне действующий, и даже развивающийся. Но к космосу не имеет никакого отношения, и возможно, никогда не будет иметь. Разве что на Луне и астероидах.

[Bell]

Слющай, дарагой, может хватит, а?

Может его пристрелить? Чтоб не мучился?

Достаточно хвост отрезать. Кенгуря без хвоста далеко не упрыгает.

[Bell]

Поезда на магнитной подушке летают на скоростях в 500 км/час, а надо попытаться разогнаться до 8.2 км/сек.
Рекорд для гиперзвука - 10М (X43-A), а надо сделать аппарат на 25М.
Ничего принципиально невозможного здесь не вижу. Только технические сложности, которые выглядят вполне преодолимыми теми или иными способами.
Если вы видите в этом проекте, что-то принципиально невозможное, то скажите, что именно. Возможно я смогу развеить ваши сомнения.

Просто какой-то апофеоз воинствующего невежества...

[pkl]

Вполне действующий, и даже развивающийся. Но к космосу не имеет никакого отношения, и возможно, никогда не будет иметь. Разве что на Луне и астероидах.

Ну, мы это пока не знаем. Перспективы у технологии весьма туманные. Может, действительно новая эра в транспорте. А может, пойдут туда же, куда и конвертопланы, амфибии и суда на воздушной подушке

[Дмитрий Виницкий]

а что случилось с конвертопланами, амфибифми и судах на воздушной подушке? Они давно и успешно развиваются и применяются. Даже по Влтаве полиция гоняет на глиссере на воздушной подушке

[pkl]

а что случилось с конвертопланами, амфибифми и судах на воздушной подушке? Они давно и успешно развиваются и применяются. Даже по Влтаве полиция гоняет на глиссере на воздушной подушке

А ничего не случилось. По Влтаве, может, и полиция гоняет. Но в целом в мире люди как перемещались на старых добрых самолётах, вертолётах, автомобилях и моторках, так и делают это доныне. А всякая экзотика так экзотикой и осталась. У Вас что, авто тоже на воздушной подушке? А в другой город Вы летаете на конвертоплане?

[Дмитрий Виницкий]

Нет, но военные вовсю летают на конвертопланах и судах на воздушной подушке, и используют амфибии. Война - кузница технологий. По дороге можно ездить на автомобиле, а по морю - на подводных крыльях. Зачем пассажирам воздушная подушка???

[pkl]

Нет, но военные вовсю летают на конвертопланах и судах на воздушной подушке, и используют амфибии. Война - кузница технологий. По дороге можно ездить на автомобиле, а по морю - на подводных крыльях. Зачем пассажирам воздушная подушка???

Какие-такие военные? По-моему, кроме армии США больше никто конвертопланы не использует. А воздушная подушка кроме как спасателям да морпехам больше никому не нужна. Но, впрочем, это как раз то, о чём я говорил - электромагнитная катапульта может стать нишевым решением. И ниша эта будеть очень-очень узенькой

[Дмитрий Виницкий]

Нишевое решение - выведение ПН с Луны и астероидов без использования рабочего тела. Вполне может быть. А, что, мало того что используют американцы конвертопланы? ну, так они много чего используют, что другим не по зубам. А суда на воздушной подущке десантные есть у любой приличной страны у моря.

[pkl]

Я думаю, что конвертопланы - ещё более нишевое решение

[Дмитрий Виницкий]

Как и шаттлы

[pkl]

Шаттлы, имхо, погорели как раз из-за излишней универсальности

[Дмитрий Виницкий]

Да гдеже тут универсальность. они погорели от отсутствия реального применения.