Фильм "Космический рейс" СССР 1935 год

[Кенгуру]

Фильм "Космический рейс" СССР 1935 год

Вчара канал Культура показал. Снят Эйзенштейном по моделям Циолковского. Поразил воображение.

Первый вопрос, а гдеж космодром то? Там вместо космодрома огромный трамплин. Прям как для электромагнитного старта из вакуумной трубы. И высоты подходящей, метров 300. Только слишком короткий, и идёт прям над городом, видимо, это чтоб люди радовались достижениям советские учёных.

Что, в те далёкие времена, действительно считалось, что старт должен происходить именно так?

В момент старта они надевают скафандры и забираются в какие-то кабинки, которые наполняют водой. Не знаю, есть ли в этом сильный смысл? Гамаки по-моему оптимальнее. Но гамаки там внутри ракеты тоже есть. Когда они на Луну приземляются то там мальчик спит в гамаке. В общем какие-то постоянные ассоциации с поездом в космос.


Запомнилось несколько приколов. Спидометр у них там в километрах в секунду показывает. От 0 до 10. И стрелка там между 5 и 10 так, вжик вжик вжик.

Спуск на парашютах прямо в центр города - тоже ничего. Давно пора приземлять Союзы прямо на Красной площади.

[Евгений Румянцев]

Спуск на парашютах прямо в центр города - тоже ничего. Давно пора приземлять Союзы прямо на Красной площади.

А если аппарат волочить будет?
Брусчатку гастарбайтеры будут восстанавливать?  

[нейромантик]

1. Гамак нихрена не удобнее, и технчески значительно сложнее. С жидкостью проще - налил и переживай себе перегрузки. Ни одна кость не треснет. Хотя для внутренних органов они меньше не станут, т.е. мозги расплющит и капилляры порвёт.
2. Не забывайте - звуковой барьер тогда ещё не был перейдён. Серьёзных аварий с ракетной техникой ещё не было. Даже какие именно топлива применять - тоже небыло ясно. Процесс посадки КК вообще никем (кроме Кондратюка-Шаргея, кажется) не рассматривался.
По этому космодром рядом с городом, Разгон до 10 км/сек  на эстакаде  на атмосферном участке полёта. И приземление в центре города.

[Елена Зайчикова]

На мой взгляд, для того времени фильм снят отлично. Тем более представления о полетах тогда были только теоретические.

[Вован]

Фильм "Космический рейс" СССР 1935 год

Спуск на парашютах прямо в центр города - тоже ничего. Давно пора приземлять Союзы прямо на Красной площади.

Я на параплане смогу - у меня длинные руки

[Виктор Левашов]

Спидометр у них там в километрах в секунду показывает. От 0 до 10. И стрелка там между 5 и 10 так, вжик вжик вжик.

   
А фильм классный. По поводу эстакады в центре города - посмотрите картины художников середины прошлого века.
Космодром тогда представляли как вокзал.

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

Как уже было сказано, в качестве консультанта фильма был Циолковский. Он написал авторам целый список того, что должно быть в фильме. Одним из первых пунктов была эстакада. Циолковский понимал, что ракета будет тяжелой, а большая тяговооруженность потребует увеличения веса двигателя, который в его представлении был немалым. Гидравлические камеры, это тоже его идея.
Вообще это мой любимый фильм о космонавтике. При всей наивности в нем поставлены и решены все вопросы космического рейса, от старта до приземления.

[kvsher]

Когда-то давно, толи читал, толи было в коментариях к показу "Космического рейса". Кабинки заполнялись маслом.

[Виктор Левашов]

Когда-то давно, толи читал, толи было в коментариях к показу "Космического рейса". Кабинки заполнялись маслом.

Как раз это маловероятно. Зачем?

[нейромантик]

Маслом?
Сдуру.
Могли бы бензином, или мазутом. Для усиления глупостного эффекта.
"Обыкновенная дебильность". Плотность тела ближе к плотности воды, чем масла. В качестве заполнителя противоперегрузочной камеры должна использоваться подсоленная вода,

[Виктор Левашов]

Маслом?
Сдуру.
Могли бы бензином, или мазутом. Для усиления глупостного эффекта.
"Обыкновенная дебильность". Плотность тела ближе к плотности воды, чем масла. В качестве заполнителя противоперегрузочной камеры должна использоваться подсоленная вода,

Если нужно было получить какой-нибудь оттенок, дабы на киноплёнке это было заметно, воду могли бы подкрасить акварельной краской в любой цвет

[SpaceR]

Фильм понравился ещё со школьного детства.
Несмотря на наивность или неточность тогдашних представлений о многих вещах, фильм был по-настоящему "прорывной", до этого космофантастику такого технического уровня вообще не снимали. Думаю, даже за рубежом.
Кадры:






.

[SpaceR]

Ещё кадры:

[SpaceR]

[Кенгуру]

Как уже было сказано, в качестве консультанта фильма был Циолковский. Он написал авторам целый список того, что должно быть в фильме. Одним из первых пунктов была эстакада. Циолковский понимал, что ракета будет тяжелой, а большая тяговооруженность потребует увеличения веса двигателя, который в его представлении был немалым. Гидравлические камеры, это тоже его идея.
Вообще это мой любимый фильм о космонавтике. При всей наивности в нем поставлены и решены все вопросы космического рейса, от старта до приземления.

А по представлениям Циолковского там никакого разгона перед трамплином быть не должно было случайно? Ну, чтоб по земле сначала разгоняться, а потом на трамплин.


Насчёт гидравлических камер, это по-моему ничего не даёт, кроме равномерности распределения нагрузки по коже.

[ttt2]

Как уже было сказано, в качестве консультанта фильма был Циолковский. Он написал авторам целый список того, что должно быть в фильме. Одним из первых пунктов была эстакада. Циолковский понимал, что ракета будет тяжелой, а большая тяговооруженность потребует увеличения веса двигателя, который в его представлении был немалым. Гидравлические камеры, это тоже его идея.

Насчёт гидравлических камер, это по-моему ничего не даёт, кроме равномерности распределения нагрузки по коже.

Поражаюсь просто. Зачем при большой тяговооруженности наклонный старт?

Уж Циолковский то это должен был понимать

[Pavel]

Как уже было сказано, в качестве консультанта фильма был Циолковский. Он написал авторам целый список того, что должно быть в фильме. Одним из первых пунктов была эстакада. Циолковский понимал, что ракета будет тяжелой, а большая тяговооруженность потребует увеличения веса двигателя, который в его представлении был немалым. Гидравлические камеры, это тоже его идея.

Насчёт гидравлических камер, это по-моему ничего не даёт, кроме равномерности распределения нагрузки по коже.

Поражаюсь просто. Зачем при большой тяговооруженности наклонный старт?

Уж Циолковский то это должен был понимать

Наклонный старт в тех представлениях был нужен, имхо, для упрощения запуска на орбиту. Не такая сложная программа тангажа после запуска и т д. В общем для упрощения СУ. Программа полета действительно элементарная, при запуске угол заданный, когда ракета выходит из плотных слоев, она немного "наклоняется" и выходит на орбиту. Потери не так уж и страшные,вся  программа вместе с требуемым топливом элементарно рассчитывается на листочке бумаги.

Все правильно и логично, просто тогда никто не думал, что такая конструкция не пригодна для запуска на орбиты с разным наклонением. И прогресс в СУ никто не учел.

[unihorn]

1. Гамак нихрена не удобнее, и технчески значительно сложнее. С жидкостью проще - налил и переживай себе перегрузки. Ни одна кость не треснет. Хотя для внутренних органов они меньше не станут, т.е. мозги расплющит и капилляры порвёт.

В более современных проектах, предkагают и легкие жидкостью заполнять (дышать с помощью жидкостного дыхания). При  таком раскладе, считается, что и под (коли память не изменяет) 50g выдержать можно, и  (как минимум при увеличении уровня кислорода в составе дыхательной смеси на время разгона) быть в полном сознании (хотя, вручную, управлять аппаратом, в таком случае, вряд-ли будет реально.).

Правда, кроме легких, имхо, есть еще и желудок, кишечник, пищевод, и т. д... А они тоже полые, и человеку нужны не менее целыми... Могут ли они выдержать такие нагрузки, лично я не знаю, а соответствующие источники эту тему не поднимают.... (если и их жидкостью заполнять, то, тогда, точно, инквизиторская пытка будет (как минимум во время процесса заполнения...) ).

[Boo]

В более современных проектах, предkагают и легкие жидкостью заполнять (дышать с помощью жидкостного дыхания)

Извините за оффтоп, а разве есть положительные результаты в опыте?
 :shock:

[Александр Ч.]

В более современных проектах, предkагают и легкие жидкостью заполнять (дышать с помощью жидкостного дыхания)

Извините за оффтоп, а разве есть положительные результаты в опыте?
 :shock:

Знакомые дайверы, кроме слухов, ничего не слышали