”Энциклопедия Космонавтика” от Аванты (второе издание).

Автор Lin, 27.07.2008 16:23:14

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Lin



Прочел с карандашом в руках сей труд. Несмотря на ошибки и недочеты – книга понравилась. Всеобъемлющий рассказ -  история космонавтики, космическая техника, пилотируемая и беспилотная космонавтика. Книга очень напоминает "Космическую Технику" Гэтленда. Ближайший российский (советский) аналог, пожалуй, Великая МПК, да Красная Энциклопедия под редакцией Глушко. Несколько удивляет заявление, что энциклопедия детская. IMHO текст написан не для детей - 10-11 класс минимум, если не рассматривать человека глубоко увлеченного с детства. В книге очень много довольно редких фотографий (ТКС с Алмазом, например). Очень понравилась глава про подготовку космонавтов – подробно и интересно.
К книге прилагается СD диск! На нем дополнительные статьи, фотографии – по-моему, очень правильное решение. Диск еще только ожидает моего внимательного изучения.
В целом – книга на твердую 4.
"Человек в теме" может быть и не найдет новую информацию – разве что освежит знания.
Но для тех, кто только начал знакомиться с космонавтикой и хочет продолжить (для первого знакомства, пожалуй, сложно)  – самое то!
Составил список обнаруженных мной ошибок, наверняка что-то я пропустил, где-то излишне придрался.
Предлагаю подкорректировать список вместе![/size]
Где я поставил (???) – я бы хотел дополнительно уточнить.

Итак, список:
Ст.8 опечатка "..сосем..", надо "..совсем.."
Ст.12 цитата ".. Земля колыбель..." – правильно " Планета есть колыбель разума, но нельзя вечно жить в колыбели"
Ст.14 утверждение, что в 1975ом году закончилась "холодная война"
Ст.15 подпись под фотографией "межконтинентальная баллистическая ракета" на фотографии Р-17 (проект 8К14, SS-1c Scud-B),
Ст.16 "Зоны безопасных полетов" – не показана зона ПОД внутренним радиационным поясом, где и летают орбитальные станции.
Ст.16 "..у Юпитера и возможно Сатурна..." Магнитные поля и радиационные пояса есть у всех планет – гигантов!
Ст. 46 "..с гибридным двигателем..." а на рисунка не ГИРД 9, а ГИРД 10 с ЖРД.
Ст. 60 опечатка "..и очень позади..", надо ".. и огонь позади..."
Ст. 63 На рисунке у ракет странная форма камеры сгорания ЖРД.
http://img297.imageshack.us/img297/1657/18933350nj1.jpg
Ст. 69 Р-7 черного цвета, вместо серого и даже белого на старте.
Ст. 101 Спорное утверждение "...наиболее реальным и быстро реализуемым был бы первоначальный проект "Союз"..."
Ст. 112 Схема прямого полета с УР700, а в тексте про американскую лунную программу.
Ст. 112 Рукопись называлась "Тем, кто будет читать, чтобы строить", а не "Тому..."
Ст. 133 "...или ядерное..."  - имеется в виду система стыковки на гамма-лучах (???)
Ст. 133 "...внутри будет слишком жарко..." – скорее для обеспечения коридора входа, уровня перегрузок, точности посадки и т.д.
Ст. 134 "...орбитальный отсек для внешнего перехода..." – весьма спорно, неужели нельзя было сделать простую шлюзовую камеру, если бы это была единственная причина появления бытового отсека.
Ст. 136  "...аэродинамические щитки..."(после Союза-1 на спускаемом аппарате)  - щитков нет, информация неверная. (???)
Ст. 128  "Мистика цифр" – для чего эта врезка? Так можно "подогнать" для любых вещей.
Ст. 141 "...не отделилась третья ступень..." – На Союзе-18-1 авария была из-за того, что не отделилась одна из створок хвостового отсека 3-й ступени.
Ст. 176 "...Индевер на старте...", традиционно Индевор
Ст. 180 Проект "Лапоток" и "Спираль" не одно и тоже! Это совершенно разные проекты.
Ст. 180 Отстрел капсулы и автоматическая посадка "Спирали" – перепутано все.
смотри – МПК, buran.ru
Ст. 184 "...Военный вариант "Скиф", гражданский "Полюс" – ошибка, смотри buran.ru (???)
Ст. 190 "...восстановить герметичность поврежденного модуля "Спектр" – ошибка,
герметичность так и не была восстановлена.
Ст. 195 "...великая китайская стена – единственное сооружение различимое из космоса невооруженным глазом" – на самом деле это не так! "Научно доказано, что человек не может видеть Стену из космоса невооруженным глазом" газета "Жэньминь жибао".
Ст. 232-245 Устаревшие данные по АМС (второе издание 2007 год, а данные из первого издания)
Ст. 249 "...Перигеем. Здесь движение КА тормозится наиболее сильно..." – наоборот, скорость в перигее максимальная.
Ст. 251 "При определенном выборе высоты и плоскости орбиты угловая скорость вращения ее плоскости такова, что в каждые земные сутки спутник повторяет над Землей свой маршрут. Подобные орбиты, именуемые геосинхронными, выбирали для первых космических кораблей"
Есть и такое определение геосинхронной орбиты, но для первых кораблей  в первую очередь требовалось обеспечить, чтобы они были "самотормозящие", во вторую - возможность посадки с использованием одноосной солнечной ориентации, и уже в третью - видимость с редких тогда НИПов (???)
Ст. 277 "С конца ХХ в. в качестве ракетного топлива чаще всего используется гептил" – странное утверждение, с 60ых годов используется наравне с другими компонентами.
Ст. 279 На рисунке странная форма ГО и цвет ракет.
http://img329.imageshack.us/img329/6190/74285169oc3.jpg
Ст. 292 "..первый американский космодром находился ближе к экватору, чем Байконур, значит для запуска с него требуется меньшая мощность РН." – на GSO различие существенное, на LEO почти нет выигрыша.
Ст. 293. РН "Титан" больше не эксплуатируется!
Ст. 296  Рис. РН "Пегас" не с обтекателем ПН, а в конфигурации для испытаний X-43A, причем после отделения последнего. А подпись просто "РН "Пегас" после отделения от самолета". (???)
Ст. 322 Не очень удачный рисунок "Союза-ТМ", можно было дать разрез, см. МПК
http://img297.imageshack.us/img297/3505/81503002uo7.jpg
Ст. 333 "Российский стыковочный узел на агрегатном отсеке станции "Салют-6" – подпись под фотографией. Слово "российский" явно лишнее.
Ст. 337 Абзац про гибель экипажа нужно поставить после описания станции "Салют", а не после "Салют-4"!
Ст. 344 "сейчас перспективы возобновления полетов американских кораблей крайне сомнительны" - Устаревшая информация о возобновлении полетов "Шаттла". Полеты возобновились в 2005ом! А второе издание энциклопедии датировано 2007ым годом.
Ст. 353 Ошибка в цитате – "...завоюет себе все околоземное пространство...."
Правильно "...завоюет себе все околосолнечное пространство...."
Ст. 353 Утверждение о бесконечности Вселенной в пространстве и во времени. Ставиться под сомнение гипотеза Большого Взрыва.
Ст. 420 Странный рисунок ИСЗ "Полет-1", лучше разместить фото.
http://img509.imageshack.us/img509/1189/97475535kt5.jpg
Ст. 423 Снова заявление о том, что "Полюс" –гражданский вариант "Скифа".  Это неверно. (???)
Cт. 423 Странный рисунок "Полюса". Правильный см. buran.ru
http://img512.imageshack.us/img512/6797/30117851bp3.jpg
"Вся суть - в переселении с Земли и в заселении космоса."

Liss

Совпадений с моим списком 2004 г. почти нет. Разве что "огонь позади" и пассаж про гептил. Что лишний раз доказывает, что три глаза лучше, чем два.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

vjick


Shin


J.G.

Цитата...
Ст. 232-245 Устаревшие данные по АМС (второе издание 2007 год, а данные из первого издания)
Ст. 344 "сейчас перспективы возобновления полетов американских кораблей крайне сомнительны" - Устаревшая информация о возобновлении полетов "Шаттла". Полеты возобновились в 2005ом! А второе издание энциклопедии датировано 2007ым годом.

Там на деле куда больше ошибок, а было ещё больше, но благодаря бескорыстной помощи Игоря всё что возможно было исправлено.
А со "вторым" издание, к сожалению, заблуждение!
Оно датируется не 2007-м, а августом 2004-го.
Всё остальное - перепечатки один в один без какой-либо редакции.
Первое издание вышло в феврале 2004-го. Второе - через пол года.
Идея каждый год выпускать обновлённый диск, осталась идеей...

Lin

ЦитатаТам на деле куда больше ошибок, а было ещё больше, но благодаря бескорыстной помощи Игоря всё что возможно было исправлено.
А со "вторым" издание, к сожалению, заблуждение!
Оно датируется не 2007-м, а августом 2004-го.
Всё остальное - перепечатки один в один без какой-либо редакции.
Первое издание вышло в феврале 2004-го. Второе - через пол года.
Идея каждый год выпускать обновлённый диск, осталась идеей...
Недавно я составил список неисправленного.
То есть того, что Игорь Лисов советовал исправить, а они не смогли.
Хочу в этом списки найти наиболее грубые ошибки.
+ 10-20 ошибок к моему списку добавится.
Но в целом первое и второе издание - небо и земля!
"Вся суть - в переселении с Земли и в заселении космоса."

J.G.

Да, всё замечательно!
Только, к сожалению, никому в редакции эти испавления не нужны. Тем более там и руководство вроде бы поменялось.
Поэтому похоже у них и будущие издания окажутся всё тем же вторым.
Но действительно, слава Богу не первым!  :twisted:

Lin

Список не исправленных во втором издании более-менее крупных ошибок (на основе списка Игоря Лисова):

61п-------изоляция сотрудников-------изоляция от сотрудников
90п-------"Атлас-Аджена" 25 октября 1965 г. взорвалась на старте-------"Атлас-Аджена" 25 октября 1965 г. взорвалась на 375-й секунде полета
97л-------взорвалась на первой же секунде полета-------ушла со старта без одной боковушки и "рассыпалась" в полете
97л-------Однако сообщить им требуемую для перелета скорость не удалось.-------Увы, первая ракета не набрала нужной скорости, а вторая взорвалась.
97л-------М1, В1-------1М, 1В
119л-------12 апреля 1970 г. -------13 апреля 1970 г., когда
127л-------15 июля 1975 г. состоялся-------15 июля 1975 г. начался.
182л-182п-------Его проектированием (с 1974 г.) и изготовлением (с 1977 г.) в целом занимался Центр космических полетов имени Маршалла.-------Центр космических полетов имени Маршалла с 1974 г. занимался его проектированием, а с 1977 г. контролировал изготовление на фирме "Локхид"
185п-------еще два боковых порта.-------сначала два, а затем даже четыре боковых порта.
186л-------превышение общей массы кабельной сети... составило-------общая масса кабельной сети... составила
189л-------Первое название – Опытно-конструкторское бюро-1 (ОКБ-1), с 1974 г. – НПО "Энергия"..-------В 1956 г. Опытно-конструкторское бюро ОКБ-1 выделилось из НИИ-88, в 1966 г. получило имя ЦКБЭМ, а в 1974 г. стало основой НПО "Энергия".
217п-------Протон-К-------Протон
218п-------весной-------в июле
219п-------A-9-------A-4
231п-------25 км-------15 км
288рис-------плато-------плата
289п-------РД-0120-------РД-120
293п-------одной из американских РН – "Атлас-3А"-------новых американских РН "Атлас-3" и "Атлас-5"
298п-------400 185-------400x185
321п-------1979 г.-------1980 г.
323рис-------Джемини-9А-------Джемини-9
344п-------в СССР-------в России
345л-------"Жюль Верн"-------ATV
370рис-------1963 г.-------1962 г.
370рис-------Здание Центра-------Здание центрифуги Центра
370рис-------подготовки-------УБРАТЬ!
390врезка-------Союз-18-------Союз-18-1
390врезка-------при запуске корабля "Союз Т-2"-------перед запуском корабля "Союз Т-10-1"
392л-------Георги-------Георгия
395л-------только на "Джемини"-------на "Джемини" и при испытаниях системы "Спейс Шаттл"
398рис-------2000 г.-------август 2001 г.
398рис-------Работа на ОК "Мир" (16-26 сентября 1996 г.)-------Томас Эйкерс (полет STS-79) изучает список грузов для переноса на "Мир".
399рис-------Ч.Конрад – участник экспедиции "Аполлона-12"-------Ч.Конрад в тренажере станции "Скайлэб"


Уф... пожалуй теперь составлен полный список ошибок второго издания.
IMHO не так и много, и если не сильно придираться – половину можно убрать.
В целом книга очень нужная  - все космонавтика в одной книге!
"Вся суть - в переселении с Земли и в заселении космоса."

Leroy

стр. 262 верхний рисунок: "Воздушный измерительный комплекс на базе самолета Ил-76" -- изображен самолет ДРЛО А-50, к космосу отношения не имеющий.

Lin

Цитатастр. 262 верхний рисунок: "Воздушный измерительный комплекс на базе самолета Ил-76" -- изображен самолет ДРЛО А-50, к космосу отношения не имеющий.
Мне тоже сначала так показалось.
Потом нашел вариант Ил-76 – измерительный комплекс.
http://www.testpilot.ru/russia/beriev/976/skip.htm
"Вся суть - в переселении с Земли и в заселении космоса."

Leroy

Цитата
Цитатастр. 262 верхний рисунок: "Воздушный измерительный комплекс на базе самолета Ил-76" -- изображен самолет ДРЛО А-50, к космосу отношения не имеющий.
Мне тоже сначала так показалось.
Потом нашел вариант Ил-76 – измерительный комплекс.
http://www.testpilot.ru/russia/beriev/976/skip.htm
Вон оно как!  :oops: Ну, пусть их!..  :)

Leroy

Вот еще ошибки:

52п --- "Фау-3" --- так называлось сверхдальнобойное орудие с боковым расположением вышибных зарядов.
176-176 --- "Дина-Соар"--- "Дайна Сор"
201п --- "Шрихон-2" --- "Йерихон-2"
201п --- MD-660 --- MD-620
201п --- спутник "Офек-1" --- не являлся фоторазведывательным и не предназначался "для сбора информации"
202л --- ЕРОС --- ЭРОС (EROS)
202л --- первый в мире легкий коммерческий --- не первый, IKONOS был запущен раньше, в 1999 г.