ППТС утверждена

[Bell]

Он добавил, что первые пуски нового корабля планируется осуществлять с помощью российских ракет-носителей.

[mihalchuk]

Ага! Оказывается, ещё ничего не утверждено. :twisted: И, как выясняется, ещё многое неясно. А предыдущая информация - всего-навсего результат каких-то совместных посиделок. Между прочим, очень важный вопрос - нужен ли нам ПКК чисто собственного производства, или можно согласиться на совместный - будет решаться если не правительством, то руководством страны. А как ещё там решат...
От всеё этой затеи я жду только одного: резкого удорожания стоимости человекополёта. :roll:

[Ну-и-ну]

А я - отставки "кооператоров".

[Павел73]

Со всем этим можно согласиться лишь при одном условии: параллельная разработка нашего собственного КК. Если ЕКА решит применить в своём новом  КК СА от нашего нового КК, то такое сотрудничество можно только приветствовать. Если же участие в европейской программе поставит крест на наших новых разработках ПКК (или отложит их на неопределённый срок), то это будет очень плохо для нас. Недопустимо!

[Ну-и-ну]

Кстати, тут некоторые товарищи скромно умалчивают

Слабоват полёт мысли. Всего три модификации ПК, никакой фантазии.

После ПК-НО, ПК-Л и ПК-М так и напрашиваются ПК-В, ПК-А, ПК-Ю и ПК-С.

[Ну-и-ну]

А насчёт ППКС - полный бред и вредительство, ИМХО - делать новый _национальный_ носитель, новый _национальный_ космодром с городом на 50 тыс. человек, чтобы в результате иметь половину в _международном_ корабле, да ещё и, как тут подмечено - переползающем на Ариан при 1-й возможности. Нафига тогда носитель и космодром?

[mihalchuk]

А насчёт ППКС - полный бред и вредительство, ИМХО - делать новый _национальный_ носитель, новый _национальный_ космодром с городом на 50 тыс. человек, чтобы в результате иметь половину в _международном_ корабле, да ещё и, как тут подмечено - переползающем на Ариан при 1-й возможности. Нафига тогда носитель и космодром?

Полностью согласен.

[Bell]

Кстати, тут некоторые товарищи скромно умалчивают

Слабоват полёт мысли. Всего три модификации ПК, никакой фантазии.

После ПК-НО, ПК-Л и ПК-М так и напрашиваются ПК-В, ПК-А, ПК-Ю и ПК-С.

Ну ПК-В, ПК-Ю и ПК-С это понятно. Венера, Юпитер и Сатурн. А куда бум летать на ПН-А? На Альфу Центавра? :twisted:

[Ну-и-ну]

На Асс-тероиды. Или Ас-стероиды. Или как там?

PS: Собственно, моя мысль была - нефиг было ПК-М пририсовывать. Ибо стоимость его "разработки", похоже, равно времени copy-paste в слайде помноженно на ставку художника. При 300 руб в час - как раз рублей 30.

[Bell]

А насчёт ППКС - полный бред и вредительство, ИМХО - делать новый _национальный_ носитель, новый _национальный_ космодром с городом на 50 тыс. человек, чтобы в результате иметь половину в _международном_ корабле, да ещё и, как тут подмечено - переползающем на Ариан при 1-й возможности. Нафига тогда носитель и космодром?

Полностью согласен.

Да, блин
Это явно не так корзина, в которую надо класть все свои яйца...

[Reader]

Лично я с интересом прочитал сиквел "The Hammer of God" (Г.К.Честертон, 1911 год) в журнале "Time" (А.Ч.Кларк, 1993 год). При чём тут шутки про з...

[Лютич]

Кстати, видел слайды Энергии по их капсульному аппарату.
Что увидел?

Капсула выше и "острее", чем у Ориона за счет большего угла наклона стенок.
четыре члена экипажа размещаются по двое ногами друг к другу.
в качестве РН нарисован "Зенит"  

Посадка - ракетная, на РДТТ. Никаких парашютов.

Кстати, внешне - не заметил никакой разницы между картинками КА от Энергии и ЦиХа.

[Reader]

У вас наверное в очках диоптрии - минус полтора...

[Bell]

Посадка - ракетная, на РДТТ. Никаких парашютов.

Фифец... Я думал посадка на ДМП - единственная придирка к Заре...

[ааа]

...четыре члена экипажа размещаются по двое ногами друг к другу.

Гм. Кажется, я был единственный участник форума, выступавший за экипаж в четыре человека. Но ногами в разные стороны... чего-то не то со знанием анатомии.

Посадка - ракетная, на РДТТ. Никаких парашютов.

А это вообще кошмар и непонятно зачем.

[Дмитрий В.]

...четыре члена экипажа размещаются по двое ногами друг к другу.

Гм. Кажется, я был единственный участник форума, выступавший за экипаж в четыре человека. Но ногами в разные стороны... чего-то не то со знанием анатомии.

Посадка - ракетная, на РДТТ. Никаких парашютов.

А это вообще кошмар и непонятно зачем.

Угу! :twisted:  В случае отказа ДМП, из днища выдвигаются пружинки, корабль подпрыгиывает и выпускает аварийный парашют :lol:

[Лютич]

Гм. Кажется, я был единственный участник форума, выступавший за экипаж в четыре человека. Но ногами в разные стороны...

В вашем варианте, боюсь, были бы большие проблемы с компоновкой пультов управления

Посадка - ракетная, на РДТТ. Никаких парашютов.

А это вообще кошмар и непонятно зачем.

В презентации преподносилось как значительный шаг вперед по обеспечению надежности за счет сокращения количества необходимых операций по сравнению с парашютами.

[Братушка]

В презентации преподносилось как значительный шаг вперед по обеспечению надежности за счет сокращения количества необходимых операций по сравнению с парашютами.

Катапультных кресел нет?

[ааа]

В презентации преподносилось как значительный шаг вперед по обеспечению надежности за счет сокращения количества необходимых операций по сравнению с парашютами.

Пока сделают такую систему посадки, пока ее надежность превысит "парашютную"... Имхо, это такое далекое будущее, что даже серьезно обсуждать не хочется. Химера, одним словом.

[Lev]

Братушкаписал(а):

6 катапультных кресел нет?

6 катапультных кресел в капсуле? ИМХО невозможно.Откуда они будут влетать? Если это возможно - то это уже не капсула.