Технологические новинки, могущие иметь применение в космосе.

[korund]

Забавное сравнение. Как раз у алмаза прочность на изгиб очень невелика - 30 МПа ЕМНИП. А как звучит-то!

Согласен, если бы написали про твёрдость и сравнили с Лонсдейлитом было бы ещё объективно......
А на изгиб надо сравнивать с нанотрубками...
Что тут скажешь - журноламеры....

[Integer]

все равно достижение. Сравните с прочностью олова

В принципе интересное направление, если вспомнить жидкую наноброню. Не чубайса, конечно, а изобретение еще дремучих 50-х .

Потом алюминивые нанокомпозиты из самого порошка алюминия (покрытые оксидной пленкой), не уступающие по прочности стали.

Перспективное направление.

[hecata]

все равно достижение. Сравните с прочностью олова

В принципе интересное направление, если вспомнить жидкую наноброню. Не чубайса, конечно, а изобретение еще дремучих 50-х .

Потом алюминивые нанокомпозиты из самого порошка алюминия (покрытые оксидной пленкой), не уступающие по прочности стали.

Перспективное направление.

Ну этому "перспективному направлению" уже лет 100, начиная с магниевой модификации чугуна и особенно дюралей. А вышеприведенное очень напоминает описание того, как работают быстрорежущие стали в учебниках по материаловедению - только там сверхтвердые наночастицы карбидов вольфрама и тантала выпадают из перенасыщенного раствора, и уменьшают подвижность кристаллической решетки железной матрицы. Здесь титанат бария и олово... Думаю, соль сообщения не прошла сквозь сито публицистики и переводов.

[Integer]

нифига. Там твердые растворы, которые кстати не дают таких парадоксальных результатов, как упомянутьые нанотехнологии.

[hecata]

нифига. Там твердые растворы, которые кстати не дают таких парадоксальных результатов, как упомянутьые нанотехнологии.

Я, собственно, хочу сказать, что ничего прорывного в этом эксперементе, как он описан на сайте мембраны - нет. Именно таким путем получено подавляющее большинство новых металлических материалов последних 100 лет.

[sychbird]

Для хемоанализаторов АМС может представлять интерес.
Хроматографическая колона на чипе.
World's smallest chromatography column
http://www.rsc.org/chemistryworld/News/2010/November/04111001.asp

[GALIN]

Mechanism of Thermal Reversal of the (Fulvalene)tetracarbonyldiruthenium Photoisomerization: Toward Molecular Solar–Thermal Energy Storage[/size] (Angewandte Chemie International Edition)

Грядут накопители тепловой энергии[/size] (ru)



Solar fuel - MIT Professor Jeffrey Grossman[/size] (youtube, MITNewsOffice)

[Главный Вершитель]

Создан вечный наногенератор

09 ноября, 11:09 | Родион МОСТОВОЙ

Принципиально новый тип наногенераторов, которые можно использовать для питания микроскопических приборов - кардиостимуляторов или бытовых плееров, был разработан американскими специалистами.

Микроскопические электрогенераторы работают по принципу механического сжатия. Устройство, помещенное между пальцами или, например, в подошву ботинка или имплантированное в ткань сердца, вырабатывает постоянную энергию. Перспективы таких наногенераторов огромны - от микроэлектроники до хирургии. Самые современные устройства, которые создали Технологическом институте Джорджии, вырабатывают до 3 Вольт. Это практически в сто раз мощнее, чем генератор, который считался инновационным всего год назад.

Новый генератор создан на основе современных полимеров. Ученым удалось вырастить массивы нанопроводов конической формы, для этого была использована уникальная питательная подложка и раствор обыкновенного этилового спирта. Затем эти микропровода были нанесены на ультратонкую полимерную пленку. Слои этой пленки составляются в своеобразные «нанобутерброды» размером примерно два на полтора см, они и служат генераторами энергии, которой вполне хватит для работы карманного калькулятора.

До запуска технологии в промышленное использование, конечно, еще далеко. Начиная с того, что для роста нанопроводов требуются сложнейшие условия - режим давления и температура около +650°С. И заканчивая тем, что ученые предполагают в ближайшие годы сделать еще более совершенные микрогнераторы, которые уже можно будет выпускать массово.

Ультракомпактные электрические устройства в настоящее время питаются от аккумуляторов. Их главным минусом является недолговечность. Поэтому важнейшим направлением считается разработка микрогенераторов энергии, из которых можно получать пусть небольшую, но постоянную мощность. По замыслу технологов, эти генераторы не будут требовать скорой замены и прослужат многие и многие десятилетия.

Постоянный адрес статьи:
http://www.utro.ru/articles/2010/11/09/935452.shtml

[Integer]

нифига. Там твердые растворы, которые кстати не дают таких парадоксальных результатов, как упомянутьые нанотехнологии.

Я, собственно, хочу сказать, что ничего прорывного в этом эксперементе, как он описан на сайте мембраны - нет. Именно таким путем получено подавляющее большинство новых металлических материалов последних 100 лет.

нет конечно. Потому что растворы это не наноструктуры. У твердых растворов сохраняются все проблемы обычных макроматериалов, связанных с дефектами. Наночастицы интересны именно этим, отсутствем внутренних дефектов, и немного другими физико-химическими свойствами.

[sychbird]

Открыта органика прочнее стали
http://news.students.ru/index.php?newsid=22537

[sychbird]

http://arxiv4.library.cornell.edu/abs/1006.3016
http://www.nanonewsnet.ru/news/2010/sintezirovano-trete-soedinenie-s-grafenom-flyuorografen
Синтезировано третье соединение с графеном — флюорографен, двумерный аналог тефлона.

[sychbird]

http://physicsworld.com/cws/article/news/44278
Достигнут масштаб 10 нанометров для ячеек памяти на графеновых лентах

[sychbird]

http://physicsworld.com/cws/article/news/44300
Технология, обещающая на выходе прозрачные солнечные батареи.

[Штуцер]

А что дают прозрачные СБ, и, если они прозрачны, значит не производят электричества? :roll:

[sychbird]

Производят. Иллюминаторы можно заменить.

[Штуцер]

Как прозрачные СБ производят электричество? Если прозрачные - значит не поглощают. Если не поглощают, значит не генерируют ЭДС.

[Integer]

Штуцер, Вам не кажется странным, что стекло на шлеме космонавта всегда затенено где то на 50% ?? Может, это глупость разработчиков?

[Штуцер]

Вы предполагаете разработчиков глупыми?

[sychbird]

Други, не стоит мелочевкой информационную тему зафлуживать.  :roll:

[Integer]

Как прозрачные СБ производят электричество? Если прозрачные - значит не поглощают. Если не поглощают, значит не генерируют ЭДС.

предлагаю Вам подумать На предмет совмещения прозрачности и генерации электричества.