Ядерный двигатель

Автор Lev, 29.05.2011 05:08:55

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

Дмитрий Инфан

Цитата: Space books от 15.07.2021 11:20:14https://vk.com/wall-22468706_116997


Цитата: undefinedNASA заключило три контракта на разработку концепций ядерных тепловых двигателей
Однако про 2025 год уже никто не говорит.

Игорь Годунов

Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 15.07.2021 16:28:50
Цитата: Бертикъ от 15.07.2021 16:22:41
Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 15.07.2021 16:20:10Просто распилят миллион 5 или 15 или сколько там на базовые НИОКР и всё.
Они то распилят 5-15, но мы ведь всегда "тратим" на порядок больше, чем необходимо...

Необходимо на что?

Вот Рогозин говорит, что мол денег не хватает на то, на сё и т.п.. И остальные, типа директоров хруников и т.п.

И никакое СОИ не заставляло их строить огромный офис в Москве в виде ракеты.


Увы, ничего подобного строить не собираются...
И это хорошо с точки зрения архитектуры,, как исскуства...
Но с т.з. истории, где архитектура (в т.ч.), служит маркером исторического периода...
А более яркого примера периода "иммитации" и не придумаешь нарочно...

П.С. Тема не та, прошу прощения... но, ИМХО, в ближайшие 50-100 лет реальный ЯД, реален ровно как и эти "небоскрёбы"...

algol5720

Цитата: Игорь  Годунов от 16.07.2021 05:54:02
Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 15.07.2021 16:28:50
Цитата: Бертикъ от 15.07.2021 16:22:41
Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 15.07.2021 16:20:10Просто распилят миллион 5 или 15 или сколько там на базовые НИОКР и всё.
Они то распилят 5-15, но мы ведь всегда "тратим" на порядок больше, чем необходимо...

Необходимо на что?

Вот Рогозин говорит, что мол денег не хватает на то, на сё и т.п.. И остальные, типа директоров хруников и т.п.

И никакое СОИ не заставляло их строить огромный офис в Москве в виде ракеты.


Увы, ничего подобного строить не собираются...
И это хорошо с точки зрения архитектуры,, как исскуства...
Но с т.з. истории, где архитектура (в т.ч.), служит маркером исторического периода...
А более яркого примера периода "иммитации" и не придумаешь нарочно...

П.С. Тема не та, прошу прощения... но, ИМХО, в ближайшие 50-100 лет реальный ЯД, реален ровно как и эти "небоскрёбы"...
Теперь понятно, Маск со своим стартовым комплексом в Бока Чика обычный плагиатор  ;D

Цитата: Дмитрий Инфан от 16.07.2021 04:40:15
Цитата: Space books от 15.07.2021 11:20:14https://vk.com/wall-22468706_116997
Цитата: undefinedNASA заключило три контракта на разработку концепций ядерных тепловых двигателей
Однако про 2025 год уже никто не говорит.

Ну дык тут не про "изделие к 2025" а про концепт и три команды.

polar

Цитата: undefinedCongress has pushed NASA to develop NTP systems by setting side funding in appropriations bills for technology development, even when NASA has not requested it. That includes a fiscal year 2022 appropriations bill a House subcommittee advanced July 12, which provides $110 million for NTP work.

НАСА не запрашивала деньги на ядерные двигатели. Это Конгресс выделил ей 110 млн с указанием что именно на "nuclear thermal propulsion". Теперь НАСА нужно эти деньги освоить и отчитаться о результатах.

Цитата: undefinedEach contract is worth approximately $5 million and will last one year.

Пока они выдали контракты подрядчикам  всего на 5*3 млн, но остальные деньги им тоже нужно к концу года освоить и отчитаться. Могут внутри НАСА, а возможно будут другие контракты на поиск свежих идей с частниками. 

Зачем Конгрессу выделять деньги на тему в которой НАСА не ожидает практического результата? Думаю из-за новостей из России и Китая о разработке всяких ядерных планетолетов. Нужно показать избирателям что американский Конгресс не спит и перспективные темы финансирует.

polar

PDF 2019 года с сайта НАСА с предложениями по развитию направления.  Там много чего интересного, Но я скопирую только слайд с предложением летного демонстратора.

Авторы проекта подчёркивают что  "schedule over performance" (вложится в сроки важнее производительности установки).  Максимальное использование готовых и простых технологий. Скромные параметры установки. 1 МВт мощности реактора, 1000 К температура топлива, 100 фунтов (45 кг) тяги. 500 сек УИ.
Бюджет 1 млрд. 5 лет на исполнение при умеренном риске вложится в сроки. 

И в конце рецензия на этот проект от комиссии Game Changing Development (управление по прорывным технологиям)
Цитата: undefinedGCD preboard considered the schedule to be optimistic and the cost to be out of balance with anticipated results
Считают сроки слишком оптимистичными и ожидают выход за переделы бюджета. 

Вам недоступны вложения в этом разделе.

Space books

https://vk.com/feed?w=wall-179591471_2704

ЯРД на аммиаке и воде.

Судя по этой презентации, у компании Aerojet Rocketdyne есть проекты ядерного двигателя помимо водорода, на воде и аммиаке, что встретишь не часто, особенно если речь о новых разработках.

Водород. Импульс 893 сек, 550Мвт. Тяга 6800 - 11340 кгс.
Вода. Импульс 250-314 сек.
Аммиак. Импульс 345-360 сек.

Презентация:
https://vk.com/away.php?to=https%3A%2F%2Fnets2021.ornl.gov%2Fwp-content%2Fuploads%2Fgravity_forms%2F12-b63a96649a525ab5aa39d607840d9d9f%2F2021%2F04%2FIn-Situ-Propellant-for-NTP-Engines.pdf&post=-179591471_2704&cc_key=