Приглашаю к серьёзному разговору специалистов, авиационной и

[X]

Мирославу:
положь железяку на место, если не знаешь ее назначения. Цветных металлов в ней почти нет. И гравицапу из нее ты не сделаешь... даже с нашей помощью.

Ишь, загадочный какой. Ты бы еще про гидроцилиндр нам сказку рассказал.

[Ber]

Я тоже строил "инерциоиды", классе эдак в четвертом средней школы.
   
    Я вот тут что подумал: Это хорошо, что остались люди которые пытаются построить вечный двигатель, или опровергнуть Ньютона, плохо, что сразу у них все переходит в коммерческую плоскость (примета времени, наверное).
   
    Не думаю, что это лохотрон в чистом виде, слишком смешно лезть на форум с таким бредом, думаю, что кто-то купиться. Возможно автор и правда верит в то что придумал, во всяком случае хотелось бы чтобы верил. А то уж как-то совсем скучно.
   
   Опишите-ка форуму принципы работы, дорогой друг, не бойтесь не украдем.

[X]

Да уж, диаметры штуцеров можно не указывать.

[Зомби. Просто Зомби]

А вообще, инерция - вещь загадочная...
Может быть, Ньютон и не во всем прав  :wink: ?

[Старый]

А вообще, инерция - вещь загадочная...
Может быть, Ньютон и не во всем прав  :wink: ?

Дык энергия - вещь ещё более загадочная и непонятная, чем инерция. Однако ж закон сохранения энергии... Кстати, кто его открыл?

[Andy_K64]

Дык энергия - вещь ещё более загадочная и непонятная, чем инерция. Однако ж закон сохранения энергии... Кстати, кто его открыл?

Одни говорят, что Ломоносов, другие, что Лавуазье. Но я точно знаю, что открыл его мой начальник сектора      

[X]

Тут был до вас один, он в маховик упаковывал энергию с плотностью ядерной. Так тот с автомобилей начал.

Я что пропустил что-то интерестно? Старый доказал что маховики это фигня или что-то другое? Кто-нибудь бросте ссылку, будьте любезны.

[X]

Да, просто слов нету.
Ну ладно:
-во-первых, тема была создана для общения со специалистами, а не босяками
-во-вторых я готов продемонстрировать работу изделия перед солидной аудиторией, собственно ради поиска этой аудитории я здесь нахожусь.

Уважаемый изобретатель, мы торжественно обязуемя на демонстрацию вашего аппарата одеть пиджак, галстук и свежие носки - все будет очень солидно!
Ежели он полетит обещаем вам гром апплодисментов, а ежели не полетит, то тоже не беда - так его руками вверх по-подбрасываем  :lol: Минералочкм попьем  :wink:

[Старый]

Я что пропустил что-то интерестно? Старый доказал что маховики это фигня или что-то другое? Кто-нибудь бросте ссылку, будьте любезны.

Это было на старом форуме, погибшем безвозвратно. Я поиздевался там но Шин моё глумление удалил. Скорее всего создатели автомобилей не успели ознакомиться с моим имхо. Но тем не менее почемуто не ставят маховики вместо двигателей внутреннего сгорания. Даже и не знаю почему... Может заговор? Нефтяная мафия? Ну так же как ракетная против авиационной...
 А товарищ там изобрёл по моему шестимерный а может и восьмимерный (в смысле 6-8 измерений) маховик, который накапливает энергию с плотностью порядка ядерной. Ну типа а тонне маховика энергии как в тонне урана. Ну пусть не в тонне а в 10 кг, но всё равно изрядно. Он сказал, что обращался в автомобилестроительные фирмы, (чтоб ставить это вместо моторов) но там его послали. Вот он на этот форум и обратился, может на космические аппараты сгодится, вместо солнечных батарей? А ещё он там предложил заряжать маховики энергией на электростанциях и продавать гражданам. По его рсчётам одного устройства размером с холодильник хватит чтоб питать теплом и энергией жилой дом в течение года.
 Причём это был не вечный двигатель и не инерцоид, всё в рамках законов физики, только он так и не объяснил, как многомерность позволяет увеличить плотность кинетической энергии.

[Бродяга]

Ну НОГА какая-то гидромеханическая, судя по рисункам.

 Нога и нога, она действительно не требует рабочего тела, если есть по чему ходить.
 

[Shin]

Причём это был не вечный двигатель и не инерцоид, всё в рамках законов физики, только он так и не объяснил, как многомерность позволяет увеличить плотность кинетической энергии.

Да ладно, мужик-то хоть вменяемый был, уже в возрасте и с солидным стажем научной деятельности. А здесь что мы видим? Честно говоря, ничего пока не видим.

"Who is mister Miroslav?"

Кстати, вы не заметили, что цена агрегата за эти два дня упала на 10 баксов - теперь уже 75 $ (а может мне показалось?)

Если человек на что-нибудь претендует, то где протокол испытаний? А? А где хоть одна рецензия, пусть даже академиков РАЕН ?

Хотя одно радует - КПД ниже 100%    

[X]

Нехорошо издеваться.
Дело-то обычное. У меня, например, целая пачка писем лежит различных изобретателей сверхсветовых летающих тарелок с тройным прочным корпусом.
Большой интерес общественности к данному топику заставляет меня сделать вывод, что в каждом из нас сидит ненормальный :wink:
И никому не нравятся ракеты :wink:

[Shin]

Ой, у нас тоже такая пачка есть.
Предлагаю объединить данные архивы, выделить из всего этого рациональное зерно, доработать и - готова летающая тарелка. Кстати, большинство подобных изобретателей рисуют именно что-то похожее на тарелки, видимо высока популярность соответствующих американских сериалов.

А серьезно...
Потому все здесь и издеваются, т.к. обсуждать нечего. Ни тебе физики, ни мало-мальского устройства. Единственное, что мы можем - собрать эти 75 $ , прийти к товарищу и попросить продемонстрировать.

[X]

А серьезно...
Потому все здесь и издеваются, т.к. обсуждать нечего. Ни тебе физики, ни мало-мальского устройства. Единственное, что мы можем - собрать эти 75 $ , прийти к товарищу и попросить продемонстрировать.

Ну уж нет! Там у товарища такие грандиозные планы по прибылям, что полагаю $75 он и сам наскребет  :lol: Нечего обирать бедных ракетчиков  :twisted:

P.S. Да, кстати, товарищ, когда же демонстрация? Мы ждем-с. Вы обещали-с показать!!! На какое число заказывать смокинг?

[Ber]

Давайте давайте, я предлагаю в субботу, в Москве где нибудь. Москвичам лучше знать (пусть подскажут). Заодно познакомимся в реале.
   Опять же, если полетиииииит, будем первыми свидетелями, технологического прорыва.

[Motor]

Я бы на месте Мирослава попросил бы сначала собрать группу желающих посмотреть на чудо техники. Скажем, человек 100. И переслать деньги по некоторому адресу для изготовления опытного образца (а лучше положить на какой-нить счет). Каждому участнику выдал бы по красивому приглашению, назначил бы место встречи и время, а сам бы - правильно, не пришел бы

Ну да ладно, все это шуточки.

Вношу позитив. Поскольку, как тут уже многие заявляли, такой механизм не работает при отсутствии трения, предлагаю модифицировать его таким образом, чтобы он "терся" о темную материю, которой во вселенной чуть ли не дофига. Но это еще не все. Часть темной материи можно использовать в качестве топлива (действительно, глупо же с собой еще и горючее возить, когда все вокруг просто пронизано материей и особенно - энергией. Всего-то и остается - при помощи этой энергии преобразовать часть темной материи в 76-й бензин и кислород.

ВотЪ. Художественный гонЪ.

[hcube]

Народ! Я понял КАК оно создает тягу. Та же ошибка что у изобретателей магнитных левитаторов и так далее.

УСТРОЙСТВО ДОЛЖНО ПОТРЕБЛЯТЬ ТОЛЬКО ЭНЕРГИЮ.

А тут есть чистой воды смена направления движения потока. То есть это банальный центробежный насос, который получает поток текущий в одном направлении и отдает тот же поток, текущий в другом направлении. Если трубы паралельны, то усилие вдоль трубы будет равен секундному расходу умноженному на скорость и еще на два ;-) : M*V*2 = F*T. Но разумеется это НЕ будет безинерциальным двигателем, поскольку с другой стороны трубы (с) будет происходить такой же по принципу, но противоположный по направлению процесс. Создающий В ТОЧНОСТИ то же самое усилие, направленное в противоположную сторону.

[Старый]

Хотя одно радует - КПД ниже 100%    

Да уж какже! А как он 20-ю литрами бензина рассчитывает разогнать 5 тонн до 8 км/с? Посчитать не могу, но имхо, в 5 тоннах движущихся с 8-ю км/с кинетической энергии больше чем химической в 20 л бензина. Значит она откудато взялась? Значит что?

[Старый]

предлагаю модифицировать его таким образом, чтобы он "терся" о темную материю, которой во вселенной чуть ли не дофига. Но это еще не все. Часть темной материи можно использовать в качестве топлива (действительно, глупо же с собой еще и горючее возить, когда все вокруг просто пронизано материей и особенно - энергией. Всего-то и остается - при помощи этой энергии преобразовать часть темной материи в 76-й бензин и кислород.

Не выйдет! Без использования торсионных полей этот процесс невозможен.

[Зомби. Просто Зомби]

Хотя одно радует - КПД ниже 100%    

Да уж какже! А как он 20-ю литрами бензина рассчитывает разогнать 5 тонн до 8 км/с? Посчитать не могу, но имхо, в 5 тоннах движущихся с 8-ю км/с кинетической энергии больше чем химической в 20 л бензина. Значит она откудато взялась? Значит что?

Элементарно, Ватсон!
По формуле E = m * c^2.
Так что, КПД очень, очень, ну очень низкий.
Так что работы ещё - непочатый край
У нас ещё только первый демонстрационный образец :roll: