Лунная ракета М-1 на 40-70 тонн с РД-275

[Технократ]

Подумал, посчитал и решил откыть эту тему.
Пришло видать время пробивать эту тему. По всем направлениям.

Здесь на форуме  ясно бутет общественное мнение и открытое мнение специалистов.

Надо не мелочиться, не фантазировать. Надо делать ноститель.
Надёжный, дешёвый, доступный простой.

Из мощных двигателей, пригодных к многодвигательной установке, и находящихся впроизводстве у России реально есть только РД-275.

РД-171, и его линия уникален, дорог и каждый его полёт этовысочайшее искуство и мастерство - это формула-1 в космонавтике.
А нам нужен простой КАМАЗ.
НК-33 интересен но не освоен производством, не наработал публичную статистику а его лётный опыт полностью печален.

Реально доступен и известен всему миру только РД-253 (РД275)

Опыт российских специалистов в применении гептил-амилового топлива огромен и достаточен.

Мировой сектор носителей 40-70 тонн никем не занят , и российская ракета будет монополистом.

А перспективные нагрузки есть:
Орбительное коммерческое строительство, топливозаправка, межпланетные полёты.

И темы есть:
Весьма перспективна тема космической связи на наклонной геостационарной орбите - именно эта тема может сделать дешёвой и доступной массовую космическую телекомуникационную мульти систему -Хай-ТВ, космический интернет, мобильную космическую связь.
Добыча полезных ископаемых на Луне.
Космический туризм и бизнес на орбите земли.

Носитель при концентрации усилий и поддержке Правительства, политических партий и Президента, вполне можно создать и ввести в эксплуотацию за 5-7 лет.

Носитель будет расчитан на срок эксплуатации в 20-25 лет, он создаст рынок услуг и подготовит почву для перспективных дешёвых и экологически чистых носителей.
Вполне реален объём производства 25-30 штук в год, всего полный объём может достичь 1000 штук за 30 лет.

База производства - Северо-Запад России, не нагрузит существующую систему производства и создаст новый промышленный регион.

Вот цель.
Нужна команда способная сделать её реальностью - и я обращаюсь к читателям форума - задумайдесь, есть ли среди Вас или Ваших знакомых те кто готов рискнуть и участвовать в этом проекте, поддержать эту идею и помочь её реализовать.
Кто чем может.

Возможно есть те кто укажет на слабые места этой инициативы и проведёт конструктивную критику.

Краткие ТТХ М-1
Мст=1500 т
Т ст=1945 тс
1ступень
12 двигателей РД-275
2 ступень
4 двиателя РД-275 с высотными сопловыми насадками.
3 ступень
вариант А 1 двигатель РД-254 высотный
вариант Б 1 двигатель РД-704
вариант В 1 двигатель РД-0120

Рамочная себестоимость варианта А
1250 миллионов рублей.

Я собираю команду - если найдутся специалисты смельчаки готовые работать в команде, подчиняясь единой воле и цели.
Высылайте свои резюме, мне.

И мы попробуем доказать что есть ещё "порох в пороховницах".

[Юрий Н]

Подумал, посчитал и решил откыть эту тему.
Пришло видать время пробивать эту тему. По всем направлениям.

....
Я собираю команду - если найдутся специалисты смельчаки готовые работать в команде, подчиняясь единой воле и цели.
Высылайте свои резюме, мне.

К сожалению специалистом не являюсь. По образованию физик (специализация астрофизика), но по специальности почти не работал.
Я, разумеется, желаю Вам всяческого успеха, хотя и сомневаюсь, что достаточный колектив специалистов (в основном по психологическим причинам) отзовется. Но рад буду ошибиться.
А пока я предлагаю Вам ознакомиться с нашей инициативой. Она не столь грандиозна поначалу (точнее, утвержденного плана действий пока нет вообще - есть только общая линия что-ли и начало ее обсуждения), но в перспективе нацелена на самые дальние космческие дали:
http://uespa.ru/forum/index.php?
Здесь обсуждается идея Общественного космического фонда (ОКФ) (изначально это был сайт поклонников сериала "Star trek") - объединения энтузиастов и специалистов космических исследований, которым не хочется зависеть от политических прихотей гос чиновников и настроений космо-пессимистов. Сами заработали (плюс спонсоры и пожертвования), сами построили КА и ракеты, сами полетели. Нечто подобное разворачивают у себя американцы из JP Aerospace
http://www.jpaerospace.com/  - создающая альтернативную амкриканскую космическую программу. Хотя мы предпочли бы не ограничиваться границами России.
Пока нас мало и нет специалистов. Но мы были бы рады их присоединению и приданию нашим планам планам большей обоснованности. В конце-концов, какая разница, кто начал собирание людей. Работа найдется всем, а специалисты, разумеется, и будут нашими "рулевыми".

[ttt2]

Ниша 40-70 т LEO вряд ли будет сильно востребована в ближайшие годы вообще, а на коммерческом рынке в особенности

Лунная экспедиция для России, когда миллионы пенсионеров живут на 3000 р/мес не только авантюра но и преступление по моему

А какие еще задачи??

[Юрий Н]

Ниша 40-70 т LEO вряд ли будет сильно востребована в ближайшие годы вообще, а на коммерческом рынке в особенности

Лунная экспедиция для России, когда миллионы пенсионеров живут на 3000 р/мес не только авантюра но и преступление по моему

А какие еще задачи??

А при чем здесь пенсионеры? Мы по числу миллиардеров третьи в мире, как и по золото-валютным резервам. Есть где взять и для космоса и для пенсионеров. Вот не брать - это, действительно, преступление.
А планомерное исследование и использование ресурсов Луны и астероидов - это не преступление, а выгодное и перспективное капиталовложение, пусть и долгосрочное.

[Дмитрий Виницкий]

Мда, Железный человек не понимет. Он же - железный....

[Гуманоид]

Ну а какая ПН? Диаметр? самое главное то не озвучили. И какой космодром под такую ракету?

[Tiger]

Лунная экспедиция для России, когда миллионы пенсионеров живут на 3000 р/мес не только авантюра но и преступление по моему

Вы будете смеяться, но для России действительно необходим положительный пиарный и политический "выход" из космической деятельности.

[C-300]

Мммм... Наклонная геостационарная орбита? Это как? Если выйти на орбиту с радиусом, как у геостационарной, но с наклонением, не равным нулю, то выйдет, что угловые скорости у спутника и Земли разные будут. Хоть как, а в голове не укладывается - когда плоскости орбиты и экватора совпадают, то совпадают и векторы угловых скоростей, при наклонной орбите эти векторы будут совпадать только в двух точках, в остальных - нет.
Или я ошибаюсь?

[ttt2]

Вы будете смеяться, но для России действительно необходим положительный пиарный и политический "выход" из космической деятельности.

России необходим во первых практический выход - например, как то пропихнуть ГЛОНАСС приборы как реальные конкуренты GPS или создать свою собственную службу рыночных космических фотографий

Во вторых пиар - прекрасный пиарный выход можно получить и много много дешевле

Насколько я знаю ни одного советского/российского автомата дальше Венеры и Марса не летало - вот вам непочатый край - от Солнца до Харона и Седны

Насчет миллиардеров - вы не поняли что никто и никогда у них ничего не возьмет

Если вся власть на них держится..

[Юрий Н]

Насчет миллиардеров - вы не поняли что никто и никогда у них ничего не возьмет

Если вся власть на них держится..

Пока "вся власть на них держиться" - да. Это я прекрасно знаю. Но пока это имеет место, пенсионеры много не получат, сколько не экономь на космонавтике в целом, и на освоении Луны, в частности.
Но это именно "пока". Поэтму насчет "никто и никогда" я бы утверждать не стал. Впрочем, это уже вопрос другого форума.