Роль Глушко в Космонавтике.

Автор Salo, 07.01.2008 17:08:17

« назад - далее »

AB57, Штуцер и 1 гость просматривают эту тему.

Штуцер

Цитата: Старый от 05.03.2026 14:02:57
Цитата: Seliv от 05.03.2026 13:56:57
ЦитироватьИзменилась прямо в прыжке в кресло.
Так и время изменилось,
Мгновенно. В момент прыжка в кресло.
Цитата: Seliv от 05.03.2026 13:56:5715 лет прошло, возможности и компетенции как Глушковского КБ, так и остальной сов промышленности.
Сколько времени прошло между концом разработки УР-700 и РД-270 и началом разработки Энергии и РД-170? Можно с датами - когда конкретно произошёл исторический переворот в голове Валентин Петровича компетенциях?
 Почему до усадки в кресло Королёва Глушко пропихивал УР-700, а после стал пропихивать Энергию или РЛА как его там?
Не надо побираться. Тебе надо, ты и датируй.
Не было никакого переворота. Было накопление опыта.
Переход количества в качество слыхал?
Про эволюцию слыхал?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

Цитата: Штуцер от 05.03.2026 20:48:40Не было никакого переворота. Было накопление опыта.
Когда? В какой момент накопился опыт? И на чём он накопился? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Штуцер от 05.03.2026 20:48:40Переход количества в качество слыхал?
Про эволюцию слыхал?
Какже, слыхал. И в какой же исторический момент произошёл переход количества в качество? 
И эволюция произошла мгновенно в момент пересадки из кресла в кресло? Тогда это уже не эволюция а революция какаято... 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Когда и как Глушко передумал делать сверхтяжёлый носитель на АТ-НДМГ и решил делать на кислороде-керосине-водороде? Что на этот счёт говорит история космонавтики? Что пишет т. Рахманов и журнал Двигатель? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

Цитата: Старый от 05.03.2026 20:55:55Когда и как Глушко передумал делать сверхтяжёлый носитель на АТ-НДМГ и решил делать на кислороде-керосине-водороде? Что на этот счёт говорит история космонавтики? Что пишет т. Рахманов и журнал Двигатель?
Читай сам 
. Учи матчасть.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

Цитата: Штуцер от 06.03.2026 22:14:54
Цитата: Старый от 05.03.2026 20:55:55Когда и как Глушко передумал делать сверхтяжёлый носитель на АТ-НДМГ и решил делать на кислороде-керосине-водороде? Что на этот счёт говорит история космонавтики? Что пишет т. Рахманов и журнал Двигатель?
Читай сам
. Учи матчасть.
Ну вот. Тайна сия велика есть. И никого не интересует. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Seliv

Цитата: Старый от 06.03.2026 22:16:29
Цитата: Штуцер от 06.03.2026 22:14:54
Цитата: Старый от 05.03.2026 20:55:55Когда и как Глушко передумал делать сверхтяжёлый носитель на АТ-НДМГ и решил делать на кислороде-керосине-водороде? Что на этот счёт говорит история космонавтики? Что пишет т. Рахманов и журнал Двигатель?
Читай сам
. Учи матчасть.
Ну вот. Тайна сия велика есть. И никого не интересует.
Он считал, и не безосновательно, что единственный вариант хоть как-то попробовать угнаться за америкосами в лунной гонке, это более простые, но мощные двигатели на НДМГ. Как РД-270.
Создать свой советский F-1 у всей отрасли не было никаких шансов.

Склада двигателей на РН он не хотел, и не безосновательно, предположим свой вариант НК-15/33 они бы еще создали, допустим даже лучше. Но от глюков КОРДа это всё равно не спасло, да и рулить таким кол-вом задача еще та, см 3й пуск Н1

Начинать в начале 60x РД-170, и у его КБ таких компетенций еще нет. И опять же к первому пункту, это точно дольше и сложнее-рискованнее чем вонючка, заранее проигрываем в этой гонке.

Еще раз, что выше писал, согласись бы делать Глушко керосинки, но не справившись в срок или надежностью, сейчас бы также летели камни, а надо было продавить свой гептил. 
И по евангелию Чертока, роль Глушко в Н1 была изначально предрешена, согласится, не согласится на керосин, хоть на водород, нашлись бы другие причины. Стараниями Мишина, даже при живом Королеве, его уже полностью отодвинули от этой ракеты

Старый

Цитата: Seliv от Сегодня в 01:57:28это более простые, но мощные двигатели на НДМГ. Как РД-270.
Простые РД-270 это что-то не из области реальности. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

У всех перед глазами был Сатурн-1 который успешно летал и показывал что многодвигательная ДУ вполне реальна. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

Цитата: Старый от Сегодня в 06:21:26У всех перед глазами был Сатурн-1 который успешно летал и показывал что многодвигательная ДУ вполне реальна.
Тоже мне открытие многодвигательной установки.
Семёрка уже тоже летала.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!