пролет метеорита?!

[inneren]

в пятницу 14.12.07 вечером в седьмом часу подъехал к дому и поднял голову, чтобы полюбоваться на звезды (люблю я это дело) и увидел красивое зрелище, которое даже не надеялся увидеть...
пролет болида, метеорита, сложно сказать, я видел как он уже из атмосферы вылетал. Шлейф после него занял примерно четверть неба, рассеялся шлейф примерно за 5 минут. В наблюдении помогло то, что я живу за городом и засветки от вечернего освещения не было. Есть конечно вариант (безумный), что я наблюдал запуск какого-то ракетоносителя :shock: . От меня атомная станция в пяти километрах, самолетам летать-то запрещено.

я считаю что это был рикошет крупного метеорита по атмосфере...

В общем Ваше мнение и Ваши варианты...

[Tiger]

в пятницу 14.12.07 вечером в седьмом часу подъехал к дому и поднял голову, чтобы полюбоваться на звезды (люблю я это дело) и увидел красивое зрелище, которое даже не надеялся увидеть...
пролет болида, метеорита, сложно сказать, я видел как он уже из атмосферы вылетал. Шлейф после него занял примерно четверть неба, рассеялся шлейф примерно за 5 минут. В наблюдении помогло то, что я живу за городом и засветки от вечернего освещения не было. Есть конечно вариант (безумный), что я наблюдал запуск какого-то ракетоносителя :shock: . От меня атомная станция в пяти километрах, самолетам летать-то запрещено.
В общем Ваше мнение и Ваши варианты...

А вы, собственно, где живете?

[inneren]

в г Заречный, Свердл обл там есть Белоярская АЭС

траектория с востока на запад, даже наверное с юго-востока на северо-запад

[Pavel Anisimov]

Здорово!  
Однако, очень интересно было бы узнать примерную скорость перемещения объекта.
Да, и ещё... Был ли слышен какой-нибудь шум, или всё происходило в тишине?

[inneren]

Здорово!  
Однако, очень интересно было бы узнать примерную скорость перемещения объекта.

я ему уже в затылок смотрел, сложно так скорость прикинуть

[Tiger]

Несомненно, вы видели пролет ракеты-носителя, которая выводила канадский спутник RADARSAT-2. Вам в эту тему:

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=7577&start=0

[Pavel Anisimov]

Я вот думаю, это не оно?
http://www.roscosmos.ru/NewsDoSele.asp?NEWSID=2674
Ха, только что увидел, как мы с Tiger одновременно отвечаем!  

[Tiger]

я считаю что это был рикошет крупного метеорита по атмосфере...

А такого просто не бывает.

[inneren]

угу, почитал, по времени совпадает

и-эх, а я то размечтался, что метеорит видел...
хотя запуск РН своими глазами первый раз видел, тоже интересно. Тогда понятно, почему такой шлейф здоровый был :roll:

тему мона закрывать...

[Logan]

я считаю что это был рикошет крупного метеорита по атмосфере...

А такого просто не бывает.

Бывает, в 92 году кажеться над США пролетел болид где то на высоте 90 км, но до Земли так и не добрался - срикошетил и полетел дальше

[Tiger]

Бывает, в 92 году кажеться над США пролетел болид где то на высоте 90 км, но до Земли так и не добрался - срикошетил и полетел дальше

Надо ж. Не знал.

[pkl]

Бывает, в 92 году кажеться над США пролетел болид где то на высоте 90 км, но до Земли так и не добрался - срикошетил и полетел дальше

Надо ж. Не знал.

Такой же случай произошел в Канаде, кажется, в 1974-м. Болид даже на кинопленку засняли! Тело прошло на высоте 50-60 км, имело поперечник порядка 15-20 м. Последствия его падения были бы сравнимы с Тунгусским метеоритом!

[Tiger]

Такой же случай произошел в Канаде, кажется, в 1974-м. Болид даже на кинопленку засняли! Тело прошло на высоте 50-60 км, имело поперечник порядка 15-20 м. Последствия его падения были бы сравнимы с Тунгусским метеоритом!

Получается, в природе существуют самостабилизирующиеся тела с аэродинамическим качеством, или тут дело в динамике (типа "блинчик") ?

[Oleg]

Такой же случай произошел в Канаде, кажется, в 1974-м. Болид даже на кинопленку засняли! Тело прошло на высоте 50-60 км, имело поперечник порядка 15-20 м. Последствия его падения были бы сравнимы с Тунгусским метеоритом!

Получается, в природе существуют самостабилизирующиеся тела с аэродинамическим качеством, или тут дело в динамике (типа "блинчик") ?

По-моему в данном случае основными характеристиками являются соответствующие скорость и угол входа.

[Tiger]

По-моему в данном случае основными характеристиками являются соответствующие скорость и угол входа.

Если у него (метеорита) просто был оконулевой угол и обалденная скорость, но сам он был какой-то простой формы (сферической, к примеру), то произойдет частичное его торможение в атмосфере, но недостаточное для захвата. Вектор скорости отклонится к центру Земли в системе отсчета, связанной с Землей. ПМСМ, неправомерно называть это именно рикошетом; рикошет - это отскок.

[Oleg]

По-моему в данном случае основными характеристиками являются соответствующие скорость и угол входа.

Если у него (метеорита) просто был оконулевой угол и обалденная скорость, но сам он был какой-то простой формы (сферической, к примеру), то произойдет частичное его торможение в атмосфере, но недостаточное для захвата. Вектор скорости отклонится к центру Земли в системе отсчета, связанной с Землей. ПМСМ, неправомерно называть это именно рикошетом; рикошет - это отскок.

По этой формулировке вышеперечисленные тела пролетели задев атмосферу, но не рекошетировали.

[Дем]

Бывает, в 92 году кажеться над США пролетел болид где то на высоте 90 км, но до Земли так и не добрался - срикошетил и полетел дальше

Надо ж. Не знал.

Такой же случай произошел в Канаде, кажется, в 1974-м. Болид даже на кинопленку засняли! Тело прошло на высоте 50-60 км, имело поперечник порядка 15-20 м. Последствия его падения были бы сравнимы с Тунгусским метеоритом!

Некоторые считают, что Тунгусский - тоже того, мимо пролетел. Но совсем впритирку к поверхности, в нескольких км.

[Chilik]

Если у него (метеорита) просто был оконулевой угол и обалденная скорость, но сам он был какой-то простой формы (сферической, к примеру), то произойдет частичное его торможение в атмосфере, но недостаточное для захвата. Вектор скорости отклонится к центру Земли в системе отсчета, связанной с Землей. ПМСМ, неправомерно называть это именно рикошетом; рикошет - это отскок.

Это объяснение для излишне умных.
А для средней публики, которая знает, что Земля плоская, всё выглядит так: болид прилетел невесть откуда сверху, прогудел над головой и улетел опять невесть куда вверх. Типичный рикошет.

[Salo]

Рикошет это отскок. Вы же не назовёте рикошетом полёт самолёта или баллистической ракеты? :wink:
Если что-то пролетит над "плоской Землёй" прямолинейно или со снижением- это не рикошет. Рикошетом его было бы можно назвать если бы после входа в атмосферу болид ушёл бы вверх.
Кстати прямолинейный полёт над круглой Землёй наблюдателем может быть воспринят как рикошет, поскольку визуально будет казаться что болид при выходе из атмосферы поднимается вверх. :wink:

[Dude]

Поидее рикошет тоже возможен.