Новое оформление сайта NASA.

[Вадим Лукашевич]

Когда-то весь мир восхищался первыми фотографиями "Луны-3", "Луны-9" и панорамами луноходов. Им на смену, постепенно вытеснив, пришли снимки "Рейнджеров", "Сервейеров" и "Аполлонов". Наших новых фото уже давно нет, но зато есть фото "Клементины". Теперь пришла пора японцев и китайцев...
На подходе - индусы и бразильцы. Не за горами - Нигерия, Сьерра-Лионе и Монголия...
Тенденция, однако...
Это, как и бедность наших корпоративных сайтов, составные части одной мозаики.
Скажу проще - это не бедность космических бюджетов наших космических фирм или бедность результатов их деятельности, это бедность умов их руководства и руководства отрасли в целом.
Не забывайте, что принципиально невозможно появление красивых и информативных, по настоящему интересных сайтов у наших контор, пока существует менталитет типа http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=7138&start=0

[Leroy]

Напрашивается каламбур: "Бедность корпоративных сайтов -- это богатство руководителей корпораций"  :?

[Global Ural]

Странные люди работают в Роскосмосе-когда с ними говоришь конкретно-они якобы все понимают. И говорят умные вещи. Но когда они начинают общаться с Ивановым, Путиным или с представителями НАСА-они волшебным образом меняются. Они становятся молчаливыми и тупыми.

совершенно правильное изречение,а вот оболочку сайта НАСА-я увидел и понял что это тот сайт котрый я знаю-принял с 2-захода:) :P

Молодей Watanabe

[ratte07]

Не забывайте, что принципиально невозможно появление красивых и информативных, по настоящему интересных сайтов у наших контор, пока существует менталитет типа http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=7138&start=0

Только ли у нас так? Американские корпорации тоже не захотят делиться подробностями не всегда успешной деятельности.

[Вадим Лукашевич]

Не забывайте, что принципиально невозможно появление красивых и информативных, по настоящему интересных сайтов у наших контор, пока существует менталитет типа http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=7138&start=0

Только ли у нас так? Американские корпорации тоже не захотят делиться подробностями не всегда успешной деятельности.

В США все материалы, наработанные за бюджетные деньги, спустя некоторое время становятся общедоступными (за редчайшим исключением) в законодательном порядке вне зависимости от "успешности" проектов. Это тоже одна из главных причин информативности их сайтов и бедности наших. В том смысле, что у нас, к примеру, все разработки РККЭ за всю ее историю, выполненные практически на 100% на бюджетные деньги, фактически принадлежат не гос-ву, не народу, не СМИ, не кому бы то ни было, а являются исключительной собственностью РККЭ. Это, кстати, объясняет то, что когда вдруг (очень редко, к сожалению) у РККЭ возникает потребность в благожелательном отклике СМИ или в благоприятном общественном мнении, то это мнение вместе со СМИ посылает их (вместе со всем космосом) куда подальше.
Я привожу здесь РККЭ просто для примера, это можно сказать и о других конторах, как и об отрасли в целом.

[ratte07]

Наработанные материалы - это да, но все ли? Особенно то что наиболее интересно - промежуточные? Достопны некоторые вытяжки из проектов, "генеральские" тома.

[walt]

сайт роскосмоса скучный никому не нужный и всем известный официоз нового и интересного там нет и быть не может - наса гов старается пиарится программки всякие телеканал  тот же....
что оно с этого получает - не знаю

ЗЫ русские в космосе пишут карандашом

[ratte07]

сайт роскосмоса скучный никому не нужный и всем известный официоз нового и интересного там нет и быть не может -

Там есть, например, конкурсные ТЗ. Это очень интересно.

[ratte07]

наса гов старается пиарится программки всякие телеканал  тот же....
что оно с этого получает - не знаю

Поддержку налогоплательщиков.

[Vostok7]

сайт роскосмоса скучный никому не нужный и всем известный официоз нового и интересного там нет и быть не может

Было бы неплохо, walt, чтобы вы подобные высказывания хоть как-то аргументировали и приводили конкретные примеры.

[Вадим Лукашевич]

сайт роскосмоса скучный никому не нужный и всем известный официоз нового и интересного там нет и быть не может -

Там есть, например, конкурсные ТЗ. Это очень интересно.

Отличный пример! 5+
Полностью согласен!
А также - конкурсные предложения участников тендера (например, по "Клиперу") с учетом того, что они имеют совершенно безобидный гриф - "конфиденциально"
И озаглавить эти материалы можно было бы так "Клипер, который мы потеряли"  
И было бы неплохо описать сегодняшние бодания ФКА с РККЭ по новому проекту пилотируемого КК: что предлагает РККЭ, понимая перспективу, и как ФКА тянет нашу космонавтику в каменный век...
Ситуация не хуже пресловутого "несостоявшегося" конкурса!

[Bell]

сайт роскосмоса скучный никому не нужный и всем известный официоз нового и интересного там нет и быть не может -

Там есть, например, конкурсные ТЗ. Это очень интересно.

Отличный пример! 5+
Полностью согласен!
А также - конкурсные предложения участников тендера (например, по "Клиперу")

Ой! Это хде??? :shock:

[Зомби. Просто Зомби]

Было, было там такое...
Только было ТЗ не на Клипер, нет :wink:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:

[Oleg]

Было, было там такое...
Только было ТЗ не на Клипер, нет :wink:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:

На Клипер, на клипер... кудыж без него...    

[Bell]

А как можно приобщится?  :roll:

[Вадим Лукашевич]

сайт роскосмоса скучный никому не нужный и всем известный официоз нового и интересного там нет и быть не может -

Там есть, например, конкурсные ТЗ. Это очень интересно.

Отличный пример! 5+
Полностью согласен!
А также - конкурсные предложения участников тендера (например, по "Клиперу")

Ой! Это хде??? :shock:

Пардон, меня сильно занесло! Выдал желаемое за действительное...

[Dims]

В США все материалы, наработанные за бюджетные деньги, спустя некоторое время становятся общедоступными

К сожалению, это уже политика. К сожалению, мы попытались поженить капитализм и коммунизм и получили коррумпированную систему и постоянный "конфликт интересов". Нам бы следовало отделить коммерцию от государства (как церковь). Чтобы государство в принципе не имело права зарабатывать деньги.

[Вадим Лукашевич]

В США все материалы, наработанные за бюджетные деньги, спустя некоторое время становятся общедоступными

К сожалению, это уже политика. К сожалению, мы попытались поженить капитализм и коммунизм и получили коррумпированную систему и постоянный "конфликт интересов". Нам бы следовало отделить коммерцию от государства (как церковь). Чтобы государство в принципе не имело права зарабатывать деньги.

Первое, что нам бы следовало сделать - это принять закон, запрещающий выходцам из спецлужб и МВД занимать любые государственные посты (всех уровней), напрямую не связанные с функционированием этих самых спецслужб и МВД. Закрепить это нужно законодательно, потому как шоковая прививка 37-го года, как показали последние 8 лет, не действует...
Потому что главные профессиональные качества, накладываемые на сотрудников этих структур - это скрытность, строгая клановость, внутрикорпоративная сплоченность и превалирование в работе методов, действующих в обход законов (внутренних и внешних) и общепринятых норм. Эти формы и методы работы, принятые в спецслужбах, при переносе на уровень общегосударственного руководства экономикой и обществом стратегически неэффективны и опасны, а в долгосрочной перспективе - бесполезны и ведут в тупик.
Но тактически именно эти человеческо-профессиональные качества (см. выше) способствуют бесконтрольному росту коррупции.
Если раньше, выражаясь словами В.Ленина, "ЧК поставлена под контроль партии", то сейчас гос-во поставлено под контроль выходцев КГБ/ФСБ. Но нужно отдавать себе отчет в том, что среди них "бывших" не бывает. А уж если стал действительно "бывшим", то получи полоний к чаю.
Думаю, что это не только причина триумфальной победы коррупции, но и объяснения вектора развития России последних лет. Подтасовка результатов выборов - чем не коррупция?!
(пример: четырехэтажный дом по адресу ул. Большая Садовая, д.3 корп.5, предназначенный под снос и полностью отселенный к выборам, по свидетельству очевидцев проголосовал в полном составе. Замечу, что коренные москвичи были отселены из указанного дома еще несколько лет назад, но последнее время дом использовался коммунальщиками для проживания дворников-таджиков. Но и их за неделю до выборов всех отселили с отключением дома от всех коммуникаций - воды, света и газа. Тем не менее дом проголосовал. Есть необходимость говорить, как именно?)

[Dude]

Есть необходимость говорить, как именно?)

За новое оформление сайта НАСА?

[Вадим Лукашевич]

Есть необходимость говорить, как именно?)

За новое оформление сайта НАСА?

Конечно!