RadarSat-2

[Liss]

Vхар (номинальные) были в этот раз такие:
1-е вкл - 224.6 м/с;
2-е вкл - 563.6 м/с;
3-е вкл - 205.9 м/с.

Добавлю, что во втором импульсе приращение значительно больше, чем в первом, так как помимо скругления орбиты на высоте около 800 км производится изменение наклонения с 95.48 до 98.58°.

[Salo]

У Метор-А было три включения:
Vхар (номинальные)
1-е вкл - 1296,44 м/с; расход топлива 2790 кг;
2-е вкл - 181,4 м/с;  расход топлива 314 кг;
3-е вкл - 3атопление (где-то 200м/с);расход топлива 13 кг;
Осадка топлива и ориентация -расход топлива 29 кг.

У Метор А:
Vхар вывода на орбиту  =1477,84 м/с.
Расход  топлива при выводе на орбиту 2790+314=3104 кг.

У Radarsat 2:
Vхар вывода на орбиту  224.6+563.6=788.2 м/c.
Расход  топлива при выводе на орбиту (3104кг*788,2м/с)/(1477,84м/с)=1655,5 кг
Расход топлива на осадку, ориентацию и затопление примерно 42 кг.
Итого около 1700кг. :wink:

[Salo]

Vхар (номинальные) были в этот раз такие:
1-е вкл - 224.6 м/с;
2-е вкл - 563.6 м/с;
3-е вкл - 205.9 м/с.

Добавлю, что во втором импульсе приращение значительно больше, чем в первом, так как помимо скругления орбиты на высоте около 800 км производится изменение наклонения с 95.48 до 98.58°.

У Метор А этот разворот был в первом импульсе. Кроме того вес ГЧ был 8466 кг, поэтому орбита была незамкнутой и в первом импульсе было ещё и довыведение. :wink:

[Salo]

И третья ступень при запуске Метор А падала в Северный ледовитый океан.

[Дух Бетельгейзе]

Кстати: 2 Дух Бетельгейзе
Спасибо за фотку. Посмотрели. Забавно  

Спасибо не мне, а авторам.

Вот это смотреть ВСЕМ.

Видео падения 2-й ступени www.radatel.ru/files/radasat2_14-12-2007.avi (7.49 мб)

Фото пролёта 3-й ступени www.radatel.ru/files/3st.jpg

Video from Alex http://forum.krasnoturinsk.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?action=viewprofile;username=Alex

Foto from oleg-ator

И описание от oleg-ator

Да, прикольное зрелище ! Только что вернулись с предгорий  Конжака . Все действо разворачивалось прямо над нашими головами,из-за горизонта горы Семичеловечья  показалась слабоосвещенная точка с расходящимися световыми хвостами . Все это пролетало у нас над головой через Конжак, по направлению к Ольвинскому камню,к сожалению сам момент отсоединения мы не видели из-за плотного облака. Наблюдали как основное тело уходило за краевую линию гор и вдруг окрестности и облака осветились яркими вспышками , и из тучи падала похожая на бенгальский огонь яркая точка...Рассыпаясь на мелкие огоньки она потухла на небе (похоже что до земли долетел только пепел) и Все это было безвучно,секунду было немного не посебе когда все окрестности осветились светом от падающих носителей.  А когда еще  не утихли наши эмоции (миуты через 3-4)  раздался звук похожий на звук закрывающейся двери у автомобиля мы переглянулись ,а потом  4 глухих сильных сдвоенных взрыва. Офигительно когда ты находишься рядом .

http://forum.krasnoturinsk.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1184001813/75

[Liss]

На этот раз, кажется, 3-я ступень вошла в атмосферу над Нью-Йорком. Ай молодца!

[NS]

На этот раз, кажется, 3-я ступень вошла в атмосферу над Нью-Йорком. Ай молодца!

Чего-то рановато на этот раз...
Ээээ.. А откуда дровишки? Ссылочку какую-нить глянуть было бы крайне интересно!

[Liss]

Два последних варианта сообщения КК ВВС США о сходе с орбиты объекта 32383:

Report Date/Time 2007-12-16 08:48:00 GMT
Predicted Decay Time 2007-12-16 11:18:00 GMT  +/- 3 Hours
Predicted Decay Location 25.5° N, 283.5° E
Direction descending
Inclination 95.4°
Revolution Number 31
High Interest Object Y
Final Report

Report Date/Time 2007-12-16 11:36:00 GMT
Predicted Decay Time 2007-12-16 11:24:00 GMT  +/- 1 Minutes
Predicted Decay Location 18° S, 264° E
Direction descending
Inclination 95.4°
Revolution Number 31
High Interest Object Y
Final Report

Трасса последнего витка шла от района Нью-Йорка через Кубу на Панаму и далее вдоль западного побережья Перу.

[NS]

Спасибо!  

[Андрей Суворов]

Да, на самом минимуме солнечной активности такое и специально подгадать можно. На максимуме - без шансов

[NS]

Два последних варианта сообщения КК ВВС США о сходе с орбиты объекта 32383:

Report Date/Time 2007-12-16 08:48:00 GMT
Predicted Decay Time 2007-12-16 11:18:00 GMT  +/- 3 Hours
Predicted Decay Location 25.5° N, 283.5° E
Direction descending
Inclination 95.4°
Revolution Number 31
High Interest Object Y
Final Report

Report Date/Time 2007-12-16 11:36:00 GMT
Predicted Decay Time 2007-12-16 11:24:00 GMT  +/- 1 Minutes
Predicted Decay Location 18° S, 264° E
Direction descending
Inclination 95.4°
Revolution Number 31
High Interest Object Y
Final Report

Трасса последнего витка шла от района Нью-Йорка через Кубу на Панаму и далее вдоль западного побережья Перу.

Я так понимаю, это два прогноза времени входа? Сначала предваительный, а затем уточненный? Тогда не очень понятно, почему время входа, если это оно, отличается в первом и во втором случае всего на 6 минут, а долгота почти на 20 градусов...

[Liss]

Я так понимаю, это два прогноза времени входа? Сначала предваительный, а затем уточненный? Тогда не очень понятно, почему время входа, если это оно, отличается в первом и во втором случае всего на 6 минут, а долгота почти на 20 градусов...

Я, конечно, не поручусь за американцев, считают ли они за decay момент входа в плотные слои атмосферы или падения несгоревших элементов конструкции, но обратите внимание на место происшествия. Два момента относятся к нисходящей части витка -- одна точка севернее экватора, другая южнее. С учетом наклонения блок И смещается к западу, а Земля вращается к востоку. Так что большой сдвиг по долготе реален.
Другое дело, что от 25.5 северной до 18 южной лететь минимум 10 минут, а то и 11, так что американцы врут либо во времени, либо в координатах.

[Liss]

Так. Вышеприведенное зачеркнуть в части, противоречащей нижеследующему. Первый из цитируемых прогнозов (25.5N, 76.5W) можно рассматривать как достоверный. Он соответствует трассе полета объекта. Правда, я смотрел по предпоследнему набору элементов и получил для этой точки время пролета 11:15 вместо 11:18, но это может быть связано с некорректным учетом в программе быстрого уменьшения периода обращения.
Второй из приведенных прогнозов (18S, 96W) липовый не только по времени. Реально объект прошел бы широту 18S на долготе 84W.

[NS]

Так. Вышеприведенное зачеркнуть в части, противоречащей нижеследующему. Первый из цитируемых прогнозов (25.5N, 76.5W) можно рассматривать как достоверный. Он соответствует трассе полета объекта. Правда, я смотрел по предпоследнему набору элементов и получил для этой точки время пролета 11:15 вместо 11:18, но это может быть связано с некорректным учетом в программе быстрого уменьшения периода обращения.
Второй из приведенных прогнозов (18S, 96W) липовый не только по времени. Реально объект прошел бы широту 18S на долготе 84W.

Вот то-то я смотрю, не вяжутся эти две точки... Спасибо ещё раз ))

[Gonza]

Ц.А. ФКА РФ разродился статьей про "чудесный запуск "Фрегата".



http://www.roscosmos.ru/NewsDoSele.asp?NEWSID=2685

"Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать".

Лучше бы буклет к пуску сделали и выложили, организовали бы прямую трансляцию пуска,  графику на основе ТМИ в реальном масштабе времени...

Совсем не уважают своих сограждан.

[pk13]

Ц.А. ФКА РФ разродился статьей про "чудесный запуск "Фрегата".



http://www.roscosmos.ru/NewsDoSele.asp?NEWSID=2685

"Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать".

Лучше бы буклет к пуску сделали и выложили, организовали бы прямую трансляцию пуска,  графику на основе ТМИ в реальном масштабе времени...

Совсем не уважают своих сограждан.

Сограждане отвечают взаимностью. ЦООПИ Хруничева все что вы просите предоставляет уже несколько лет и своевременно информирует о предстоящих трансляциях, в том числе и через сайт Роскосмоса и что? Никто из "сограждан" как не смотрел, так и не смотрит, кроме постоянного по количеству узкого круга причастных.

[Liss]

Ц.А. ФКА РФ разродился статьей про "чудесный запуск "Фрегата".
http://www.roscosmos.ru/NewsDoSele.asp?NEWSID=2685

Ну собственно, фактическая часть текста взята из новости НПО имени С.А.Лавочкина: http://www.laspace.ru/rus/news.php#174

[Gonza]

Сограждане отвечают взаимностью. ЦООПИ Хруничева все что вы просите предоставляет уже несколько лет и своевременно информирует о предстоящих трансляциях, в том числе и через сайт Роскосмоса и что? Никто из "сограждан" как не смотрел, так и не смотрит, кроме постоянного по количеству узкого круга причастных.

Хорошо.

Вот сайт ЦООПИ: http://coopi.khrunichev.ru/real_pusk.htm

Там для рядового пользователя все прозрачно? Нет никаких заморочек? Т. е. зашел-увидел-ткнул-смотри?

На сайте ФКА где и когда идет отображение?

Где раскрутка этого ресурса?

Трансляция с пуска БКА "Глонасс" будет?

[пежмарь]

Я никак н епйому. Какой кайф то вам от этой трансляции ? Это же не ночь в центризбиркоме, а реальаня работа. Люди работают. А вдруг тчо н еатк пойдет. Чт овесм журношлюшкам об этом сразу объявлять по телевизору ?

[NS]

... организовали бы прямую трансляцию пуска,  графику на основе ТМИ в реальном масштабе времени...

Кстати, внутри НПО, для ИВК, мы такую графику на основе ТМИ и в реальном масштабе времени  делаем (см. правый экран). И видеотрансляция с полигона на левом экране (см фото) есть. (На момент представленный на фото телетрансляция уже закончилась) Правда, телетрансляция есть, если заказчик оплачивает )) Т.е., внутри НПО это всё есть и заказчику это поставляется. А уж почему ФКА это ненужно, кто его знает...
))))
Хотя... знали бы вы траблы, которые существуют с тем, чтобы оперативно вынуть даннные нашей ТМИ от тех, кому принадлежат все НИПы... ))) Но это уже совсем другой разговор...
А почему руководители от которых зависит решение - показывать это или не показывать публике, не хотят этого решения принимать, я не
 знаю. Хотя, конечно ну что такое демонстрация пуска публике? Это же не приезд ВВП. Ведь деньги платит не народ, а как раз тот, кого показывают )))))) Вернее, собирают кнечно с публики. Но решение принимает совсем не она ))))

P.S. И всё равно, если в сообщении РосКосмоса отбросить словоблудие о чудесах, которые Фрегат творит в космосе, оставив чисто информационную состовляющую, взятую с сайта НПО, как уже отметил Liss, всё равно есть некий прогресс в информировании по сравнению с состоянием хотя бы двухлетней давности. Тогда даже сайт Роскосмоса заявлял что-то типа - спутник запущен ракетой-носителем Союз с РБ Фрегат производства самарского ЦСКБ Прогресс.