Зенит-3SLБ и Наземный старт

[pk13]

Прибыль для ЗАО - признак некомпетентности бугалтерии. С нее ж налоги платятся. Так что там одни "убытки" наверняка. Дележ пирога идет куда более ниже по иерархии и долевое участие может вобще ничего не значить. Чтоб понять кто что загребает, нужно "слишком много знать" - от фамилий конкретных загребущих физлиц до накруток на РН и далее вплоть до РД-171. Так как вполне возможно, что изьятие нужных сумм нужным людям идет с Энергомаша к примеру.

МКУ это ООО, но смысла это наверное не меняет, Agent прав, все покрыто мраком , от УГМК, например, дальше можно еще в АКБ "Газпромбанк" "забрести", а уж там то следы точно теряются

[Bell]

Прибыль для ЗАО - признак некомпетентности бугалтерии. С нее ж налоги платятся. Так что там одни "убытки" наверняка. Дележ пирога идет куда более ниже по иерархии и долевое участие может вобще ничего не значить. Чтоб понять кто что загребает, нужно "слишком много знать" - от фамилий конкретных загребущих физлиц до накруток на РН и далее вплоть до РД-171. Так как вполне возможно, что изьятие нужных сумм нужным людям идет с Энергомаша к примеру.

МКУ это ООО, но смысла это наверное не меняет, Agent прав, все покрыто мраком , от УГМК, например, дальше можно еще в АКБ "Газпромбанк" "забрести", а уж там то следы точно теряются

Черт, я кстати очень сильно сомневаюсь, что в УГМК сидят альтруисты и филантропы  :wink:

[SpaceR]

В мануале между прочим не приведены ваши цифры 14,796 kg (Zenit-2SLB) и 20,856 kg (Zenit-3SLB).

460,000 kg -445,204 kg =14,796 kg
466,000 kg -445,144 kg =20,856 kg
 :wink:

Спасибо - теперь можно посчитать жутко "секретную" массу ГО Zenit-2SLB:  
14,796 - 13,920 = 876 кг

Масса ГО  Zenit-2SLB:
20,856 - 17,800 - 1,600 = 1456 кг

P.S. Масса 14,796 кг - это максимум полезной нагрузки пилотируемой РН Клипер-Зенит (включая САС), котрую "Южмаш" предлагал до тендера Роскосмоса.  :idea:

Frigate, такому расчёту мало смысла. Вы же не думаете, что массы РКН составляют ровно 460,000 kg и 460,000 kg соответственно?  

[Александр Ч.]

В мануале между прочим не приведены ваши цифры 14,796 kg (Zenit-2SLB) и 20,856 kg (Zenit-3SLB).

460,000 kg -445,204 kg =14,796 kg
466,000 kg -445,144 kg =20,856 kg
 :wink:

Спасибо - теперь можно посчитать жутко "секретную" массу ГО Zenit-2SLB:  
14,796 - 13,920 = 876 кг

Масса ГО  Zenit-2SLB:
20,856 - 17,800 - 1,600 = 1456 кг

P.S. Масса 14,796 кг - это максимум полезной нагрузки пилотируемой РН Клипер-Зенит (включая САС), котрую "Южмаш" предлагал до тендера Роскосмоса.  :idea:

ЕМНИП, масса ГО около полутора тонн и еще переходник килограмм на 200-300.

[Вован]

Масса ГО = 1655 кг, масса КА Амос 3 = 1288 кг

[Дмитрий В.]

Масса ГО = 1655 кг, масса КА Амос 3 = 1288 кг

Композитный или просто короче, чем с Зенит-2? Родной ГО от Зенит-2 вроде как 2500 весил (если не 2700 :roll: ).

[Вован]

Масса ГО = 1655 кг, масса КА Амос 3 = 1288 кг

Композитный или просто короче, чем с Зенит-2? Родной ГО от Зенит-2 вроде как 2500 весил (если не 2700 :roll: ).

ГО металлический, но короткий :wink:
Переходник = 100 кг

[SpaceR]

Масса ГО = 1655 кг, масса КА Амос 3 = 1288 кг

Композитный или просто короче, чем с Зенит-2? Родной ГО от Зенит-2 вроде как 2500 весил (если не 2700 :roll: ).

ГО металлический, но короткий :wink:
Переходник = 100 кг

ГО для РКН с РБ делает НПОЛ, а не ГКБЮ. Соответственно и аналогии смысла не имеют.
Обтекатель Южного, по моим данным, действительно тяжеловат, думаю Дмитрий не очень далек от истины.

[Rarog]

Израиль корит Роскосмос за невыполненные обязательства

Первоначально сообщалось, что спутник выведен на целевую орбиту и передан на управление заказчику. Согласно одной из версий, появившейся сегодня в ракетно-космической отрасли России, позднее заказчик пусковых услуг установил, что спутник якобы оказался на орбите с нерасчетным наклонением. Кроме того, высота этой орбиты на 1500 км отличалась от геостационарной, имеющей высоту 36 тыс. км. Израильские специалисты путем включения двигательной установки спутника смогли переместить его на целевую орбиту, но из-за этого он якобы потерял три года ресурса.

http://izvestia.ru/news/news173271

[Liss]

Никуда они его еще не переместили.
На начальной орбите наклонение было 0.71° и высота приблизительно 34240 x 39370 км. После двух коррекций (снижение апогея и первый подъем перигея) -- 35760 x 37500 км. Вчера зверушка была в районе 21°в.д. и продолжала идти на запад (впрочем, туда ей, скорее всего, и надо).
Разгонника американцы пока не видят.

[Liss]

Никуда они его еще не переместили.
На начальной орбите наклонение было 0.71° и высота приблизительно 34240 x 39370 км. После двух коррекций (снижение апогея и первый подъем перигея) -- 35760 x 37500 км. Вчера зверушка была в районе 21°в.д. и продолжала идти на запад (впрочем, туда ей, скорее всего, и надо).
Разгонника американцы пока не видят.

[бобры]

Прошел слух, что имела место инструментальная ошибка, в результате которой КА оказался немного не там, где ожидалось  И что это укоротило ему жизнь на два года

[Дмитрий В.]

Прошел слух, что имела место инструментальная ошибка, в результате которой КА оказался немного не там, где ожидалось  И что это укоротило ему жизнь на два года

И кто "накосячил"? ДМ? Интересно, рисунок из буклета ЦЭНКИ со схемой выведения, выложенный Вованом 29 апреля, появился до запуска или после?

[anik]

Интересно, рисунок из буклета ЦЭНКИ со схемой выведения, выложенный Вованом 29 апреля, появился до запуска или после?

Естественно до пуска. Представленные на рисунке параметры целевой орбиты полностью сходятся с данными, размещенными на сайте МИДа до попытки пуска 24 апреля.

План - 0.0°, 35786

[Дмитрий В.]

Интересно, рисунок из буклета ЦЭНКИ со схемой выведения, выложенный Вованом 29 апреля, появился до запуска или после?

Естественно до пуска. Представленные на рисунке параметры целевой орбиты полностью сходятся с данными, размещенными на сайте МИДа до попытки пуска 24 апреля.

План - 0.0°, 35786

[Дмитрий В.]

Интересно, рисунок из буклета ЦЭНКИ со схемой выведения, выложенный Вованом 29 апреля, появился до запуска или после?

Естественно до пуска. Представленные на рисунке параметры целевой орбиты полностью сходятся с данными, размещенными на сайте МИДа до попытки пуска 24 апреля.

План - 0.0°, 35786

[SpaceR]

Интересно, рисунок из буклета ЦЭНКИ со схемой выведения, выложенный Вованом 29 апреля, появился до запуска или после?

Естественно до пуска. Представленные на рисунке параметры целевой орбиты полностью сходятся с данными, размещенными на сайте МИДа до попытки пуска 24 апреля.

План - 0.0°, 35786

[Разъём]

Прошел слух, что имела место инструментальная ошибка, в результате которой КА оказался немного не там, где ожидалось  И что это укоротило ему жизнь на два года

Может ли это иметь отношение к переносу даты запуска? Например выставка гироплатформы БВ была сделана по начальной дата и не учитывала прецессии точки старта в течении 4 дней.

[Андрей Суворов]

По прикидкам, чтобы вернуться на расчетную целевую орбиту надо затратить ХС где-то 50 м/с, а чтобы на ГСО - примерно 110 м/с. Не так много :roll:

С моей точки зрения, речь вообще может идти только о первых 50 м/с, т.к. это была согласованная орбита выведения. А это полгода-год САС, никак не два.

[Вован]

На следующий день после пуска израильтяне вручили некоторым номерам совместного расчета благодарности в рамочке