Эксперимент Растение-2 орбитальный огород

[Кенгуру]

Эксперимент Растение-2 орбитальный огород

Экипаж МКС займется размножением червей
11.10.07 13:23


Перед вылетом космонавтам вручили червей.
Фото:profimedia.cz

Прямо перед стартом несколько десятков червей были разрезаны на мелкие фрагменты и переданы космонавтам. Члены экипажа должны следить за поведением элементов расчлененных червей. Ожидается, что из каждого кусочка в космосе должна регенерировать полноценная особь. Этот эксперимент поможет разработать методику лечения травм в условиях невесомости.

16-я экспедиция на МКС продлится около полугода. Во время пребывания на станции экипаж проведет 48 научных исследований. Так, в рамках эксперимента "Растение-2" на МКС должен появиться "орбитальный огород", передает "Новый регион". Космонавты на примере выращивания гороха проведут исследования роста и развития растений.

В ходе эксперимента "Сонокард" экипаж проведет комплексное исследование физиологических функций во время сна при длительном космическом полете, сообщает пресс-служба Роскосмоса.

По словам представителей Роскосмоса, экипажу 16-й экспедиции предстоит выполнить самую обширную программу за всю историю космической станции.

Ранее Телеграф сообщал, что старт ракеты-носителя с космическим кораблем "Союз ТМА-11" состоялся десятого октября в 17:22 по московскому времени. В состав экипажа входят российский космонавт Юрий Маленченко, американская астронавтка Пегги Уитсон и первый космонавт из Малайзии Шейх Музараф Шукор.

http://www.telegraf.by/oddnews/2007/10/11/cosmoworms/

Что за эксперимент Растение-2 ? Что там кроме гороха будет выращиваться ?

Кстати, насчёт гороха - это они зря, так как он ведёт к метеоризму, а проветрить МКС давольно проблемотично. А в свете того, что на МКС летит женьщина-американка, это уж вообще может уронить престиж Родины. Что она о нас подумает?

[Дмитрий Виницкий]

Блин, Кенгуру, заканчивайте. Что не пост, то бред.

[aist]

Что за эксперимент Растение-2 ? Что там кроме гороха будет выращиваться ?

Вот здесь, есть описание КЭ "Растение-2".

[Кенгуру]

Что за эксперимент Растение-2 ? Что там кроме гороха будет выращиваться ?

Вот здесь, есть описание КЭ "Растение-2".

Здорово!

Горох выращенный на станции
Только что-то он не очень зелен.

Анюше Ансари с корневым модулем "Лада" перед сбором урожая ячменя

А это чего такое?

Результаты эксперимента "Растения"

      В ходе эксперимента было установлено, что длительность вегетации, скорость прохождения основных фенологических этапов, высота растений при выращивании в третьем поколении в условиях космического полета не отличались от показателей в наземных контрольных экспериментах и при выращивании растений в первом космическом поколении.

     В эксперименте было проведено тестирование вкусовых качеств выращенной на орбите биомассы растений. По оценке экипажа вкусовые качества растений не отличались от таковых у растений, выращенных на Земле.

Может быть пора бы уже переходить от экспериментов к выращиванию в больших объёмах?

[Кенгуру]

Блин, Кенгуру, заканчивайте. Что не пост, то бред.

Отвечу словами классики: Я понял в чём ваша беда. Вы слишком серьзёны. Умное лицо, с волосами на нём, ещё не признак ума, Господин, все глупости на Земле совершаются именно с таким лицом.

[Старый]

Блин, Кенгуру, заканчивайте. Что не пост, то бред.

Отвечу словами классики: Я понял в чём ваша беда. Вы слишком серьзёны. Умное лицо, с волосами на нём, ещё не признак ума, Господин, все глупости на Земле совершаются именно с таким лицом.

 Кенгуру, объясняю, глупостью является вот это:

Кстати, насчёт гороха - это они зря, так как он ведёт к метеоризму, а проветрить МКС давольно проблемотично. А в свете того, что на МКС летит женьщина-американка, это уж вообще может уронить престиж Родины. Что она о нас подумает?

Думаю классик сказал бы вам то же самое, и напрасно вы свою глупость пытаетесь прикрыть умным лицом.

[Salo]

А у него не лицо , а большая...шутка (см. здесь http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=7231&start=15&postdays=0&postorder=asc&highlight=)

[Кенгуру]

Думаю классик сказал бы вам то же самое,

Не надо думать за классика. Потому, что это тоже самое, что играть в шахматы за гроссмейстера.

и напрасно вы свою глупость пытаетесь прикрыть умным лицом.

Не знал, что у кенгуру умные лица.
Позвольте от имен всех братьев по сумке выразить вам признательность.

[lll]

Анюше Ансари с корневым модулем "Лада" перед сбором урожая ячменя
А это чего такое?

Если не ёрничать, то проблема выращивания растений в невесомости - совсем нетривиальна. Кроме того, что в невесомости нет понятия почвы, ее надо прессовать и загонять под сетку, потом в течение всего эксперимента ещё "поливать" шприцем каждый корень, - есть еще очень нехорошая вещь, что корни (растений) должны чувствовать гравитацию, чтобы развиваться. Поэтому делают "модули" и туда надо каждое семячко устанавливать, а, кроме того, эти кассеты надо всё время держать под соответствующим облучением (можно не просто белый свет, свет должен быть того спетрального состава, что актуален именно для данного вида)

[ratte07]

Что полностью исключает практическое применение этих технологий в СОЖ. Так что это чистая наука, и объемы выращенного увеличивать смысла нет.

[lll]

2 Ratte
А никто эти технологии и не предлагал (для СЖО орбитальной)
Вообще эти идеи постулировались в 60-х годах только для лунной базы..но там гравирация, хоть небольшая, имеется

[А.Коваленко]

Что полностью исключает практическое применение этих технологий в СОЖ. Так что это чистая наука, и объемы выращенного увеличивать смысла нет.

Я бы только добавил еще: на данном этапе исследований.

[ratte07]

Что полностью исключает практическое применение этих технологий в СОЖ. Так что это чистая наука, и объемы выращенного увеличивать смысла нет.

Я бы только добавил еще: на данном этапе исследований.

Пока нет гарантии отсутствия внезапной гибели растений. А то, что когда-нибудь такая гарантия появится - маловероятно. В общем СОЖ на высших растениях применимы только на напланетных базах-колониях, и то с оговорками.

[А.Коваленко]

Что полностью исключает практическое применение этих технологий в СОЖ. Так что это чистая наука, и объемы выращенного увеличивать смысла нет.

Я бы только добавил еще: на данном этапе исследований.

Пока нет гарантии отсутствия внезапной гибели растений. А то, что когда-нибудь такая гарантия появится - маловероятно. В общем СОЖ на высших растениях применимы только на напланетных базах-колониях, и то с оговорками.

Вы знаете заранее результаты исследований? Зачем тогда их проводить? И какие гарантии, что не удастся вывести новые сорта растений, устойчивые к микрогравитации? В т.ч. и методами генной инженерии.

[sychbird]

Что полностью исключает практическое применение этих технологий в СОЖ. Так что это чистая наука, и объемы выращенного увеличивать смысла нет.

Я бы только добавил еще: на данном этапе исследований.

Пока нет гарантии отсутствия внезапной гибели растений. А то, что когда-нибудь такая гарантия появится - маловероятно. В общем СОЖ на высших растениях применимы только на напланетных базах-колониях, и то с оговорками.

Тут есть одна тонкость. Всякая искуственно поддерживаемая биосфера это возможность перевода неких масс вещества неорганического в массы органического. И подобные эксперименты имеют помимо значения модельной системы, также и более глубинное значение, как прикладного, так и фундаментального значения. Ну хотя бы в плане подходов к терраформированию. Ну это то на поверхности, а есть и более глубинные взаимосвязи и с эволюционными, астробиологическими, геохронологическими, геоморфологическими дисциплинами. Век синергетических подходов продолжает править бал.

[ratte07]

Что полностью исключает практическое применение этих технологий в СОЖ. Так что это чистая наука, и объемы выращенного увеличивать смысла нет.

Я бы только добавил еще: на данном этапе исследований.

Пока нет гарантии отсутствия внезапной гибели растений. А то, что когда-нибудь такая гарантия появится - маловероятно. В общем СОЖ на высших растениях применимы только на напланетных базах-колониях, и то с оговорками.

Вы знаете заранее результаты исследований? Зачем тогда их проводить? И какие гарантии, что не удастся вывести новые сорта растений, устойчивые к микрогравитации? В т.ч. и методами генной инженерии.

Речь не об устойчивости. Никто и никогда не сможет гарантировать невозможность внезапной гибели растений или животных в конкретных условиях конкретного корабля.

[ratte07]

Что полностью исключает практическое применение этих технологий в СОЖ. Так что это чистая наука, и объемы выращенного увеличивать смысла нет.

Я бы только добавил еще: на данном этапе исследований.

Пока нет гарантии отсутствия внезапной гибели растений. А то, что когда-нибудь такая гарантия появится - маловероятно. В общем СОЖ на высших растениях применимы только на напланетных базах-колониях, и то с оговорками.

Тут есть одна тонкость. Всякая искуственно поддерживаемая биосфера это возможность перевода неких масс вещества неорганического в массы органического. И подобные эксперименты имеют помимо значения модельной системы, также и более глубинное значение, как прикладного, так и фундаментального значения. Ну хотя бы в плане подходов к терраформированию. Ну это то на поверхности, а есть и более глубинные взаимосвязи и с эволюционными, астробиологическими, геохронологическими, геоморфологическими дисциплинами. Век синергетических подходов продолжает править бал.

Против исследований ничего против не имею. Но это - фундаментальная наука, а не технологии для КК ближайших десятилетий.

[sychbird]

Против исследований ничего против не имею. Но это - фундаментальная наука, а не технологии для КК ближайших десятилетий.

Для КК наверно нет, а вот для долговременных экспедиций имеет. Учтите потребности психологии. Мы нуждаемся в рекреационных зонах. От друзей-полярников знаю как важно, что-то выращивать, что бы потом можно было сьесть. И забота о чем-то живом при длительном пребывании в чуждом для человека мире тоже немалое  психологическое подспорье и антистрессовая профилактика. А кроме того бобовые по содержанию белка, скорости вызревания и потребному объему для культивации очевидно оптимальны. Да еще и с гастрономического и с эстетическо-сервировочного аспекта интересны.

[ratte07]

Против исследований ничего против не имею. Но это - фундаментальная наука, а не технологии для КК ближайших десятилетий.

Для КК наверно нет, а вот для долговременных экспедиций имеет. Учтите потребности психологии. Мы нуждаемся в рекреационных зонах. От друзей-полярников знаю как важно, что-то выращивать, что бы потом можно было сьесть. И забота о чем-то живом при длительном пребывании в чуждом для человека мире тоже немалое  психологическое подспорье и антистрессовая профилактика. А кроме того бобовые по содержанию белка, скорости вызревания и потребному объему для культивации очевидно оптимальны. Да еще и с гастрономического и с эстетическо-сервировочного аспекта интересны.

Может легче найти несколько психологически устойчивых человек, которые смогут пережить неудачу в выращивании гороха в процессе полета на Марс?

[sychbird]

Может легче найти несколько психологически устойчивых человек, которые смогут пережить неудачу в выращивании гороха в процессе полета на Марс?

Да, конечно переживут. Но мы вроде говорили о прикладном значении. Любой стресс увеличивает вероятность ошибки. Вспомните Берегового, Цыблиева. Не мышей же подопытных отправляем, посмотреть выживут ли. Результат напрямую зависит от работоспособности и психологического тонуса.