Правда через 50 лет: Первый Спутник был лишь вторым!!

Автор Stealth, 06.10.2007 14:00:33

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Stealth

Все знают про ПС-1, про "семёрку" закинувшую его в космос... Про стартовую команду, подготовившую ракету к старту и успешно запустившую её. Про огромный коллектив, построивший и спутник и ракету и стартовый комплекс... Про весь советский народ, вложивший свои силы, знания и упорный труд в общее дело... Про "спутник-шок" потрясший весь мир...

А вот про крышечку-то все и позабыли!! Даже номера ей не дали! Сколько она пролетала, где упала никому неизвестно. А ведь если не она -- кто знает -- не перегрелся ли бы ПС-1 при выводе? Да и вышел ли бы вообще? -- наверное бы вышел, но всё же...

Так восстановим же наконец справедливость!! Пусть и пол-века спустя... Вспомним про скромную советскую крышечку, пробвшую грудью дорогу в новую -- Космическую Эру!! И, по сути дела, ставшую Самым Первым Искусcтвенным Спутником Земли.

 :D  :D  :D

Старый

Вобщето по каталогам первый спутник это вторая ступень. А сам первый спутник это второй спутник. Ну а крышечка была бы третьей если бы попала в каталог. :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Liss

Насколько я понимаю, конус ("крышечку") никто не регистрировал и не наблюдал.
Жаль, что в Сети нет "Бюллетеней станций оптического наблюдения...", но у меня такое ощущение, что и достоверных наблюдений ПС-1 кот наплакал.
Вот по ракете, естественно, измерений дофига, и Тед Молчан обещает вскорости опубликовать более 20 наборов TLE, заново рассчитанных на основе первичных наблюдений за период с 10 октября по 2 декабря 1957 г.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

carlos

Интересно, а какова ориентировочно могла быть яркость "крышки"? Потому как вообще объекты от запуска 1957-альфа вполне наблюдались. Например - в Пулково, на телескопе АКД.
Еще не все потеряно!

ЦитироватьИнтересно, а какова ориентировочно могла быть яркость "крышки"? Потому как вообще объекты от запуска 1957-альфа вполне наблюдались. Например - в Пулково, на телескопе АКД.

Вообще "крышка" была сравнима по размерам с самим ИСЗ: диаметр около 760 мм, высота конуса около 810 мм. Окрашивалась она в белый цвет.  Вес у нее был правда гораздо меньше, чем у спутника, и она должна была довольно быстро терять высоту. Но наблюдать ее в первые дни полета наверно могли. Действительно, интересно бы выяснить ее судьбу.
По началу было принято обозначать объекты по степени яркости, а не по степени важности. Потому вторая ступень и имела индекс альфа. Но ни кто и ни когда официально не называл ее на этом основании первым спутником. Крышечка, как самая не яркая, конечно бы носила индекс гамма.
КАКТОТАК
----------------------------
Моделью ракеты можно достичь модели Марса

Feol

Получается Советы вывели в космос целый рой всего...  :wink:
Всем пользователям нравится это сообщение.

Старый

ЦитироватьПолучается Советы вывели в космос целый рой всего...  :wink:
Первый в мире кластерный запуск! ;)
 А вобще говорят размер второй ступени произвёл на супостатов куда большее впечатление чем сам спутник. :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Pavel

Цитировать
ЦитироватьПолучается Советы вывели в космос целый рой всего...  :wink:
Первый в мире кластерный запуск! ;)
 А вобще говорят размер второй ступени произвёл на супостатов куда большее впечатление чем сам спутник. :)

Ага.  Причемя по Большому космическому клубу ее размеры они оценили неправильно, и судя по всему долго пытались подогнать под реальный стартовый комплекс семерки (его хар-ки у них уже были)

Старый

ЦитироватьАга.  Причемя по Большому космическому клубу ее размеры они оценили неправильно, и судя по всему долго пытались подогнать под реальный стартовый комплекс семерки (его хар-ки у них уже были)
Гдето (в книжке) видел как они пытались реконструировать внешний вид ступени по отражённому радиолокационному сигналу. И у них получалась большая-пребольшая Фау-2.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Feol

Проще бы было кей нолом сфотографировать  :lol:
Всем пользователям нравится это сообщение.

Старый

ЦитироватьПроще бы было кей нолом сфотографировать  :lol:
Или телескопом с адаптивной оптикой... :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Leroy

Цитировать
ЦитироватьПроще бы было кей нолом сфотографировать  :lol:
Или телескопом с адаптивной оптикой... :)
U-2 над Тюра-Тамом пролетали, но, как видно, ракету не засняли.

Liss

ЦитироватьU-2 над Тюра-Тамом пролетали, но, как видно, ракету не засняли.
U-2 в районе Тюратама прошел 5 августа 1957 г., в этот день, как назло, "семерки" на старте не было.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Stealth

Цитировать
ЦитироватьПроще бы было кей нолом сфотографировать  :lol:
Или телескопом с адаптивной оптикой... :)
Да чего там мелочиться-то? Попутным "Шаттлом" на обратке с Луны захватили бы (благо что практически порожняком возвращается) , да дома бы уже по винтикам разбирали бы...

 :D  :D  :D

Leroy

Цитировать
ЦитироватьU-2 над Тюра-Тамом пролетали, но, как видно, ракету не засняли.
U-2 в районе Тюратама прошел 5 августа 1957 г., в этот день, как назло, "семерки" на старте не было.
Я когда-то думал, что Турцию приняли в НАТО только затем, чтобы с ее территории отслеживать запуски с Тюратама, но выяснилось, что она в НАТО с 1952 года...  :wink:

Старый

ЦитироватьЯ когда-то думал, что Турцию приняли в НАТО только затем, чтобы с ее территории отслеживать запуски с Тюратама, но выяснилось, что она в НАТО с 1952 года...  :wink:
Дык КапЯр...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Liss

Цитировать
ЦитироватьЯ когда-то думал, что Турцию приняли в НАТО только затем, чтобы с ее территории отслеживать запуски с Тюратама, но выяснилось, что она в НАТО с 1952 года...  :wink:
Дык КапЯр...
... и по странному стечению обстоятельств с середины 1953 у американцев образовалось сплошное покрытие запусков с КапЯра. В разведоценках 1957 года они говорят о "примерно 275 пусках с середины 1953 г."
Хотя я бы, учитывая направление КапЯровской трассы, поставил бы станцию перехвата телеметрии на востоке Ирана. Где-нибудь под Мешхедом.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Старый

ЦитироватьХотя я бы, учитывая направление КапЯровской трассы, поставил бы станцию перехвата телеметрии на востоке Ирана. Где-нибудь под Мешхедом.
Принять Иран в НАТО они видимо всётаки не додумались. :)
 Однако в дальнейшем когдв мы перебрались подальше от Турции в Тюратам то говорят пришлось им чтото ставить в Иране. И потом уматывать оттуда вместе с шахом.

 Я думаю одним из аргументов против площадки для Р-7 на Сев. Кавказе был не только Кавказский хребет но и просматриваемость из Турции.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Bart Hendrickx

ЦитироватьА вот про крышечку-то все и позабыли!! Даже номера ей не дали!

В каталоге "RAE Table of Earth Satellites 1957-1989" есть объект 1957альфа3 (обозначенный как "fragment"), правда без орбитальных параметров. Возможно, его добавили не на базе наблюдений, а на базе сообщений в советской прессе. Уже 9 октября 1957 г. в «Правде» писали, что «в настоящее время вокруг Земли движется снабженный аппаратурой спутник, а также ракета-носитель и защитный конус».