Циклон-4

[Saul]

Salo пишет:
«Циклон-4» и, на следующем этапе, совместную разработку и строительство нового «Циклона-5».

 А вот это интересно. Хотя и неприятно вытаскивать сообщение с таким обращением (непонятно с чего - как к работнику Укрокосма?) ну "да ладно". 

http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum13/topic4520/message1394342/?result=edit#message1394342

[Искандер]

Saul пишет:

Salo пишет:
«Циклон-4» и, на следующем этапе, совместную разработку и строительство нового «Циклона-5».

А вот это интересно. Хотя и неприятно вытаскивать сообщение с таким обращением (непонятно с чего - как к работнику Укрокосма?) ну "да ладно".

 http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum13/topic4520/message1394342/?result=edit#message1394342

Успокойтесь. Не будет в Украине никакого "космоса". Потому что он никому не нужен - ни США, ни ЕС, России не достанется, а Украине, точнее власть предержащим, он тем более не нужен.
Эту агонию даже комментировать скучно.

[Старый]

Олег Шляпин пишет: 
Ну тем не менее должна же быть официальная информация на сайте ГКАУ

ГКАУ уже никому ничего не должна.

[Старый]

Олег Шляпин пишет:
Проект «Алкантара Циклон Спейс» (АЦС), намечавший путь в закрытый клуб космических стран, закрыл свои двери после денонсации бразильской стороной межгосударственного договора, подписанного с Украиной в 2003 году. Эти события оставляют Бразилии небольшой выбор - или смириться с зависимостью от других стран в строительстве и запуске спутников, или в роли прислужника, поступившись суверенитетом, позволить США развернуть свой пусковой комплекс.

 А почему речь не идёт о кооперации?
 

Потому что если ракета украинская то Бразилия - "независимый член закрытого клуба", а если американская то "зависимый прислужник". 
 Такова логика любой оппозиции (не забываем что Аморал нынче в оппозиции). 

[Александр Ч.]

Проект АЦС давал надежду на получение 4-6 пусковых контрактов ежегодно, средней стоимостью 50 млн. долл. за каждый пуск.

Э? Зенит с МС ничему не научил?

[Старый]

Александр Ч. пишет:

Проект АЦС давал надежду на получение 4-6 пусковых контрактов ежегодно, средней стоимостью 50 млн. долл. за каждый пуск.

Э? Зенит с МС ничему не научил?

Конечно научил! Под Зенит площадку они строить не стали.  
Однако их логика умиляет. Проект давал не контракты, проект давал НАДЕЖДУ на контракты.

[Александр Ч.]

Старый пишет:

Александр Ч. пишет:
Э? Зенит с МС ничему не научил?

Конечно научил! Под Зенит площадку они строить не стали.    

Ещё не все потеряно, можно переделать "сухой старт"  :?:  Циклона под Зенит  и надеяться дальше :-D

[Олег Шляпин]

Искандер пишет:
Успокойтесь. Не будет в Украине никакого "космоса". Потому что он никому не нужен - ни США, ни ЕС, России не достанется, а Украине, точнее власть предержащим, он тем более не нужен.
Эту агонию даже комментировать скучно.

Наверное так

[Старый]

Александр Ч. пишет: 
Ещё не все потеряно, можно переделать "сухой старт"  :?:  Циклона под Зенит    и надеяться дальше :-D

Джангл старт.  
Надеяться не на что - двигатель к Зениту производится в России. 

[Димитър]

Но говорили же, что будет "русский Зенит" !?
Или я ошибаюсь?

[pkl]

Видимо, ошибаетесь. У нас что-то с метаном мутят. "Союз-5"...

[Олег Шляпин]

Старый пишет:
Надеяться не на что - двигатель к Зениту производится в России.

И что теперь будет с этим двигателем? Вместе с РД-171 М оказывается не нужным и РД-120

[Олег Шляпин]

Димитър пишет:
Но говорили же, что будет "русский Зенит" !?
Или я ошибаюсь?

Да не будет никакого "русского зенита". "Русь" не смогли сделать. В самом лучшем случае в ближайшие годы, и даже не годы. а десятилетие - замена "Протона-М" на "Ангару-5" и "Рокота" с "Днепром" на "Ангару-1" и "Союз-2.1В".

[George]

Олег Шляпин пишет:
Да не будет никакого "русского зенита".

Его не заказывали.

Олег Шляпин пишет:
"Русь" не смогли сделать.

Его просто закрыли как дублера "А". Но "А" была создана.

[Старый]

Олег Шляпин пишет: 
Да не будет никакого "русского зенита". "Русь" не смогли сделать. В самом лучшем случае в ближайшие годы, и даже не годы. а десятилетие - замена "Протона-М" на "Ангару-5" и "Рокота" с "Днепром" на "Ангару-1" и "Союз-2.1В".

У нас будет удолбищная Ангара а у Украины не будет НИ-ЧЕ-ГО.

[George]

Старый пишет:
Ангара

Причем "А3" заменяет "Зенит". Но ее не заказали. Может быть пока.

[Александр Ч.]

Старый пишет:

Александр Ч. пишет:
Ещё не все потеряно, можно переделать "сухой старт"  :?:  Циклона под Зенит    и надеяться дальше :-D

Джангл старт.    
Надеяться не на что - двигатель к Зениту производится в России.

Надежду так просто не убьёшь ;-) 
У них есть свой, в 8-ми сотой серии, типа РД-191, но его можно в кластеры собирать. Бумажный он, но есть надежда, что его американцы закажут вместо РД-180. Правда, правда! С июля месяца  думают, от восторга все никак в сознание не придут :-D 

[Старый]

Конечно закажут у Украины. У кого же ещё...

[Дмитрий В.]

Александр Ч. пишет: 
Надежду так просто не убьёшь ;-)
У них есть свой, в 8-ми сотой серии, типа РД-191, но его можно в кластеры собирать. Бумажный он, но есть надежда, что его американцы закажут вместо РД-180. Правда, правда! С июля месяца думают, от восторга все никак в сознание не придут :-D

Точно есть? К нему хоть одна железяка сделана?

[Echidna]

Старый пишет:

Олег Шляпин пишет:
Да не будет никакого "русского зенита". "Русь" не смогли сделать. В самом лучшем случае в ближайшие годы, и даже не годы. а десятилетие - замена "Протона-М" на "Ангару-5" и "Рокота" с "Днепром" на "Ангару-1" и "Союз-2.1В".

У нас будет удолбищная Ангара а у Украины не будет НИ-ЧЕ-ГО.

Почему ничего? Можно кубсаты делать из айфонов.  

А вот за ракету не скажу, конечно.