Циклон-4

Автор Agent, 28.09.2007 05:18:44

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Salo

Надо бы в Охумору:
http://www.unn.com.ua/ru/news/1304260-ukrayinska-raketa-tsiklon-4-ye-odniyeyu-z-naypotuzhnishikh-u-sviti-eksperti
ЦитироватьЧетверг, 13 февраля 2014, 10:46 • Ольга Завгородняя
Украинская ракета "Циклон-4" является одной из крупнейших в мире - эксперты

КИЕВ. 13 февраля. УНН. Украинская ракета-носитель "Циклон-4" является новой и наиболее мощной из версий семьи "Циклон" в мире. Об этом говорится в официальных материалах бинационального украинско-бразильского предприятия "Алкантара Циклон Спейс", сообщает УНН.

"Ракета-носитель "Циклон-4" является новой и самой мощной из версий семьи пусковых "Циклон", разработанных КБ "Южное" и изготовленных ПО "Южмаш", всемирно известных украинских космических компаний, имеющих 60-летнюю историю", - отмечают эксперты.

Ракеты-носители этой серии широко используются для доставки различных кораблей на орбиту, в том числе спутников военной радиоэлектронной разведки и наблюдения

Новейшая "Циклон-4" является транспортной космической системой, основанной на высоконадежных подсистемах, демонстрирующих лучший полет и эксплуатационные характеристики традиционно присущие этой серии.

"Ожидается, что огромный опыт предприятий "Южное", "Южмаш", "Хартрон" и других компаний, участвующих в проектировании "Циклон-4", наряду с высоким уровнем наследования первого и второго этапов Циклон-2 и Циклон-3, обеспечит надежность "Циклон-4" не менее 0,97", - отмечают специалисты.

Напомним, в этом году планируется начать запуски космических аппаратов ракетами-носителями "Циклон-4". Сейчас в Верховной Раде зарегистрирован проект закона о финансовом обеспечении реализации международных проектов "Циклон-4" и создании Национальной системы спутниковой связи.

"Этот законопроект действительно очень актуален и важен. Он несет социальные и политические преимущества для нашей страны, потому что это во-первых позволит создать и сохранить около 10 тысяч рабочих мест, во-вторых приведет к развитию производственной и научно-технической базы космической отрасли, в-третьих позволит осуществление запуска украинских спутников в космос на льготных условиях, и, конечно, приведет к повышению международного имиджа Украины", - пояснил автор законопроекта, народный депутат Валерий Омельченко.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"


George

ЦитироватьSalo пишет:
Сейчас в Верховной Раде зарегистрирован проект закона о финансовом обеспечении реализации международных проектов "Циклон-4"
Этот проект не жилец.

joint831

А в чем основной затык? По ракете проблемы или по СК?

George

Цитироватьjoint831 пишет:
А в чем основной затык?
В банкротстве Украины. Если не перейти на А1, то Бразилия еще долго не выйдет в космос.

Seerndv

ЦитироватьGeorge пишет:
В банкротстве Украины. Если не перейти на А1, то Бразилия еще долго не выйдет в космос.
- "Запад нам поможет. Крепитесь. Полная тайна вкладов, то есть организации." (С)
Свободу слова Старому !!!
Но намордник не снимать и поводок укоротить!
Все могло быть еще  хуже (С)

George

#4306
ЦитироватьSeerndv пишет:
Запад нам поможет.
Нет. Но на Украине много наивных индивидуумов, верящих в плоскую землю. Это традиция, верить, что придет добрый пан, все за них сделает, а они будут только плоды пожинать. Так не бывает.

che wi

ЦитироватьGeorge пишет:
Но на Украине много наивных индивидуумов, верящих в плоскую землю. Это традиция, верить, что придет добрый пан, все за них сделает, а они будут только плоды пожинать. Так не бывает.
Может быть найдете другое место для своего шовинистического флуда? Здесь вроде тема не об этом.

George

Цитироватьche wi пишет:
найдете другое место
Я холодно передал обстановку на Украине и не более того. И это имеет прямое отношение к теме. Проект сабжа не жилец. Прогнозов по Украине не даю ибо это уже политика, а это оффтоп в сей теме.

Старый

ЦитироватьGeorge пишет:
Цитироватьjoint831 пишет:
А в чем основной затык?
В банкротстве Украины. Если не перейти на А1, то Бразилия еще долго не выйдет в космос.
Жорж, вы как всегда не в теме. Бразилии нахрен не нужно выходить в космос. Предоставление своей территории под космодром она рассматривает лишь как иностранные инвестиции.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Посторонний

George!
Прекращайте троллить!
Сделано слишком много для осуществления проекта "Циклон-4".
Дешевле будет доделать начатое, чем бросить.

Поживём-увидим, что будет дальше.

George

ЦитироватьСтарый пишет:
Предоставление своей территории под космодром она рассматривает лишь как иностранные инвестиции.
Бразилия отвечает за наземную инфраструктуру, вроде дорог и порта. Это ее вклад. А вот у Украины нет шансов продолжить проект. В этом и вопрос, что делать Бразилии с ее же инвестициями в инфраструктуру. Она в любом случае не пропадет, ведь замена партнера в проекте возможна.

George

ЦитироватьПосторонний пишет:
Дешевле
И этого нет. Забудьте о "Южмаше" и КБ "Южное". Потеряйте их адрес. Лучше избавится от иллюзий сейчас, чем платить за их крах тройную цену.

Старый

ЦитироватьGeorge пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Предоставление своей территории под космодром она рассматривает лишь как иностранные инвестиции.
Бразилия отвечает за наземную инфраструктуру, вроде дорог и порта. Это ее вклад. А вот у Украины нет шансов продолжить проект. В этом и вопрос, что делать Бразилии с ее же инвестициями в инфраструктуру. Она в любом случае не пропадет, ведь замена партнера в проекте возможна.
Бразилия рассматривает дороги и порт лишь как инфраструктуру для иностранных инвестиций. 
Размещает Циклон в Бразилии Украина за свой счёт. 
Естественно Бразилии хочется чтобы если не Украина то ктото другой вложился в этот космодром. Но нам то это нахрена? Нахрена нам за свой счёт строить Бразилии космодром? Нахрена нам переть туда свою ракету? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

George

ЦитироватьСтарый пишет:
Нахрена нам за свой счёт строить Бразилии космодром? Нахрена нам переть туда свою ракету?
Это уже вопрос переговоров. У меня нет всей полноты информации по бразильско-российским отношениям, поэтому прогнозировать сложно.

Если политически сие будет нужно, Россия займет место Украины в этом проекте. У частности, для закрепления оной на космодроме Алькантара, "посадив" А1 на место "Циклона-4" и построив рядом СК "А5" или другой РН (хотя врядли). Космодром на экваторе увеличивает возможности "А" или любой ее альтернативы из России.

Одно можно сказать наверняка - Украина банкрот и потянуть сей проект не сможет. Есть два варианта, либо бросить проект, либо сменить поставщика РН.

George

ЦитироватьСтарый пишет:
дороги и порт
Строит за свои деньги. Пробегала информация, что Бразилия потратила на оные около 200 млн долларов. А это немало.

Старый

ЦитироватьGeorge пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Нахрена нам за свой счёт строить Бразилии космодром? Нахрена нам переть туда свою ракету?
Это уже вопрос переговоров. У меня нет всей полноты информации по бразильско-российским отношениям, поэтому прогнозировать сложно.



Одно можно сказать наверняка - Украина банкрот и потянуть сей проект не сможет. Есть два варианта, либо бросить проект, либо сменить поставщика РН.
Ну так спросите, люди вам расскажут, а не лезьте во все дыры со своим ламерским имхо. 

ЦитироватьЕсли политически сие будет нужно, Россия займет место Украины в этом проекте. 
Политически этот прожект был нужен Украине с единственной целью - иметь независимый от России доступ в космос.
А гнам этот прожект нахрена? 

ЦитироватьУ частности, для закрепления оной на космодроме Алькантара, "посадив" А1 на место "Циклона-4" и построив рядом СК "А5" или другой РН (хотя врядли). Космодром на экваторе увеличивает возможности "А" или любой ее альтернативы из России. 
Какой "оной"? 
Если России будет нужен экваториальный космодром то она может начать его строить в Алькантаре независимо от наличия/отсутствия там хохлов с Циклоном. Бразильянцы будут только три раза "за!". С чего вы решили связать идею российского экваториального космодрома с Циклоном-4? 

Я вам скажу с чего. Так как вы ни ухом ни рылом то вы по своему обыкновению решили что от участия в этом проекте есть какаято финансовая выгода. Что это бразильский проект и бразильянцы чтото там платят хохлам за их Циклон, типа как французы за Союз в Куру. И надо типа подсуетиться пусть теперь платят нам. А на самом деле не так. На самом деле за свой Циклон хохлы платят сами и строят там всю пусковую инфраструктуру за свой счёт. А вы теперь предлагаете чтобы вместо хохлов стали платить мы. Неслабую такую коммерцию вы придумали. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьGeorge пишет:
Одно можно сказать наверняка - Украина банкрот и потянуть сей проект не сможет. 
Я очень рад и за хохлов и за бразильянцев. 

ЦитироватьЕсть два варианта, либо бросить проект, либо сменить поставщика РН.
Какого "поставщика", дебил? Нет никакого поставщика. Никто никому ракеты не поставляет, ракета остаётся украинской. 
Украина строит себе в Бразилии независимый от России космодром. 
С какой дури мы должны начинать строить себе в Бразилии космодром? И при чём тут вообще Украина? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

George

ЦитироватьСтарый пишет:
С чего вы решили связать идею российского экваториального космодрома с Циклоном-4?
После дефолта Украины нужно будет решать, что делать с частично построенным СК. Варианта два. Либо бросить его, либо найти другого поставщика РН, который привезет ее за свой счет. Будет ли это Россия, вопрос второй. По крайней мере, идеи такие есть в виде проекта "Южный крест", то есть СК "А" на космодроме Алькантара.

George

ЦитироватьСтарый пишет:
На самом деле за свой Циклон хохлы платят сами и строят там всю пусковую инфраструктуру за свой счёт.
Оный пуст.