Циклон-4

[Salo]

http://www.rbc.ua/rus/newsline/show/pervyy-pusk-ukrainskoy-rakety-tsiklon-4-s-brazilskogo-12092011005400

Первый пуск украинской ракеты "Циклон-4" с бразильского космодрома намечен на 2013 г., - Алексеев[/size]
РБК-Украина, 12.09.2011, Киев, 00:54

Первый пуск украинской ракеты "Циклон-4" с бразильского космодрома "Алкантара" намечен на 2013 г. Об этом сообщил председатель Государственного космического агентства Юрий Алексеев, информирует пресс-служба ведомства. Ранее пробный запуск планировали на 2012 г.

"На берегу океана будет построен современный стартовый комплекс (его оценивают в 500 млн долл.), который мы будем эксплуатировать вместе с бразильцами. Сегодня там ведутся интенсивные строительные работы, а мы заканчиваем подготовку ракеты", - сказал Алексеев. "Я думаю, в 2013 г. будет произведен первый пуск. В результате Украина получит независимый допуск к космодрому и к пусковым услугам. Для нас это очень важно. По сути, это совместный с бразильцами выход в открытый космос", - продолжил он.

Украина и Бразилия подписали договор о долгосрочном сотрудничестве по использованию носителя "Циклон-4" на пусковом центре "Алкантара" 21 октября 2003 г. Строительство стартового комплекса в Бразилии началось в сентябре 2010 г.[/size]

[joint831]

Вот на кого равняться надо!
У нас Ангара готова на 99%, а пуск через три года.
У них Циклон готов на 8%, а пускать будут через два!

[Блудный]

Может боян

Хуже. Никогда и не соглашалась.

Россия отказалась от запуска ракет «Циклон-4» вместе с Бразилией и Украиной

Потому "отказалась" - непонятно к чему пристёгивать.

[Shumil]

Вот на кого равняться надо!
У нас Ангара готова на 99%, а пуск через три года.
У них Циклон готов на 8%, а пускать будут через два!

Э-э... Я практически ничего не знаю про Циклон-4. Но слышал, что первая ступень - от Циклон-3. А это значит, ядовитый гептил и тяга меньше 300тонн. То есть, на орбите 200км будет не больше 5-5.5 тонн.

Возникает вопрос: Кому это надо???
Особенно - после керосинового Зенита, половину которого делает Украина.

--
Shumil

[Apollo13]

Вот на кого равняться надо!
У нас Ангара готова на 99%, а пуск через три года.
У них Циклон готов на 8%, а пускать будут через два!

Э-э... Я практически ничего не знаю про Циклон-4. Но слышал, что первая ступень - от Циклон-3. А это значит, ядовитый гептил и тяга меньше 300тонн. То есть, на орбите 200км будет не больше 5-5.5 тонн.

Возникает вопрос: Кому это надо???
Особенно - после керосинового Зенита, половину которого делает Украина.

--
Shumil

вы на представляете сколько раз этот вопрос уже обсуждался в этой ветке

а зенит в бразилию явно россия не пустит. странно что циклон "разрешили". да и старт наверно будет стоить огромных денег. тут на циклон не могут 13 лет наскрести.

[Старый]

Возникает вопрос: Кому это надо???

Шумил, не волнуйтесь. У этого бредовейшего прожекта ни малейших шансов.

[Дмитрий В.]

Возникает вопрос: Кому это надо???

Шумил, не волнуйтесь. У этого бредовейшего прожекта ни малейших шансов.

Почему же?! Будут запускать эрзац-спутники для Африки. Раза 2-3 в год.

[Старый]

Будут запускать эрзац-спутники для Африки. Раза 2-3 в год.

НННШ.

[Дмитрий В.]

Будут запускать эрзац-спутники для Африки. Раза 2-3 в год.

НННШ.

Не-не, шанс есть. Даже если для Африки не получится, будут запускать для себя. :wink:

[Старый]

Не-не, шанс есть. Даже если для Африки не получится, будут запускать для себя. :wink:

Для того чтоб чтото запустить надо ракету и стартовый комплекс. А на это НННШ.

[Дмитрий В.]

Не-не, шанс есть. Даже если для Африки не получится, будут запускать для себя. :wink:

Для того чтоб чтото запустить надо ракету и стартовый комплекс. А на это НННШ.

Дык, "ракета почти готова", а СК построят - этож почти "табуретка"

[Старый]

Дык, "ракета почти готова", а СК построят - этож почти "табуретка"

Не готова и не построят. НННШ.

[Дмитрий В.]

Дык, "ракета почти готова", а СК построят - этож почти "табуретка"

Не готова и не построят. НННШ.

Погоди. Вот полетит "Ангара" дойдет очередь и до "Ц-4" :lol:

[Старый]

Погоди. Вот полетит "Ангара" дойдет очередь и до "Ц-4" :lol:

Не дойдёт. НННШ.

[Дмитрий В.]

Погоди. Вот полетит "Ангара" дойдет очередь и до "Ц-4" :lol:

Не дойдёт. НННШ.

А вдруг?!

[ZOOR]

Будут запускать эрзац-спутники для Африки. Раза 2-3 в год.

НННШ.

Не-не, шанс есть. Даже если для Африки не получится, будут запускать для себя. :wink:

А почему сразу Африка? Латинская Америка тоже есть.
Аргентина вон принимала участие в Аквариусе, Мексика вроде тоже хочет стать поближе к космическим технологиям. Бразильянцы, опять-таки.
Т.е. 3 пуска в год с Америки, один - Украина, а там ужо и Европа с Японией может что подкинуть.
Итого - 3-4 пуска в год должно быть.

Эсли бизнес-план рассчитан на окупаемость при 3-х пусках и хоть какой-то портфель заказов есть - чего бы не построить СК и не сделать ракету.

[Старый]

А вдруг?!

НННШ вдругом не лечится.

[Дмитрий В.]

Будут запускать эрзац-спутники для Африки. Раза 2-3 в год.

НННШ.

Не-не, шанс есть. Даже если для Африки не получится, будут запускать для себя. :wink:

А почему сразу Африка? Латинская Америка тоже есть.
Аргентина вон принимала участие в Аквариусе, Мексика вроде тоже хочет стать поближе к космическим технологиям. Бразильянцы, опять-таки.
Т.е. 3 пуска в год с Америки, один - Украина, а там ужо и Европа с Японией может что подкинуть.
Итого - 3-4 пуска в год должно быть.

Эсли бизнес-план рассчитан на окупаемость при 3-х пусках и хоть какой-то портфель заказов есть - чего бы не построить СК и не сделать ракету.

Сомневаюсь я, что там какая-то окупаемость будет. Но проекты в области ракетостроения, как правило, реализуются по политическим причинам. Вон, Ариан-5 даже дотируется, но летает. Потому что "так надо".

[Bell]

Будут запускать эрзац-спутники для Африки. Раза 2-3 в год.

НННШ.

Не-не, шанс есть. Даже если для Африки не получится, будут запускать для себя. :wink:

А почему сразу Африка? Латинская Америка тоже есть.
Аргентина вон принимала участие в Аквариусе, Мексика вроде тоже хочет стать поближе к космическим технологиям. Бразильянцы, опять-таки.
Т.е. 3 пуска в год с Америки, один - Украина, а там ужо и Европа с Японией может что подкинуть.
Итого - 3-4 пуска в год должно быть.

Эсли бизнес-план рассчитан на окупаемость при 3-х пусках и хоть какой-то портфель заказов есть - чего бы не построить СК и не сделать ракету.

Сомневаюсь я, что там какая-то окупаемость будет.

В самом лучшем случае - будут перебиваться гондурасосатами.

[Apollo13]

Т.е. 3 пуска в год с Америки, один - Украина, а там ужо и Европа с Японией может что подкинуть.
Итого - 3-4 пуска в год должно быть.

Эсли бизнес-план рассчитан на окупаемость при 3-х пусках и хоть какой-то портфель заказов есть - чего бы не построить СК и не сделать ракету.

где бы еще взять 1 украинский спутник в год?

кроме того даже в мурзилке написано:

Учасники проекту розраховують на 6-10 пусків «Циклону-4» щороку.