Насколько реально: Аякс, Нева.

[Asgard]

http://www.sergib.agava.ru/russia/leninets/ajax/ajax.htm

http://www.sergib.agava.ru/russia/leninets/neva/neva.htm  :roll: [/url]

[mihalchuk]

Старый всё скажет. Впрочем, такая штука, если её разогнать, может и полететь (в смысле - некоторое время не упасть). Но, как гиперзвуковой разгонщик... Короче, все отличительные от других проектов признаки мне хочется убрать.

[Димитър]

Что скажет Старый всем известно.
А вот китайцы сказали другое:
" в мае 2001 г. пресс-службы холдинга сообщила, что ОАО "Холдинговая компания "Ленинец" (Санкт-Петербург) подписало с Китаем соглашение о совместной работе над гиперзвуковым летательным аппаратом (концепция "Аякс"). Проект рассчитан на 10-15 лет. "

[Лютич]

Вот катализатор, прзволяющий разлагать разогретый керосин на СО и водород без сажи - это было бы круто. Многие бы душу продали. Газ-газ на керосине, однако.
Однако, ничего, кроме фотграфий сетки-рабицы в керосине мы ничего не видели.

[Димитър]

Всем  понятно, что такой двигатель и такую машину пока нет. С другой стороны - теоретически это возможно.
Единственный вопрос, которого стоит обсуждать - сколько времени и денег уйдет, чтобы воплотить в метале обсуждаемый проект.  
И конкретные технические проблемы - если кто разбирается.

[Bell]

Что скажет Старый всем известно.
А вот китайцы сказали другое:
" в мае 2001 г. пресс-службы холдинга сообщила, что ОАО "Холдинговая компания "Ленинец" (Санкт-Петербург) подписало с Китаем соглашение о совместной работе над гиперзвуковым летательным аппаратом (концепция "Аякс"). Проект рассчитан на 10-15 лет. "

И что? Уж 6 лет минуло. И хде пепелац?

[wolf]

А где NASP, "Игла" и прочие?..

[Старый]

А вот китайцы сказали другое:
" в мае 2001 г. пресс-службы холдинга сообщила... "

Погодите. Так кто сказал? Китайцы или пресс-служба холдинга?

[Старый]

А где NASP, "Игла" и прочие?..

Там же.

[wolf]

А где NASP, "Игла" и прочие?..

Там же.

Наверное китайцы помогли... :lol:

[mihalchuk]

А где NASP, "Игла" и прочие?..

Там же.

Нет, этот аппарат сложнее, он должен находиться дальше.
Но вообще непонятна актуальность охлаждения керосином - для разгонщика достаточно теплозащиты, а длительный гиперзвуковой полёт - кому он нужен?

[Димитър]

ОАО "Холдинговая компания "Ленинец" (Санкт-Петербург) подписало с Китаем соглашение о совместной работе над гиперзвуковым летательным аппаратом (концепция "Аякс"). Проект рассчитан на 10-15 лет. "

И что? Уж 6 лет минуло. И хде пепелац?

Насколько я понимаю в арифметике, 6 меньше 10-15.  

Кстати, про "закон Хеопса" Вы не слышали? "Ни один проект не был осуществлен в заявленное время на заявленные деньги".  

[sychbird]

Они сделали смету на очень большую хучу гигабаксов и китайцы сказали гудбай.

Во всем этом компоте есть ключевая идея: возможность преобразования части энергии, затрачиваемой на преодоление аэродинамического сопротивления на гиперзвуке в энергию ионизации рабочего тела. Если не очень строго, то можно рассматривать как добавку к энтальпии.  Не исключено, может быть реализована в неких конструкциях скрамжетов.
Или плазменных двиглах большой тяги.

[ratte07]

Кстати, про "закон Хеопса" Вы не слышали? "Ни один проект не был осуществлен в заявленное время на заявленные деньги".  

А у Вас есть первоначальная смета для пирамид?

[Старый]

Во всем этом компоте есть ключевая идея: возможность преобразования части энергии, затрачиваемой на преодоление аэродинамического сопротивления на гиперзвуке в энергию ионизации рабочего тела.

А нельзя это применить на подводных лодках? Или пароходах? Там ведь тоже на преодоление сопротивления среды дофига энергии тратится...

[mihalchuk]

Они сделали смету на очень большую хучу гигабаксов и китайцы сказали гудбай.

Во всем этом компоте есть ключевая идея: возможность преобразования части энергии, затрачиваемой на преодоление аэродинамического сопротивления на гиперзвуке в энергию ионизации рабочего тела. Если не очень строго, то можно рассматривать как добавку к энтальпии.  Не исключено, может быть реализована в неких конструкциях скрамжетов.
Или плазменных двиглах большой тяги.

С точки зрения экономии энергии ионизация вредна. К тому же ради этого они берут на борт балласт - воду. В целом может получиться довольно интересный и диссертабельный аппарат, но экономичность будет никакой.

[sychbird]

С точки зрения экономии энергии ионизация вредна. К тому же ради этого они берут на борт балласт - воду. В целом может получиться довольно интересный и диссертабельный аппарат, но экономичность будет никакой.

Вода играет роль топлива. Про водород из воды сказано явно. Кислород в составе олефинов - углеводородов с кислородом  в конце  цепи.

Ноги этого компота растут вот откуда. Ленинец занимался облегченными теплозащитными обтекателями неких боевых блоков на гиперзвуковых режимах. Похоже, что авиационных  ракет воздух - земля с радиолокационным самонаведением. Абляционные покрытия там не катят, , нужна радиопрозрачность.  А может из-за большого веса. Они использовали  активное охлаждение керосином, и натолкнулись в условиях очень больших плотностей тепловых потоков на термическое разложение  углеводородов по радикальному, а не ионному механизму. И с водой та же картина.
Это было в конце застоя. Ленинец начал резко терять объемы финансирования по основной авиационной тематике и они сварганили этот проект. Привлекли на свою сторону Велихова, и он там хорошо потаптался на экспертизе. Ну а МГД генерация это его старая игрушка. Обоюдный интэрэс.

[sychbird]

Во всем этом компоте есть ключевая идея: возможность преобразования части энергии, затрачиваемой на преодоление аэродинамического сопротивления на гиперзвуке в энергию ионизации рабочего тела.

А нельзя это применить на подводных лодках? Или пароходах? Там ведь тоже на преодоление сопротивления среды дофига энергии тратится...

Вы как в воду глядите! Уже сделали. "Шквал." Амеры кипятком писаються, шпионов пачками засылают. :wink:

[Старый]

Вы как в воду глядите! Уже сделали. "Шквал."

А там точно чтото ионизируется? Да ещё за счёт энергии набегающего потока?

[sychbird]

Вы как в воду глядите! Уже сделали. "Шквал."

А там точно чтото ионизируется? Да ещё за счёт энергии набегающего потока?

А за счет энергии набегающего потока всегда, что-нибудь, да ионизируется. :lol: Нюанс в соотношении коэффициентов ионизации и рекомбинации.  :wink: