Блок "Л"

[Salo]

Для меня по блоку Л окончательно не ясен только вопрос о креплении двигателя. По одним источникам его держат "за голову", по другим "за горло". Я уверен что "за горло", но окончательного доказательства нет.

На самом деле - за цилиндр КС:



В книге «Ракеты-носители. Космодромы» на ПГС 11Д33 пусть схематично, но тоже самое указано (7а):

[Oleg]

Я правильно понимаю, что нижний тор получен вращением не окружности, а эллипса с отношением осей ~1.15?

[Bell]

Извиняюсь за невежество - я чего там внутри бака кислорода? Под что место?

[Старый]

Извиняюсь за невежество - я чего там внутри бака кислорода? Под что место?

В смысле дырка по центру?

[Bell]

Извиняюсь за невежество - я чего там внутри бака кислорода? Под что место?

В смысле дырка по центру?

Да, место над двигателем, посреди тора бака кислорода.

[Старый]

Да, место над двигателем, посреди тора бака кислорода.

Там внутри ничего. Пусто.
 Блок надо было сделать широким и коротким, а по другому сделать баки широкими и короткими кроме как в виде тора не получалось.

[Pit]

Pit, где пропадали. Рад что У Вас появилась возможность снова разместить фото на Вашем сайте. Получил массу интересной информации. :wink:

спасибо на добром слове, я собственно никуда особо и не пропадал.
Проблемы с сайтом действительно были, спасибо дорогой фирме Билайн в Самаре.  Благодаря этим мммм нехорошим людям пришлось переезжать на новый хостинг.  А там CMS не работала.  Вообще я готовил большое обновление раздела по семёрке в апрелю, но толком удалось начать выкладывать только недавно.  Фото и прочего накопилось много, постараюсь успеть повесить. Опять же кроме семёрки хотелось бы и другие разделы поправить и дополнить.

[RadioactiveRainbow]

Да, место над двигателем, посреди тора бака кислорода.

Там внутри ничего. Пусто.
 Блок надо было сделать широким и коротким, а по другому сделать баки широкими и короткими кроме как в виде тора не получалось.

:shock:  :shock:  :shock:
Я в шоку...

[Oleg]

Там внутри ничего. Пусто.
 Блок надо было сделать широким и коротким, а по другому сделать баки широкими и короткими кроме как в виде тора не получалось.

Образующая тор (бак горючего) окружность или элипс?

[Bell]

Да, место над двигателем, посреди тора бака кислорода.

Там внутри ничего. Пусто.
 Блок надо было сделать широким и коротким, а по другому сделать баки широкими и короткими кроме как в виде тора не получалось.

Почему нельзя? Можно было, но чичевицеобразный бак (наверняка, меньшей высоты) вероятно хуже работал бы на сжатие.
Но конечно странно, что туда ничего не упихали из оборудования, расположенного между баками.

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

Там внутри ничего. Пусто.
 Блок надо было сделать широким и коротким, а по другому сделать баки широкими и короткими кроме как в виде тора не получалось.

Образующая тор (бак горючего) окружность или элипс?

Глядя на двигатель возникает впечатление, что рисунок ужат по вертикали. Видимо, что бы супостат не смог повторить наши секретные технические решения. Бак конечно должен быть круглый в сечении.

[Salo]

Александр, тут у Старого вопрос  к Вам с Варфоломеевым:

Вобще к теме об использовании верхней ступени семёрки в качестве РБ есть вопросик. Как работал блок Е ракеты Восток-2М (8А92М) при выведении Метеоров и Целины-2 и особенно Ресурсов и ИРСов на ССО?
 Имело место двукратное включение (что врядли) или запуск с задержкой после достижения апогея балистической траектории (что тоже врядли) или как? Как достигались средневысотные круговые орбиты? И можно ли сделать так же с Союзом и блоком И?

[Shin]

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/photogallery/gallery_031/pages/IMG_2664.html



http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/photogallery/gallery_031/pages/IMG_2666.html



http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/photogallery/gallery_031/pages/IMG_2669.html



http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/photogallery/gallery_031/pages/IMG_2670.html

[fagot]

Почему нельзя? Можно было, но чичевицеобразный бак (наверняка, меньшей высоты) вероятно хуже работал бы на сжатие.

Ну ненесущему баку не очень много приходится на сжатие работать, но в целом с учетом переходников и большого радиуса днищ вряд ли получилось бы легче. К тому же был бы он довольно плоским и колебания жидкости, а так же невырабатываемые остатки увеличились бы. Ну и унификация с баком керосина играет роль.

Но конечно странно, что туда ничего не упихали из оборудования, расположенного между баками.

Наверно обслуживать неудобно.

[Bell]

Да, все это резонно.
После крайних снимков, выложенных Шином, я тоже думаю, что обслуживать (и даже просто собирать) оборудование где-то там внутри было бы крайне сложно.

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

Александр, тут у Старого вопрос  к Вам с Варфоломеевым:

Вобще к теме об использовании верхней ступени семёрки в качестве РБ есть вопросик. Как работал блок Е ракеты Восток-2М (8А92М) при выведении Метеоров и Целины-2 и особенно Ресурсов и ИРСов на ССО?
 Имело место двукратное включение (что врядли) или запуск с задержкой после достижения апогея балистической траектории (что тоже врядли) или как? Как достигались средневысотные круговые орбиты? И можно ли сделать так же с Союзом и блоком И?

У меня есть предположения на этот счет, но Старый опять начнет ...
А вообще, лучше переадресовать этот вопрос Вовану, он ближе к телу.  

[Salo]

Дык говорит Вован не знает. :wink:

Вован не знает. Пит тоже врядли. Даже не знаю у кого и спросить.

У Чертока? :twisted:

Черток неи говорит.

 Вобщем может получиться что вместе с 8А92М канет в лету и её тайна.
 Может Варфоломеев чего знает, как главный специалист по семёрке?

[fagot]

Я думаю тайна никуда не канет и циклограммы выведения пылятся в Плесецке и на Байконуре, да и есть еще немало людей, которые ее делали и пускали, сотрудники НК при случае могли бы выяснить этот вопрос.

[Вован]

Александр, тут у Старого вопрос  к Вам с Варфоломеевым:

Вобще к теме об использовании верхней ступени семёрки в качестве РБ есть вопросик. Как работал блок Е ракеты Восток-2М (8А92М) при выведении Метеоров и Целины-2 и особенно Ресурсов и ИРСов на ССО?
 Имело место двукратное включение (что врядли) или запуск с задержкой после достижения апогея балистической траектории (что тоже врядли) или как? Как достигались средневысотные круговые орбиты? И можно ли сделать так же с Союзом и блоком И?

У меня есть предположения на этот счет, но Старый опять начнет ...
А вообще, лучше переадресовать этот вопрос Вовану, он ближе к телу.  

Что знаю точно, так это отсутствие фактов выедения Целины-2 на РН 8А92М

[Salo]

А я кажется нашёл ответ на сайте :

http://hometown.aol.de/_ht_a/b14643/space-rockets/East_Europe_1/Semyorka/Design/Vostok-2_1.htm

http://hometown.aol.de/_ht_a/b14643/space-rockets/East_Europe_1/Semyorka/Design/Vostok-2_2.htm

Видимо использовалась гибридная апогейная ступень(Kick-Modul) для второго включения в апогее.Предположительно РД-4.



19.6 kN hybrid motor RD-4  (kick stage for Vostok-Meteor launcher ?)



Block E + kick stage + payload IRS-1



Block E + kick stage + payload IRS-1



Fairing for IRS-1



Indians IRS-1 on pad