12КРБ и Союз-2

Автор Олигарх, 05.09.2007 11:51:16

« назад - далее »

0 Пользователи и 4 гостей просматривают эту тему.

Дмитрий В.

ЦитироватьВаши бы мысли, да в голову руководству Роскосмоса. Хотя... тем прожекты, наверно, больше по душе - впрерёд, на Марс! На Альфу Центавра! В Чёрную дыру, в конце концов...

Кстати в части производства КВТК можно было бы скооперироваться с той же Самарой. Все же "Прогресс" был рассчитан на ежегодное производство до 60 "семёрок", 5-6 блоков 11К25Ц и до полусотни спутников ежегодно. Площади есть, наверное что-то из оборудования осталось от "Энергии" :roll:
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Sаlyutman

Если машина пойдёт без излишних трудностей, то я не вижу проблемы в том, чтобы позже передать её серийное производство в ту же Самару. Ведь предполагается целая гамма РБ различной грузоподъёмности - работы на несколько фирм хватит.
"...Зато мы делаем ракеты..."
"Уважаю Салютмана и Штуцера - грамотные человеки.Остальное сброд! Нет грамотной аргументации..."(с) algol57

frigate

Не забываем, что существует 2 двигателя разработанных в Конструкторское бюро химавтоматики (ОАО КБХА):
- РД-0146 оптимизирован для верхних ступеней РН (с однократным включением в полете)
- РД-0146Д с ВСН оптимизирован для РБ (многократное вклвключением в полете - до 5 раз).
"Селена, луна. Селенгинск, старинный город в Сибири: город лунных ракет." Владимир Набоков

Олигарх

Цитировать
ЦитироватьПравда, там все равно было 4 РД-0146, т.к. РН предназначалась для выведения Клипера. В случае использования в качестве универсальной ступени (выведение на низкую опорную орбиту + функции РБ) 2 двигателя, возможно, будут лучше.

     Универсальная верхняя ступень для российских РН

3-я водородная ступень для Союз-2 на базе КВТК (с 2 РД) может послужить и 2-й ступенью для РН, меньших, чем Союз-2.
А именно, для Ангары-1 и Союз 2-1в.

Сколько ПН эти РН с такой 2-й ступенью могут вывести из Плесецка на нижнюю орбиту, на ССО высотой 700 км?

Причем изменяя длину цилиндрической части баков КВТК можно,  очевидно, подстроить его под каждую из них.

А вот для РН больших, чем Союз-2, надо брать,  очевидно, КВТК2 для А7 ...

Может кто-то все-таки посчитает (см цитату)?
Нужность универсальных ступеней, похоже, не надо доказывать, раз пошло горячее обсуждение, кто их должен делать ...
В связи с этим отмечу только, что надо избежать ситуации
"безумное разнообразие РБ" (zaitcev), имеющей место с недоводородными РБ.

vitquir

ЦитироватьВаши бы мысли, да в голову руководству Роскосмоса.
Что ж. Подождем тридцатых чисел июля. И будем надеяться на лучшее.
Кто в теме, тот поймет, кто - нет, тому и не положено.