Арктика тает

[АниКей]

МОСКВА, 27 сен — РИА Новости. Деятельность человека с почти 100%-ной вероятностью является причиной наблюдаемого изменения климата с середины XX века, и некоторые его проявления "беспрецедентны" в последние тысячелетия, говорится в кратком резюме первой части нового оценочного доклада Межправительственной группы экспертов по изменению климата (IPCC).

....
РИА Новости http://ria.ru/warming_human/20130927/966231079.html#ixzz2gG2YTBsD

..
"Крайне вероятно, что влияние человека было и остается главной причиной наблюдаемого потепления с середины XX века", — подчеркивается в резюме для политиков.
 
"Больше миллиона слов"
 Сопредседатель первой рабочей группы IPCC, результаты работы которой представлены в пятницу, Томас Стокер на пресс-конференции в Стокгольме сообщил, что сама первая часть доклада состоит из более чем миллиона слов, а его резюме — из примерно полутора десятков тысяч слов. В своем выступлении он рассказал о некоторых основных положениях "научной" части доклада.
Всего в 1901-2012 годах глобальная средняя приповерхностная температура выросла на 0,89 градуса Цельсия, а в Северном полушарии последние 30 лет с 1983 по 2012 годы, вероятно, были самым теплым таким периодом за 1400 лет. Первое десятилетие нынешнего века стало самым теплым в истории наблюдений, а в 2016-2035 годах температура может вырасти еще на 0,3-0,7 градуса.

Кроме того, весьма вероятно, что сокращение ледового покрова Арктики продолжится в будущем, и, по некоторым сценариям, еще до середины XXI века Северный Ледовитый океан будет к сентябрю почти полностью освобождаться ото льда.
С 1950 года человечество наблюдает изменения, связанные со многими видами опасных метеорологических явлений. Весьма вероятно, что в глобальном масштабе холодных дней и ночей стало меньше, а теплых по сравнению с климатической нормой — больше. В Европе, Азии и Австралии изменение климата могло привести к увеличению частоты "волн жары", периодов аномально высоких температур.
"Крайне вероятным" в докладе называется потепление верхних слоев Мирового океана в 1971-2010 годы. Доступные данные о глубинах более 3 километров также указывают на то, что в более глубоких слоях также наблюдается потепление. Океан, по оценкам ученых, "поглотил" более 90% дополнительного тепла в этот же период и продолжит теплеть в XXI веке.
Ученые также отмечают рост уровня Мирового океана, который в 1901-2010 годах составил около 19 сантиметров, а в 1993-2010 годах ускорился. С большой вероятностью этот рост продолжится в XXI веке. Кислотность воды также выросла — ее pH понизился на 0,1 с начала индустриальной эпохи и продолжит снижаться.

РИА Новости http://ria.ru/warming_human/20130927/966231079.html#ixzz2gG3LUB00

[АниКей]

[Veganin]

В Англии в 8-9 вв. были виноградники, Гренландия была зеленой... Кто в то время выбрасывал парниковые газы в неимоверных количествах?

[ronatu]

Scientists at the CRPG-CNRS University of Lorraine, The University of Manchester and the Institut de Physique du Globe de Paris have ruled out a theory as to why the planet was warm enough to sustain the planet's earliest life forms when the Sun's energy was roughly three-quarters the strength it is today.

Life evolved on Earth during the Archean, between 3.8 and 2.4 billion years ago, but the weak Sun should have meant the planet was too cold for life to take hold at this time; scientists have therefore been trying to find an explanation for this conundrum, what is dubbed the 'faint, young Sun paradox'.
"During the Archean the solar energy received at the surface of the Earth was about 20 to 25 % lower than present," said study author, Dr Ray Burgess, from Manchester's School of Earth, Atmospheric and Environmental Sciences.

"If the greenhouse gas composition of the atmosphere was comparable to current levels then the Earth should have been permanently glaciated but geological evidence suggests there were no global glaciations before the end of the Archean and that liquid water was widespread."
One explanation for the puzzle was that greenhouse gas levels - one of the regulators of the Earth's climate - were significantly higher during the Archean than they are today.
"To counter the effect of the weaker Sun, carbon dioxide concentrations in the Earth's atmosphere would need to have been 1,000 times higher than present," said lead author Professor Bernard Marty, from the CRPG-CNRS University of Lorraine.

http://www.spacedaily.com/reports/Climate_puzzle_over_origins_of_life_on_Earth_999.html

[ronatu]

Veganin пишет:
В Англии в 8-9 вв. были виноградники, Гренландия была зеленой... Кто в то время выбрасывал парниковые газы в неимоверных количествах?

Их стали выбрасывать в 1580-1800 годах когда все замерзло.

[ronatu]

Figure 1. Carbon dioxide concentrations in Antarctica over 400,000 years. "The graph combines ice core data with recent samples of Antarctic air. The 100,000-year ice age cycle is clearly recognizable." (Data sources: Petit et al. 1999; Keeling and Whorf 2004; GLOBALVIEW-CO2 2007.)

[ronatu]

Figure TS.1. Variations of deuterium (δD) in antarctic ice, which is a proxy for local temperature, and the atmospheric concentrations of the greenhouse gases carbon dioxide (CO2), methane (CH4), and nitrous oxide (N2O) in air trapped within the ice cores and from recent atmospheric measurements.
Data cover 650,000 years and the shaded bands indicate current and previous interglacial warm periods.

[ronatu]

(Current) CO2 concentration appears to be almost 0 on the scale of the graph, because it has been almost 8000 ppm in the distant past. The only time that CO2 concentrations were nearly as low as they are now was about 300 million years ago. So, with one graph we have shown that CO2 has been much higher in the past, and also that there is no discernible correlation between CO2 and temperature.

http://co2insanity.com/2010/09/01/cosmic-rays-and-temperature/

[ronatu]

The oceans, clouds and cosmic rays drive the climate, not CO2

Originally from Jasper Kirkby's paper – see page 3. http://aps.arxiv.org/PS_cache/arxiv/pdf/0804/0804.1938v1.pdf

http://joannenova.com.au/2011/02/the-oceans-clouds-and-cosmic-rays-drive-the-climate-not-co2/

[ronatu]

When the IPPC says it is "very likely" (90% probability according to their published definitions) that human activity has caused most global warming, what is the remaining 10% probability of something else causing global warming? Actually the hesitation by the IPCC to say excess global warming is 100% due to human activity is because of the unknowns associated with clouds and cosmic rays. It is a quite well known fact that the sun's high internal activity causes increased solar wind, which decreases cosmic rays because of more particle collisions in outer space, which reduces cloud formation, which increases the sun's rays which get through to the earth, which then heats up our earthly temperatures. So how do cosmic rays create clouds?
When air is highly saturated with water vapor, the water's preferred phase is to be in the liquid state. However, in order for the water vapor to condense, it must have a solid surface to adhere to. This surface can be tiny dust particles, salt crystals, or other small particles (aerosols). In clean environments, like the middle of an ocean, the primary source of aerosols is nucleation, which is a process whereby new solid particles form from atmospheric gases. These newly created particles are just a few nanometers in size and must continue to grow through coagulation to several tens of nanometers before they can act as seeds for cloud formation.
Current climate computer models do not simulate the effect of cosmic rays and clouds very well as this process is not well understood at the atomic level. The correlation between cosmic rays and temperatures can explain about 2/3's of the variance in very long term global temperature history. Said differently, cosmic ray variability is the "dominant" climate driver over the many million-year time scales. CO2 and other variables make up only 1/3 of the climate variance. Nir Shaviv, professor of astrophysics at Hebrew University, Jerusalem believes that cosmic rays modulated by the sun's activities in today's environment account for 1/2 to 2/3's of the climate's variability. He concedes that humans are most likely responsible for the other 1/3 to 1/2.

[ronatu]

byran пишет:
Довольно новая статья на эту тему
http://elementy.ru/news/430518





Изменения содержания в атмосфере СО2 (вверху), средней температуры на поверхности Земли (в середине) и среднего уровня Мирового океана (внизу) с 1973 года по настоящее время. Тонкие сплошные линии — реальные данные, толстые сплошные — усредненные реальные данные, показывающие основной тренд. Пунктирными линиями обозначены данные прогнозов и даваемые при этом доверительные интервалы (области, закрашенные серым цветом). Изменения температуры и уровня океана даны как отклонения от линии тренда в месте пересечения ею отметки 1990 года (принято за нуль).

Наименее удовлетворительным оказался прогноз уровня Мирового океана (нижняя панель графика). За последнее время этот уровень возрастал заметно быстрее, чем предполагалось моделью IPCC. Реальное увеличение (по данным спутниковых измерений) с 1993-го по 2006 год составило в среднем 3,3 ± 0,4 мм за год, тогда как модель в качестве наиболее вероятной величины давала менее 2 мм за год. Авторы статьи отмечают, что рост уровня океана за последние 20 лет был более быстрым, чем за любое двадцатилетие в течение предшествующих 115 лет.

[Старый]

ronatu пишет: Реальное увеличение (по данным спутниковых измерений) с 1993-го по 2006 год составило в среднем 3,3 ± 0,4 мм за год,

Это чего, 4 сантиметра за 13 лет? Так это ж и без всяких спутников на глаз должно быть видно...

[ОАЯ]

Опубликована новая стратегия в Арктике. http://www.defense.gov/pubs/2013_Arctic_Strategy.pdf

[АниКей]

Сбой "глобального потепления": обновился рекорд минимальной температуры на Земле, державшийся 30 лет

Новый всемирный рекорд самой низкой температуры на поверхности Земли зафиксировали ученые в Антарктиде в районе японской станции "Купол Фудзи". Впервые преодолена планка в минус 90 градусов Цельсия, сообщила газета The Sunday Times.
 Замеры были сделаны со спутника специалистами Американского национального центра снежных и ледовых данных, передает ИТАР-ТАСС. Новый рекорд - минус 91,2 градуса.
 Предыдущий рекорд - минус 89,2 градуса по Цельсию - был зарегистрирован также в Антарктиде в 1983 году на российской станции "Восток". С тех пор она считалась земным "полюсом холода".
 Станция "Купол Фудзи" является самой высокогорной из всех существующих в Антарктиде. Она находится на высоте 3786 метров над уровнем моря.
 "Восток" расположена на высоте 3488 м над уровнем моря.
 Как отмечает National Geographic, абсолютный минимум для Северного полушария намного скромнее: меньше минус 70 градусов. Однако эти показатели зафиксированы на уровне моря - в городе Верхоянск.

 http://www.newsru.com/world/08dec2013/lowest_print.html

[ronatu]

Чем дальше глобальное потепление, тем ближе Марс...

[АниКей]

...  Россия "все активнее осваивает этот перспективный регион, возвращается в него", заявил Путин на расширенном заседании итоговой коллегии Минобороны. Министр обороны Сергей Шойгу в ответ заверил верховного главнокомандующего, что в Арктике уже в 2014 году будет создана группировка войск, призванная обеспечить военную безопасность и защитить национальные интересы России на этой территории, передает "Интерфакс".
 Отметим, эти заявления прозвучали на фоне новых претензий Канады, подавшей в ООН заявку на расширение своего континентального шельфа в Арктике и готовящейся предъявить права на Северный полюс, который пытается застолбить за собой Россия. О том, что конфликт меду Москвой и Оттавой на этой морозной почве неизбежен, писало ранее издание Globe and Mail. Заявка может поступить и от Дании: предполагается, что на территории Арктики залегает четверть всех неисследованных мировых энергетических ресурсов, пояснялось в статье, перевод которой опубликован Inopressa.ru. ...

 http://www.newsru.com/russia/10dec2013/arctic.html

[benderr]

АниКей пишет:
Главной опасностью глобального потепления принято считать таяния полярных льдов. Именно из-за этого постоянно поднимается уровень мирового океана, из-за этого целые города и страны уходят под воду...

ужос!! и сколько городов,а лучше СТРАН ушло под воду? или это про Атлантиду? из голландии -такое тяжело читать.  

[Stalky]

benderr пишет:

АниКей пишет:
Главной опасностью глобального потепления принято считать таяния полярных льдов. Именно из-за этого постоянно поднимается уровень мирового океана, из-за этого целые города и страны уходят под воду...

ужос!! и сколько городов,а лучше СТРАН ушло под воду? или это про Атлантиду? из голландии -такое тяжело читать.

Ой, да вы раньше укуритесь,  чем утонете. 

В Африке наверное кто-то утонул, но кому это интересно?

[OlegN]

Москва- поделитесь снегом , а то ,блин ,в Сибири у нас ,что-то не густо...да и Новый год скоро..как-то не того,без снега...(А что там за температурный рекорд в Антарктиде? ( -91 С? охренели СМИ?))
PS ХМММ -
Обновлено : 9 декабря
Опубликовано : 8 декабря

Учёные зафиксировали в Антарктиде рекордно низкую температуру -91,2 °C, сообщает Russia Today. Новый всемирный рекорд самой низкой температуры был замерен со спутника в районе японской станции "Купол Фудзи".

PPS
 АниКей Извиняюсь , Ваше сообщение не прочитал выше(про 91.2).

[benderr]

Ближний Восток оказался в "белом плену": в Египте впервые за сто лет выпал снег