Арктика тает

[АниКей]

Из-за таяния полярных льдов Земля всё больше удаляется от сферической формы[/size]
http://science.compulenta.ru/625032/
28 июля 2011 года, 21:16 | Текст: Николай Третьяков

Прилив дополнительной воды к экватору за счёт центробежного эффекта обеспечивает увеличение окружности планеты на 7,1 мм за десятилетие.


Спутники GRACE в представлении художника (изображение NASA).

Как известно, Земля не является ни сферой, ни эллипсоидом; тем не менее геоид весьма близок по своей форме к последнему. Лёгкая «уплощённость» планеты в основном обусловлена её вращением и в значительно меньшей степени — давлением, которое оказывают на земную кору ледники. Когда ледники тают, освободившаяся от гнёта земная твердь поднимается, и планета становится немного ближе к сферической форме; эта тенденция существовала с последнего ледникового максимума.

Но этот тренд перевесил другой: с середины 1990-х Земля становится более сплюснутой. Стив Нирем и Джон Уор из Университета Колорадо (США) проанализировали данные, полученные двумя запущенными в 2002 году спутниками GRACE (Gravity Recovery and Climate Experiment), которые занимаются точным измерением гравитационного поля планеты.

Выяснилось, что по этим изменениям можно точно определять уровень воды в океанах и толщину ледников. Гренландия и Антарктика вместе теряют по 382 млрд тонн льда в год. Быстрое потепление должно ускорить поднятие земной коры в полярных регионах, но талая вода увеличивает объём океанов, а центробежный эффект в наибольшей степени поднимает поверхность Мирового океана у экватора. Из-за этого окружность Земли по экватору за десятилетие увеличивается на 7,1 мм.

Вряд ли увеличение экваториального диаметра планеты будет иметь какие-либо ощутимые последствия само по себе; учёных больше беспокоит то, что спутники GRACE выработали свой ресурс и могут отказать уже в этом году (несмотря на то что программа официально продлена до 2015 года), а замены не будет по меньшей мере до 2016-го (спасибо, НАСА). Таким образом, в ценнейших геофизических данных образуется обширный пробел...
http://www.insidescience.org/research/earth-is-getting-fatter
Результаты исследования опубликованы в журнале Geophysical Research Letters.
http://www.agu.org/pubs/crossref/2011/2011GL047879.shtml
Подготовлено по материалам Inside Science.

:wink:

[АниКей]

http://www.rg.ru/2011/08/02/zhara.html
Знойный выдох
Причина аномальной жары прячется глубоко в недрах Земли[/size]
Михаил Бурлешин
Сейчас во многих районах планеты установились очень высокие температуры. Климатологи опять во всем винят глобальное потепление, а некоторые политики даже намекают на климатические войны. Неожиданную версию предлагает доктор геолого-минералогических наук, старший научный сотрудник геологического факультета МГУ Владимир Сывороткин. С ним беседует корреспондент "РГ".

Российская газета: Лето этого года, как и прошлого, началось в России с аномально высокой температуры. И в прессе снова заговорили о применении против нашей страны так называемого "геофизического оружия".

Владимир Сывороткин: Действительно, есть версия, что якобы против России используется климатическое оружие. В частности, об этом не раз писали кандидаты военных наук А. Соколов и А. Бурмакин. Они считают, что прошлогодняя жара в России вызвана искусственным воздействием на ионосферу исполинского излучателя сверхвысоких частот, расположенного на Аляске. Но сразу возникает вопрос: а как объяснить аномальную температуру, которая установилась в этом году в США? Неужели они сами себе устроили такой катаклизм? В принципе, к возможности использования геофизического оружия я отношусь вполне серьезно, но считаю и могу это доказать, что жара лета 2010-го - феномен природный.

РГ: В чем же его причина?

Сывороткин: В резких изменениях содержания озона в верхних слоях атмосферы. Как известно, этот газ защищает Землю от нагрева солнечными лучами. Для обоснования своей гипотезы я в 2010 году сопоставил данные по колебаниям озона и погодным аномалиям на земном шаре. К примеру, в Греции первые дни января прошлого года стали самыми жаркими за 100 лет наблюдений, а на острове Крит температура повышалась почти до 30 С! И в тот же период содержание озона над этой страной уменьшилось сразу на 20 процентов. И подобных примеров влияния скачков концентрации озона на климат множество.

РГ: Но почему так резко скачет озон?

Сывороткин: А вот в этом виноват водород, который в определенные периоды времени начинает интенсивно выделяться из глубин Земли. Именно этот газ, а еще метан и разрушает озон. Эту гипотезу впервые удалось проверить в Хибинских горах, давно известных интенсивными выделениями метана и водорода. Приборы показали, что когда резко повышается концентрация водорода, и возникают озоновые дыры. На планете выявлены районы, где такая зависимость очевидна. Это так называемые рифтовые зоны, расположенные на гребнях срединно-океанских хребтов, где выбросы водорода в сотни раз больше, чем в других областях планеты. Словом, озоновые аномалии и рифтовые зоны ходят парой.

Например, хорошо известно, что наиболее сильно и часто озоновый слой разрушается над Антарктикой. Но именно здесь рифты максимально сближаются и сливаются в единый Циркумантарктический рифт, где мантия наиболее разогрета и выбросы газов особенно активны. Очень показательно распределение озоновых аномалий над территорией России. Они группируются в Урало-Каспийском, Западно-Сибирском, Восточно-Сибирском, Сахалино-Индигирском, Беломоро-Балтийском районах. Именно здесь проходят мощные рифты.

РГ: Как влияют идущие в недрах процессы на аномальное повышение температуры?

Сывороткин: Выбросы водорода разрушают озоновый слой, который должен защищать Землю от воздействия солнечных лучей. Через образовавшуюся "дыру" к поверхности Земли приходит дополнительное солнечное излучение, нагревая приземный воздух на несколько градусов. Это приводит к некоторому падению давления. Но, как правило, оно незначительно и никаких погодных аномалий не возникает. То есть сама "дыра" - это лишь необходимое, но недостаточное условие для возникновения аномальной погоды. Ситуация в корне меняется, если вблизи озоновой "дыры" оказываются антициклоны с повышенным атмосферным давлением. Тогда события начинают развиваться по самому неблагоприятному сценарию. Антициклоны втягиваются в "дыру", и в них резко меняется и давление, и главное - температура. Так начинается аномалия.

РГ: Как повлияли озоновые "дыры" на погоду в России в 2010 году?

Сывороткин: К югу от Европы из-за особенностей атмосферной циркуляции традиционно формируется область повышенного давления. Здесь обычно располагаются Азорский, Северо-Африканский и Аравийский антициклоны. К юго-востоку - Среднеазиатский антициклон, очень холодный зимой и горячий летом. Именно внезапное перемещение этих антициклонов, попавших в озоновые "дыры", и привело к климатическим аномалиям в Европе. В России 2010 года озоновая дыра появилась в конце июня, и под нее затянуло южный антициклон. А раз нет озонового зонтика, температура в антициклоне начала резко расти, что привело к температурным рекордам. Максимальная, около 20 процентов, потеря озона в центре аномалии была зафиксирована 29 июля, что и обеспечило абсолютный рекорд температуры в этот день.

Озоновая "дыра" удерживала антициклон почти два месяца, постоянно "подсасывая" более тяжелый воздух с юго-востока, реже с юга. Все это закончилось 20 августа. Именно тогда прекратились выбросы водорода из недр Земли и, соответственно, закрылась озоновая аномалия. Началось похолодание.

По сути, в аномальной погоде лета 2010 года не было ничего исключительного. Особенность состояла лишь в том, что события пришлись на середину лета, что и привело к аномальной жаре и пожарам. А в принципе погодные аномалии из-за "озоновых дыр", вызванных поступающим из недр Земли водородом, отмечались почти ежегодно в последние 10-15 лет. Последний пример - осень 2009 года. Тогда высокие температуры установились в Европейской России в сентябре и продолжались до 7 декабря. А 3 декабря в Москве был установлен температурный рекорд - +8 С!

РГ: Что вы можете сказать о погоде нынешнего года? Ведь опять жара, значит, опять происки "озоновых дыр"?

Сывороткин: Таких погодных аномалий на европейской части, как в прошлом году, не было и уже не будет. А вот в Якутии стояла сильнейшая жара. Именно там с середины марта 2011 года на 50 процентов разрушился озоновый слой. Я уже тогда предсказывал, что здесь очень высока вероятность погодной аномалии.

РГ: В чем причина периодических выбросов водорода из недр Земли?

Сывороткин: По мнению многих ученых, все дело в сейсмической активности или космических "влияниях", в частности, гравитационном воздействии Луны и Солнца, которое уменьшает давление на жидкое ядро планеты, этот главный резервуар водорода, а также заставляет "шевелиться" твердое ядро внутри жидкого, что также способствует усилению дегазации.


Опубликовано в РГ (Федеральный выпуск) N5543 от 2 августа 2011 г.

[instml]

Все ледники в Гималаях не исчезнут, но некоторые могут быть обречены

МОСКВА, 1 авг - РИА Новости. Часть гималайских ледников из-за изменения климата теряют массу быстрее прочих и могут исчезнуть, если существующие тенденции сохранятся, однако делать выводы о том, что все ледники обречены, некорректно, заявляют авторы статьи, опубликованной в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences.

Наиболее известной из ошибок четвертого оценочного доклада (AR4), опубликованного в 2007 году Межправительственной группой экспертов по изменению климата (IPCC), стало утверждение о том, что ледники в Гималаях отступают быстрее, чем где-либо еще, и что они могут исчезнуть уже к 2035 году. Источником этих данных были не статьи в научных журналах, а доклад WWF, в котором, в свою очередь, цитируется заметка из научно-популярного журнала New Scientist. В последней авторы допустили опечатку - в источнике, статье директора Института географии РАН, академика Владимира Котлякова от 1996 года, речь шла о 2350 годе.

Кодзи Фудзита (Koji Fujita) и Такаюки Нуимура (Takayuki Nuimura) из Нагойского университета проанализировали скорость сокращения объемов для трех так называемых "образцовых" ледников в непальской части Гималаев - Рикха Самба, Яла и AX010. Наблюдения за этими ледниками ведутся с 1970-х годов, поэтому для них можно проследить динамику ситуации.

Ученые выяснили, что все три ледника в 1970-1990 годах теряли массу быстрее, чем в среднем по планете, а два из них при нынешних условиях фактически обречены на исчезновение, однако автоматически распространять этот вывод на все ледники в Гималаях нельзя.

"Исчезновение гималайских ледников было не только преувеличено в отчете IPCC, но и подтверждено исследованием, основанным на анализе проб льда. Исчезновение может быть неизбежным для некоторых ледников, расположенных относительно невысоко, и это подтверждают наши результаты - однако разнородность распределения границ питания ледников показывает, что некорректно делать выводы о судьбе всех ледников на основе небольшого количества примеров", - пишут авторы статьи.

Они также подчеркивают, что три изученных ими "образцовых" ледника, как и многие другие ледники, ставшие объектами исследований в Гималаях, выбираются в качестве таковых "в немалой степени из-за их небольшого размера, относительно небольшого подъема и простой геометрии".

По данным ученых, ледник Рикха Самба, расположенный в относительно засушливой части региона, в последнее десятилетие терял массу медленнее, чем в предыдущие 20 лет, тогда как два других ледника в более влажной восточной части Непала, напротив, "худели" быстрее.

Авторы исследования также построили модель динамики высоты границы питания - воображаемой линии, разделяющей участки накопления и потери массы для ледника. Если эта граница в течение некоторого периода времени находится выше, чем сам ледник, то он, не получая никакой дополнительной "подпитки" снегом и льдом, со временем исчезает.

Прогнозирование дальнейшего перемещения границы питания для трех ледников с учетом текущей тенденции роста температуры показало, что "сухой" ледник Рикха Самба, вероятнее всего, стабилизируется на некотором равновесном уровне. Для ледников Яла и AX010 граница питания со временем будет подниматься все выше и выше, а значит, в конечном итоге они могут полностью исчезнуть, пишут ученые.

По мнению авторов статьи, из-за того, что для полевых наблюдений обычно используются относительно легкодоступные ледники на небольших высотах, где таяние в среднем идет быстрее, имеющиеся сегодня данные, скорее всего, искажены в "пессимистическую" сторону. Для выводов о судьбе ледников в региональном масштабе нужен полноценный кадастр ледников, подчеркивается в статье.

http://ria.ru/science/20110801/410615607.html

Ученые: аэрозоли охлаждают Землю сильнее, чем предсказывают спутники

МОСКВА, 1 авг - РИА Новости. Частицы пыли, пепла и капли воды в атмосфере охлаждают планету в шесть раз сильнее, чем это предсказывают климатические модели, построенные на анализе спутниковых данных о свойствах и распределении в атмосфере этих аэрозолей, заявляют климатологи в статье, опубликованной в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences.

Группа ученых под руководством Джойс Пеннер (Joyce Penner) из Мичиганского университета в городе Энн Арбор пришла к такому выводу, сравнив выводы моделей на основе спутниковых данных и математической модели, которая учитывала физические свойства аэрозолей. Исследователи полагают, что необходимо пересмотреть существующие "спутниковые" модели с учетом возможных ошибок и погрешностей в данных климатических спутников.

В стратосфере - слое атмосферы на высоте от 11 до 50 километров от поверхности моря - присутствует большое количество частиц диаметром от нескольких нанометров до нескольких десятков микрометров, толщиной меньше человеческого волоса. Жидкие и твердые частицы, которые способны парить и не падать в воздухе, называются аэрозолями. По оценкам ученых, около 90% аэрозолей в атмосфере образуются естественным путем из вулканического пепла, песка, капель воды из океанов, сажи от горящих лесов и других источников, а остальные возникают в результате деятельности человека. В зависимости от химического состава и размера аэрозоли могут как охлаждать планету, рассеивая солнечный свет, так и подогревать, подобно парниковым газам.

Ученые оценивают влияние этих микрочастиц на изменение климата при помощи моделей, которые описывают поведение аэрозолей и оценивают их влияние на климат на основе данных, полученных при помощи климатических спутников. Основным параметром таких моделей является отношение так называемой "оптической толщины" аэрозолей - показатель непрозрачности - и концентрации капель в облаках. Как правило, чем больше частиц аэрозолей в воздухе, тем плотнее становятся облака, в силу чего их отражающая способность повышается. Таким образом, повышение концентрации аэрозолей приводит к ослаблению "обогрева" Земли солнечными лучами.

Пеннер и ее коллеги выяснили, что это отношение не всегда отражает действительное состояние вещей. Они разработали специальную климатическую модель, которая описывала свойства аэрозолей и их влияние на климат без использования спутниковых данных как точки опоры. Ее особенность заключалась в том, что все параметры модели вычислялись при помощи компьютера без каких-либо допущений. Ученые отмечают, что их модель не учитывает вторичные факторы, которые могут усиливать отражающий эффект аэрозолей.

Модель Пеннер показала, что современные оценки "охлаждающего" влияния аэрозолей значительно занижены для участков стратосферы над сушей, и несколько завышены для морских зон. В целом, в зависимости от параметров модели и учета дополнительных факторов, показатели "спутниковых" моделей были в 3-6 раз меньше значений, которые предсказывала математическая модель Пеннер.

"Если большая неопределенность в определении влияния аэрозолей не будет устранена, мы не сможем сузить возможные границы изменения климата. Мы полагаем, что нужно с умом подходить к спутниковым данным, нельзя слепо опираться на них. Я думаю, что необходимо разработать стратегию использования математических моделей в сочетании с наблюдениями климатических спутников для того, чтобы добиться наилучших результатов", - заключает Пеннер.

В июле 2011 года в журнале Science было опубликовано исследование, авторы которого назвали рост количества естественных и искусственных аэрозолей в стратосфере причиной замедления потепления в 1998-2008 годах - когда, несмотря на устойчивый рост концентрации CO2 и других парниковых газов в атмосфере, глобальная средняя температура планеты выросла лишь незначительно. По их мнению, без "охлаждающего" влияния пыли, сажи, пепла и соединений серы от извержений вулканов и сжигания ископаемого топлива температура Земли в этот период выросла бы на дополнительные 0,07 градуса Цельсия.

http://ria.ru/science/20110801/410616671.html

[instml]

Геологи обнаружили рост Антарктиды

Геологи установили, что некоторые части Антарктики растут вверх со скоростью до пяти миллиметров в год. Статья ученых появилась в журнале Geophysical Research Letters (на момент написания заметки статья была недоступна), а ее краткое изложение приводит издание New Scientist.

В рамках работы использовались данные GPS, собранные за последние 15 лет. Анализ показал, что некоторые регионы, в частности горы Элсуорт, растут с достаточно высокой скоростью. Остальная часть Антарктиды также поднимается, но гораздо медленнее.

По мнению исследователей, рост обусловлен постепенным снижением массы антарктической тектонической плиты из-за таяния льда. В результате часть континента фактически всплывает из мантии (такое явление называется изостатическим подъемом).

Связан ли подъем с глобальным потеплением ученые не знают. В настоящее время Антарктика теряет около 200 миллиардов тонн льда в год, однако, современный подъем может оказаться реакцией на потерю льда 5-10 тысяч лет назад.

Ранее аналогичный рост был обнаружен у Гренландии. В некоторых регионах острова он составляет до 4 сантиметров в год. При этом скорость изостатического подъема со временем растет - так, до 2004 года этот показатель составлял 1- 0,5 сантиметра. Для сравнения, в год Гренландия теряет 300 миллиардов тонн льда.

Примечательно, что в настоящее время Антарктида растет не только вверх, но и в стороны - в последние годы наблюдается рост площади ледников на южном континенте. Это явление также удалось объяснить с помощью глобального потепления.

http://lenta.ru/news/2011/08/02/rise1/

[ronatu]

Все меньше льда....
Кругом вода....
Уйди Жара...
Где холода ?!

Не торопите ход времен -
Наступит скоро перелом... :wink:

[Вадим Лукашевич]

Таяние Арктики приводит к миграции видов
[/size]

27 июня 2011 года, 15:40 | Текст: Дмитрий Целиков
http://science.compulenta.ru/618642/
Одноклеточная водоросль, вымершая в северной части Атлантического океана около 800 тыс. лет назад, вернулась из Тихого океана в Арктику благодаря таянию полярных льдов.

Это первая трансарктическая миграция нашего времени и признак больших перемен. «Это показатель того, насколько быстро происходят изменения и что может произойти в дальнейшем, если Арктика продолжит таять», — отмечает Крис Рид из Фонда науки об океане имени сэра Алистера Харди (Великобритания).


Летом 2010 года отступление арктического льда достигло рекордных размеров. Красной линией обозначен средний показатель. (Изображение NOAA.)

Арктический морской лёд переживает декаданс вот уже три десятилетия, открылся даже проход между Атлантическим и Тихим океанами. По прогнозам Арктика будет полностью свободна ото льда в летние месяцы через 30 лет.

Отчёт об обнаружении водорослей — только одна из трёхсот статей, подготовленных проектом Евросоюза CLAMER, который посвящён исследованию морской экосистемы в связи с климатическими изменениями.

Neodenticula seminae принадлежит к группе организмов со стеклоподобными стенками — так называемым диатомовым водорослям. Это далеко не единственное живое существо, которое может воспользоваться отступлением арктического льда для путешествий. Например, в 2010 году в Средиземном море был замечен серый кит. Этот вид исчез из Северной Атлантики в XVIII веке и с тех пор обитал только в Тихом океане, сообщает журнал Marine Biodiversity Research.

Исследователи CLAMER обнаружили и другие изменения в европейских водах. Виды движутся на север — к примеру, в теплеющем Северном море растёт разнообразие рыбы. Потепление вызывает проблемы с биологическими циклами организмов: так, появление личинок двустворчатого моллюска Macoma balthica приурочено к цветению крошечных растений и отсутствию хищников, но сегодня последовательность событий нарушена, и воспроизводство моллюсков страдает. Зафиксированы также сдвиги в мире веслоногих ракообразных (Copepoda) с потенциально серьёзными последствиями для рыбного хозяйства, ибо этими рачками питается треска.

«Главное — это скорость, с которой всё меняется, — говорит Катя Филиппарт из Королевского института морских исследований (Нидерланды). — У нас уже бывали изменения, периоды потепления и охлаждения, даже ледниковые периоды, но всё это происходило гораздо медленнее. Нынешняя скорость беспрецедентна». К тому же прошлым сдвигам не сопутствовало давление со стороны человека, деятельность которого приводит к загрязнению, потере среды обитания, окислению океана и перелову.

Подготовлено по материалам LiveScience.

Простите мне мою географическую тупость, но где на приведенной картинке "открытый проход из Атлантики в Тихий океан"?

[instml]

Скончался первооткрыватель озера Восток в Антарктиде

Во вторник, 2 августа, в Москве скончался первооткрыватель озера Восток в Антарктиде, географ Андрей Капица. Об этом сообщает РИА Новости. На момент смерти ученому было 80 лет.

После обработки результатов первой советской антарктической экспедиции, проходившей с 1955 по 1957 годы, Капица выдвинул гипотезу, что под антарктической станцией "Восток" должно существовать огромное подледное озеро. Позднейшие исследования подтвердили это предположение.

Восток - это крупнейшее подледное озеро Антарктиды. Его приблизительные размеры составляют 250 на 50 километров, а общая площадь водоема оценивается в 15,5 тысячи квадратных километров. Глубина озера превышает 1,2 километра, а сверху его покрывает ледяной щит толщиной около четырех километров.

В общей сложности Андрей Капица принимал участие в четырех советских антарктических экспедициях. Кроме того, ученый руководил экспедицией АН СССР в восточной Африке в 1967-1969 годах. С 1965 по 1970 годы Капица был деканом географического факультета МГУ, а в 1971 году он основал Тихоокеанский институт географии. В 1987 году ученый создал кафедру рационального природопользования на географическом факультете МГУ.

Андрей Капица, брат известного физика и популяризатора науки Сергея Капицы, считал правомерными ряд гипотез, которые считаются спорными в научном сообществе. В частности, ученый обосновывал непричастность человека к различным проявлениям изменения климата.

http://lenta.ru/news/2011/08/03/kapitsa/

[ааа]

Щас по Евроньюс рассказывали про британских ученых, которые борются с глобальным потеплением, уменьшая количество метана в коровьих пуках.
Для этого коров кормят чесноком. Добились больших успехов, содержание метана снизилось. Сейчас думают, как отбить чесночный запах у молока.
(Это не шутка).

[Старый]

Щас по Евроньюс рассказывали про британских ученых...

Буагага! Достаточно.

[Дмитрий Виницкий]

боянь

[Старый]

боянь

Ой! Это чего? Пуки собирать?  :roll:

[Дмитрий Виницкий]

Да. Аналитика и предотвращение.

[Chilik]

Да. Аналитика и предотвращение.

надо бы перепостить в тему про РН на метане

[Вадим Лукашевич]

боянь

Ой! Это чего? Пуки собирать?  :roll:

Хм...
Я вот тоже большой любитель чеснока. Вот только что за обедом натрескался...
Ну и...?

Не запостить ли мне эту фотку в тему "Фото форумчан (наши лица)"?

[АниКей]

о баянах в тему :wink:

http://www.gazeta.ru/science/2009/01/16_a_2925361.shtml
На Марсе нашлось стадо коров [/size]
....Краснопольский и его коллеги даже прикинули, сколько нужно микробов для поддержания выделения метана на измеренном уровне. Если метана в атмосфере 10 ppb, а разлагается он за 300 лет, в атмосферу с поверхности планеты должны были выделяться примерно 2 тонны газа в сутки. Если бактерии, которые его производят где-то под слоем марсианской вечной мерзлоты, похожи на земных метаногенов, живущих в глубоких шахтах, то их должно было быть примерно 20 тонн. Не то чтобы много, но это уже настоящая внеземная жизнь.

Конечно, для наглядности лучше привести другое сравнение. Немаловажным – в том числе и для вопросов глобального потепления – источником метана на Земле является домашний скот. В первую очередь коровы, каждая из которых ежедневно выпускает около 100 грамм горючего газа (который на самом деле производят бактерии в её кишечнике, но не те, что живут в глубоких шахтах). Так что для поддержания марсианской концентрации метана потребовалось бы внушительное стадо в 20 тысяч крупных рогатых голов....

ООН впаривает метан[/size]
http://www.gazeta.ru/science/2009/10/30_a_3278941.shtml

и в искусстве

[kroton]

Из-за таяния полярных льдов Земля всё больше удаляется от сферической формы[/size]
http://science.compulenta.ru/625032/
28 июля 2011 года, 21:16 | Текст: Николай Третьяков

Прилив дополнительной воды к экватору за счёт центробежного эффекта обеспечивает увеличение окружности планеты на 7,1 мм за десятилетие.


Спутники GRACE в представлении художника (изображение NASA).

:wink:

Так когда Земля превращается в квадрат?

[ronatu]

В куб.... :wink:

[instml]

Таяние вечной мерзлоты "добавит" в атмосферу 25-85 млрд тонн углерода

МОСКВА, 15 авг - РИА Новости. Таяние вечной мерзлоты в Арктике приведет к выделению в атмосферу "дополнительных" 25-85 миллиардов тонн парниковых газов в год (в пересчете на углерод), при том что все человечество выбрасывает около 13 миллиардов тонн углерода, пишут климатологи в статье, опубликованной в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences.

В итоге почвы тундры начнут не поглощать, а выделять "лишний" углекислый газ и метан, отмечают исследователи.

Группа ученых под руководством Чарльза Ковена (Charles Koven) из Национальной лаборатории имени Лоуренса в Беркли (США) пришла к такому выводу, разработав модель таяния вечной мерзлоты. Они полагают, что их расчеты позволят уточнить глобальные климатические модели, предусматривающие обратную связь между колебаниями климата и изменением количества выбросов углекислого газа.

На текущий момент тундра и другие области вечной мерзлоты относятся к числу поглотителей парниковых газов - зон, в которых неживая природа, в частности, растения поглощают больше парниковых газов, в том числе СО2 и метана, чем их образуется в этой местности. Большая их доля осаждается в торфе или почве, часть которой находится в состоянии вечной мерзлоты. Потепление климата может вызвать высвобождение большого количества парниковых газов.

Ковен и его коллеги взяли глобальную климатическую модель ORCHIDEE в качестве основы и добавили в нее процессы, которые происходят в почве тундры при повышении среднегодовых температур. Как отмечают ученые, особенность это модели заключается в том, что почва в ней состоит из нескольких отдельных слоев, поведение которых просчитывается отдельно. Это позволяет моделировать процессы, связанные с круговоротом углерода в почве, часть которой заморожена и не участвует в процессах обмена метаном и СО2. Модель учитывает как стабильные выбросы, так и сезонный рост и падение уровней выделения метана и углекислого газа.

При помощи этой модели ученые проанализировали возможные изменения уровня парниковых газов в период с 1860 года по 2100 год. При этом исследователи наблюдали за тем, как изменяется концентрация парниковых газов при изменении одного или всех параметров модели. В частности, в их число входили уровень углекислого газа, среднегодовая температура, наличие вечной мерзлоты.

В целом, все варианты моделирования сходятся в том, что к 2100 году среднегодовая температура почвы в приполярных широтах поднимется на 8 градусов Цельсия, а площадь вечной мерзлоты сократится на 30%.

Из-за повышения температуры и концентрации СО2 растения смогут поглощать больше углекислого газа - их "производительность" увеличится с 69 до 88 миллиардов тонн углерода. С другой стороны, из-за таяния вечной мерзлоты в Западной и Восточной Сибири, как и в северных районах Канады, органические отложения в почве тундры "разморозятся" и начнут гнить, выделяя углекислый газ и метан. Из-за этого эти регионы превратятся из поглотителей углекислого газа в его источники и будут выделять до 150 грамм углерода на квадратный метр почвы. Кроме того, "производство" метана в заболоченных участках почвы вырастет примерно в два раза - с 34 до 71 миллионов тонн.

В целом, почвы тундры и других зон приполярных и арктических регионов будут выделять 25-85 миллиардов тонн углерода при среднем значении в 62 миллиарда тонн. В результате этого, почва приполярных регионов может перейти от поглощения парниковых газов - 68 миллиардов тонн по текущим оценкам - к их выделению. В зависимости от параметров моделирования, общий "углеродный баланс" может быть как отрицательным - до 14 миллиардов тонн поглощенного углерода, так и положительным - до 22 миллиардов тонн выделенных парниковых газов.

http://ria.ru/arctic_news/20110815/417982679.html

[Старый]

Тает, тает... Там уже скоро акулы заведутся!

[ronatu]

http://www.spacedaily.com/reports/Model_shows_polar_ice_caps_can_recover_from_warmer_climate_induced_melting_999.html


Model shows polar ice caps can recover from warmer climate-induced melting
by Staff Writers
Seattle WA (SPX) Aug 23, 2011