Арктика тает

Автор Liss, 03.09.2007 23:22:02

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

АниКей


Aerial view of Kennedy Space Center's shoreline before any launchpads were installed, left (1943) and in modern history (2007). Photos Courtesy John Jaeger.            
 http://gizmodo.com/the-biggest-threat-to-nasas-future-is-the-ocean-1786443954
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

Chilik

ЦитироватьАниКей пишет:
Мыс Канаверал уходит под воду
https://meduza.io/feature/2016/09/28/mys-kanaveral-uhodit-pod-vodu

...в будущем NASA будет вынуждена забросить космодромы в прибрежных зонах. В том числе потому, что находить людей, готовых работать в зоне риска, будет все труднее.
Какой-то излишний алармизм.
"Если проблему можно решить при помощи денег, то это не проблема, а расходы" (C)
Подъём уровня океана - это проблема.
А отсыпка дамбы - это не проблема.
Сейчас, к примеру, в небогатом Хабаровске отсыпали и почти облицевали длинную 8-метровую дамбу для защиты от случившегося раз в 160 лет катастрофического наводнения на Амуре. Да и заметная часть Голландии столетиями живёт с системой дамб и научилась их правильно эксплуатировать.

triage

Там статья на русском очень отлична от англоязычного оригинала девушки, автор перевода даже не представился.

Фразу " Из-за глобального потепления и связанным с ним природными явлениями многие космодромы рискуют через пару десятков лет оказаться под водой" даже не нашел.... А вот про разные прогнозы скорости подъема воды там есть.  Как и "At Wallops as at Kennedy, shoring up the shoreline every few years is considered an economical way to manage the risk right now. But looking out toward the late 21st century and beyond, NASA may be forced to leave some of these launchpads behind."

А карта на сайте от государственых агенств там интересная.
Частный космодром Маска топиться при тех же уровнях что и 39 площадки.

ronatu

Цитироватьpnetmon пишет:
Там статья на русском очень отлична от англоязычного оригинала девушки, автор перевода даже не представился.

Фразу " Из-за глобального потепления и связанным с ним природными явлениями многие космодромы рискуют через пару десятков лет оказаться под водой" даже не нашел.... А вот про разные прогнозы скорости подъема воды там есть. Как и "At Wallops as at Kennedy, shoring up the shoreline every few years is considered an economical way to manage the risk right now. But looking out toward the late 21st century and beyond, NASA may be forced to leave some of these launchpads behind."

А карта на сайте от государственых агенств там интересная.
Частный космодром Маска топиться при тех же уровнях что и 39 площадки.
И эта скорость 3-5 мм в год. 
Последние 100 лет так было.
Так что 30 см это.... правильно 60 лет.
А теперь кричите - КАРАУЛ!!!!
Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

ronatu

ЦитироватьАниКей пишет:
Areas around five coastal NASA centers that would be inundated by 12 inches (30 cm) of sea level rise (red). Image: Josh Stevens/NASA Earth Observatory
 http://gizmodo.com/the-biggest-threat-to-nasas-future-is-the-ocean-1786443954
И эта скорость 3-5 мм в год. 
Последние 100 лет так было.
Так что 30 см это.... правильно 60 лет.
А теперь кричите - КАРАУЛ!!!!
Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

ronatu

ЦитироватьАниКей пишет:
ЦитироватьЛондон, 27 августа. Согласно данным ученых, бесконтрольное расселение мамонтов по Земле может вызвать серьезное нарушение экологического баланса.

Группа исследователей опубликовала статью в журнале Functional Ecology, где рассказывает об опасностях клонирования мамонтов. По мнению специалистов, «воскрешение» давно вымерших видов не учитывает того аспекта, что эти животные существовали в принципиально иной экологической ситуации. Мамоны питались иной пищей в иной атмосфере и ином климате, имели дело с иными заболеваниями.

Кроме того, подчеркивают исследователи, вымирание некоторых видов ведет к полной перестройке экологических уровней, влияя на развитие живой природы на многие века вперед. Мы не знаем, каковы будут долговременные последствия насильственного внедрения вновь «ожившего» мамонта в экосистему — конечно, это не касается случаев, если древних млекопитающих будут в ограниченных количествах разводить в зоопарках. Авторы статьи предлагают начать с клонирования видов, которые вымерли недавно или не имеют такого большого влияния на экосистему.
 

Дмитрий Карманов...
Источник: http://riafan.ru/549437-klonirovanie-mamontov-mozhet-grozit-ekologicheskim-bedstviem
Вот это серьезная, реальная проблема.
Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

АниКей

#1326
ЦитироватьВоссоздана температурная летопись за 2 млн лет               
 Новое исследование обрисовывает картину потепления Земли, которая в последние 5 тысяч лет переживает самый жаркий период.
 
 
 © Romolo Tavani | shutterstock.com
 
 Во время написания докторской диссертации в Стэнфордском университете (США) Кэролин Снайдер создала беспрерывную температурную летопись за 2 млн лет, что намного дольше предыдущей хроники длиной 22 тысячи лет. Реконструкция температурных данных оценивает температуру не для какого-то отдельного года, а представляет средние значения за 5000-летние временные периоды. За основу Снайдер взяла 61 индикатор температуры поверхности моря по всему земному шару, например, соотношение между магнием и кальцием, разнообразие видов и кислотность. Но чем дальше в прошлое уходило исследование, тем меньше индикаторов было доступно и оценки становились менее точными. Но Снайдер обнаружила, что изменения температуры соотносились с уровнями углекислого газа.
 Средние температурные значения за последние 5 тысяч лет выше показателей за последние 120 тысяч лет. Два межледниковых периода, 120 тысяч лет назад и 2 млн лет назад, были самыми теплыми, которые вычислила Снайдер. Тогда температура была на 2 градуса Цельсия средней за последние 5 тысяч лет.
 Принимая во внимание уровень углекислого газа и другие факторы и тренды прошлого, Снайдер подсчитала, насколько теплее может стать в будущем. Если климатические факторы будут такими же, Земля уже обречена на еще 4 градуса потепления в несколько тысяч грядущих лет.
             
 https://www.gismeteo.ru/news/klimat/21056-uchenyy-iz-ssha-vossozdala-temperaturnuyu-letopis-za-2-mln-let/
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

АниКей

ЦитироватьТаяние ледников Гренландии повысили уровень Мирового океана на пять метров                
                   https://www.gismeteo.ru/news/klimat/21108-tayanie-lednikov-grenlandii-povysili-uroven-mirovogo-okeana-na-pyat-metrov/
                                  
                                          
 Таяние ледников в Гренландии привело к тому, что уровень Мирового океана повысился на пять метров. Такие наблюдения удалось сделать ученым из Копенгагенского университета благодаря анализу данных GPS-наблюдения, передает ТАСС.
 
 
 © PetrJanJuracka | shutterstock.com
 
 
 Кроме того, мониторинг показал, что Гренландия медленно поднимается с морского дна по мере таяния ледникового щита. К примеру, на юго-востоке острова скорость подъема составляет 12 миллиметров в год. Международная группа ученых, возглавляемая доцентом Копенгагенского университета Шфакатом Аббасом Ханом, подсчитала, что за последние 23 тысячи лет из-за таяния гренландских ледников уровень Мирового океана поднялся на 4 метра 60 сантиметров. Это значительно больше, чем исследователи заявляли ранее. Кроме этого, проанализировав спутниковые наблюдения и данные аэрофотосъемки, исследователи сделали вывод, что за последние 20–100 лет ледники Гренландии значительно отступили.
 Читайте также Гренландия теряет на 18 млрд тонн льда в год больше, чем считалось ранее
 С помощью метода компьютерного моделирования на основе данных GPS-наблюдения выяснилось, что с момента последнего ледникового максимума Гренландия утратила 40 процентов своих льдов.
 Прогноз говорит о том, что, если все ледники растают, то уровень Мирового океана поднимется еще на 7,5 метра. Сегодня таяние именно гренландских ледников в большей степени влияет на показатель уровня воды в связи с глобальным потеплением. Эксперты ООН уже заявили, что к концу века уровень Мирового океана может подняться на 1 метр.
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

Старый

ЦитироватьТаяние ледников в Гренландии привело к тому, что уровень Мирового океана повысился на пять метров. 
Сикока, сикока?  :o

ЦитироватьТакие наблюдения удалось сделать ученым из Копенгагенского университета 
Британские учёные нервно курят в сторонке. 

Цитировать благодаря анализу данных GPS-наблюдения, передает ТАСС.
А линейкой отмерить пять метров не получилось? Ну рулеткой на худой конец...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Chilik

ЦитироватьСтарый пишет:

Сикока, сикока?  :o  
Так это ...
Цитироватьчто за последние 23 тысячи лет из-за таяния гренландских ледников уровень Мирового океана поднялся на 4 метра 60 сантиметров.
И никакой ГЛОНАСС с рулеткой не помогут.
:)

АниКей

ЦитироватьСтарый пишет:
А линейкой отмерить
на глазок  ;)
ЦитироватьПан Ги Мун: арктические льды тают на глазах
09.10.2016, 10:34 http://www.oreanda.ru/v_mire/Pan_Gi_Mun/article1065721/


ОРЕАНДА-НОВОСТИ Последствия глобального потепления для Арктики оказались хуже, чем предполагали самые пессимистические прогнозы ученых. Об этом заявил Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун, выступая на Ассамблее «Арктического круга» в столице Исландии Рейкьявике.
 По его словам арктические льды тают «буквально на глазах».
 Генеральный секретарь напомнил, что Парижское соглашение по климату, которое вступит в силу в начале следующего месяца, предусматривает ограничение потепления двумя градусами по Цельсию. Как подчеркнул глава ООН, пришло время действовать. Он призвал мобилизовать ресурсы, чтобы помочь развивающимся странам ограничить вредные выбросы в атмосферу.
 Пан Ги Мун также призвал правительства стран мира поддержать поправку к Монреальскому протоколу, которая позволит сократить выбросы фторуглеводородов, разрушающих озоновый слой, что тоже негативно сказывается на состоянии Арктики.


А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

АниКей

11 октября 2016

СССР на них нет: в Центральной Азии ждут бунтов и войн из-за воды Фото: historiosophy.ru.
Спойлер

Центральная Азия находится на грани энергетического коллапса. Как рассказывает в своем репортаже журналист британской BBC, из-за рухнувшей советской системы обмена водой и топливом регион оказался на грани социального взрыва. Киргизии и Таджикистану не хватает электроэнергии для отопления, а Казахстану и Узбекистану — воды для полива. Поэтому вопрос социального взрыва — вопрос времени, заявили британской телерадиокомпании эксперты.
В Таджикистане и Киргизии берут начало главные реки региона — Сырдарья и Амударья. Кроме того, страны богаты водой в горных ледниках. От подачи воды из этих стран зависят аграрные Казахстан, Узбекистан и Туркмения, которые, кроме рек, соединены с двумя странами множеством искусственных каналов. Противоречие всегда состояло в том, что Таджикистан и Киргизия накапливают воду в водохранилищах и готовы масштабно сбрасывать ее в регион зимой, когда их гидроэлектростанции вырабатывают электроэнергию для отопления. Другим странам она нужна летом, чтобы орошать поля. В системе СССР баланс установила Москва. Вода поступала равномерно в течение года, а дефицит электроэнергии в Таджикистане и Киргизии погашался за счет поставок топлива и электроэнергии из Туркмении, Узбекистана и Казахстана.
Парад независимости бывших республик СССР в 1991 году привел к тому, что отработанная система обмена рухнула и страны начали использовать энергоресурсы в собственных интересах. Для Туркмении, Узбекистана и Казахстана оказалось выгоднее продавать углеводороды в Афганистан и Китай, отмечают в BBC. А спусковой крючок энергоколлапса нажали в 2009 году в Узбекистане. Страна, самый крупный в регионе производитель электроэнергии, вышла из системы обмена и отключила соседей от своих электролиний. Для Таджикистана и Киргизии это аукнулось серьезным дефицитом электроэнергии. Не помогает даже пуск большего количества воды на собственные ГЭС — не хватает мощности. Для аграрных Казахстана и Узбекистана разрыв системы обмена закончился нехваткой воды и падением урожаев.
Глава одного приграничного отделения «Казводхоза» Берик Нуралиев рассказал ВВС, что сейчас власти Казахстана и Киргизии ежегодно заключают новые соглашения о том, сколько воды, куда и в какое время должно быть поставлено. Но из-за противоречия интересов, из-за того, что вода нужна соседям в разное время, эти соглашения постоянно нарушаются.
«Есть факты, когда киргизская сторона не соблюдает условия договора, положения о делении стока реки, — рассказал журналисту ВВС Берик Нуралиев. — Они говорят, водность рек не оправдалась».
В 2014 году взаимные претензии сторон привели к стычке жителей сел Киргизии и Таджикистана на границе. Киргизы потребовали открыть воду и несколько тысяч человек забросали бы друг друга камнями до смерти, если бы их не разделяли и не остановили солдаты.
Казахский политолог Расул Жумалы заявил ВВС, что проблемы распределения воды будут иметь катастрофический характер и загладить их при нынешнем наборе инструментов вряд ли удастся.
«Эта ситуация уже сейчас не решаемая, потому что это энергетическая безопасность вышележащих стран против продовольственной безопасности нижележащих, — пояснил BBC российский политолог Андрей Казанцев. — Либо одни замерзнут зимой, либо другие будут сидеть без еды целый год».
Если учесть, что Узбекистан, Киргизия и Таджикистан — бедные страны, то ситуация с водой и электроэнергией выглядит совсем безвыходной. Киргизские эксперты рассказали ВВС, что беспорядки 2010 года и свержение Курманбека Бакиева были вызваны частично нехваткой электроэнергии и ростом тарифов в два с половиной раза. Более того, в самом энергообеспеченном Узбекистане не хватает электроэнергии, так как ради валютной выручки она идет на экспорт.
Школьный учитель из Ферганской долины вышел на журналистов ВВС в Facebook и рассказал, что горожане готовились получать элеткричество всего три часа в день зимой и так повырубали деревья на дрова, что ни одного большого дерева в округе не осталось. «Даже в школе у нас нечем топить, — рассказал учитель. — Каждый день ученики ходят собирать дрова, чтобы прогреть класс. Вот так наши дети учатся зимой».
«Самый оптимистичный сценарий — все останется, как есть. Самый пессимистичный — это будет полная катастрофа с образованием сети несостоявшихся государств, эффект домино — падающий Афганистан толкнет Киргизию и Таджикистан, дальше они толкнут соседние страны и дальше неизвестно вообще, кто сможет расхлебать эту ситуацию», — спрогнозировал политолог Андрей Казанцев.
Сейчас ситуацию в странах Центральной Азии катализирует рост населения, цен, коррупция и недовольство молодых людей, которые присоединяются к экстремистским группировкам, отметили в ВВС.
Один из вариантов выхода из энергокризиса для горных стран — строительство гидроэлектростанций. В Таджикистане, например, планируют возвести Рогунскую ГЭС. Она позволит стране стать крупнейшим производителем электроэнергии в регионе, однако инвесторов, готовых вложить $ 5 млрд., нет. Зато есть неприкрытые угрозы Узбекистана.
«Что тогда завтра будет с теми, кто живет ниже по стоку реки? Сколько воды мы будем получать завтра, когда на пути рек встанут эти преграды? Это кровное, судьбоносное для нас дело! Все может усугубиться настолько, что это может вызвать не просто серьезное противостояние, но даже войны», — заявил в 2012 году президент Узбекистана Ислам Каримов.
Политологи видят выход в региональной кооперации. «Попытка опереться на поддержку России или Китая в долгосрочной перспективе роли играть не будет», — заявил ВВС политолог Расул Жумалы.
Впрочем, как делает вывод ВВС, кооперация стран Центральной Азии вряд ли произойдет в ближайшем будущем: слишком напряженные отношения между республиками.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2016/10/11/sssr-na-nih-net-v-centralnoy-azii-zhdut-buntov-i-voyn-iz-za-vody

[свернуть]
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

АниКей

Aral Sea Over Time

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

АниКей

#1333
Цитировать.... Владислав ШУРЫГИН. Неужели вы верите в Землю Санникова?
Владимир ЧУКОВ. А почему же не верить? Арктика — уникальное пространство, где белых пятен до сих пор огромное количество. Только в этом году было открыто 11 островов!
Владислав ШУРЫГИН. У нас в Арктике?
Владимир ЧУКОВ. Конечно! Льды ушли — и открылись острова! Там же всё в движении, всё непрерывно меняется. Какие-то территории уходят подо льды, какие-то, наоборот, из-под них появляются. И на фотографии, которую всю жизнь хранил Водопьянов, — там ведь действительно земля!
Наши учёные должны изучать динамику изменений в Арктике, а не пугать обывателя глобальными потеплениями или ещё какими-то катастрофами. Да, там изменения происходят, но вы изучайте этот процесс, ищите ответы и выдвигайте свои предложения о том, что это такое. Арктика — целый мир. И от того, что лишняя труба где-то там в посёлке зачадила, задымила, или проехали какие-то машины, ничего не случится. Вы изучайте, ищите причину. Вот недавно была высказана версия, что течение Гольфстрим за последние десятилетия несколько изменило направление, отклонившись ближе к берегу, и в результате изменилась погода. Вот это может быть причиной изменения климата, а какие-то там трубы дымящие — нет! 35 лет перед моими глазами идёт непрерывное изменение Арктики. Но оно не может быть последствием деятельности человека. Безусловно, есть вред от того хлама, который в Арктику завозили люди, и это не только топливо в бочках, но вред этот не глобальный.
Владислав ШУРЫГИН. Какой вы застали Арктику тридцать лет назад?
Владимир ЧУКОВ. Мы все тогда были романтиками. Тогда ещё действовали многочисленные советские ворота в Арктику: Игарка, Дудинка, Диксон, Тикси... Всё было неустроенное, всё живое. Все жили энтузиазмом. Верили в своё дело, в то, что Арктика станет другой: освоенной, обжитой. Вот такой мы её застали. "И на Марсе будут яблоки цвести!" — была такая песня. Это на Марсе! А уж Арктика вообще должна была стать, наверное, оранжереей...
  http://zavtra.ru/blogs/arktika_budushee_rossii
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

АниКей

#1334
ЦитироватьМУРМАНСК, 13 окт – РИА Новости. Гидрографическое судно "Визир" вернулось в пункт главного базирования – поселок Мишуково — из арктической экспедиции, главным результатом которой стало визуальное подтверждение открытия гидрографами Северного флота двух новых островов у побережья Новой Земли, сообщил начальник пресс-службы флота капитан 1 ранга Вадим Серга.
"Основным итогом арктической экспедиции стало визуальное подтверждение открытия гидрографами Северного флота двух новых островов, расположенных в районе ледника Розе у побережья Новой Земли. Больший из них имеет длину около 400 метров", — отметил Серга.
Впервые эти два новых объекта были обнаружены радиолокационными станциями гидрографического судна "Горизонт" в сентябре нынешнего года.
Представитель флота отметил, что в ходе арктической экспедиции гидрографы произвели более 11 тысяч километров маршрутного промера, выполнили 30 разовых дрейфовых океанографических станций. Проведены грунтовая и топографическая съёмка, геодезические работы, а также исследования радионавигационных систем Северного морского пути.
Маршрут судна пролегал через Баренцево и Карское моря, а также море Лаптевых, исследования производились на архипелагах Земля Франца-Иосифа, Северная Земля, Новосибирские острова, Новая Земля.
Восточнее острова Визе судно выполнило подробную съёмку рельефа дна в районе существующего на картах "белого пятна" площадью около 1500 квадратных километров, что позволит издать на данный район новые руководства и пособия для плавания. "Гидрографы Северного флота также выявили и ряд других новых географических объектов (островов и мысов) в районе отступивших вглубь суши ледников Нансена, Мощный, Вершинского, Рождественского, Средний", — добавили на флоте.
В походе экспедиционная группа под руководством капитана 3 ранга Рената Тинчурина осуществила навигационно-гидрографическое обеспечение действий отряда боевых кораблей Северного флота по высадке морского десанта на остров Земля Александры архипелага Земля Франца-Иосифа и остров Северный архипелага Новая Земля.
В ближайшее время Арктическая океанографическая экспедиция Северного флота, в состав которой входят гидрографические суда, продолжит выполнение океанографических исследований в ближней морской зоне.

  https://ria.ru/science/20161013/1479111339.html
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

Chilik

Никакого "Арктика тает" нет.
Наоборот, всё зарастает льдами невиданной толщины.
Точно.
Зуб даю.
Мне в интернетах сказали.
Цитировать«Сегодня мы принимаем решение о начале разработки, пока речь идет о разработке проекта, но скоро будет принято уже окончательное государственное решение, о создании ледокола суперкласса, сверхкласса, ледокола-лидера мощностью более 110 МВт», — сказал Рогозин.
https://www.gazeta.ru/business/news/2016/10/13/n_9214319.shtml

АниКей

#1336
Цитировать14:2813.10.2016В России площадь вечной мерзлоты к середине века может сократиться на четверть

 
МОСКВА, 13 окт — РИА Новости. Оттаивание многолетней мерзлоты привело к деформированию до 60% объектов в Игарке, Диксоне, Хатанге, а также до 22% в Тикси; к середине века площадь мерзлоты может сократиться в России на четверть, сообщил врио начальника центра "Антистихия" Константин Моськин.
Научно-практическая конференция "Проблемы прогнозирования чрезвычайных ситуаций" проходит в четверг. В ней принимают участие представители РАН, Минэнерго, Ростехнадзора, ВНИИ ГОЧС МЧС России и многие другие.
"В настоящее время по причине деградации вечной мерзлоты деформировано до 60% объектов в Игарке, Диксоне, Хатанге, до 100% в поселках Таймырского автономного округа, 22% в Тикси, 55% в Дудинке, 50% в Певеке и Амдерме, около 40% в Воркуте, что увеличивает риски возникновения ЧС", — сказал Моськин.
Также он добавил, что по прогнозам площадь, занятая вечной мерзлотой на территории России, может сократиться к середине XXI века на 20-25%, а к концу XXI века — на 31-56%, "что еще в большей степени увеличит существующие риски нарушения устойчивости зданий и сооружений, объектов транспортной и трубопроводной инфраструктуры".
"Оттаивание многолетней мерзлоты увеличивает биолого-социальные риски возникновения чрезвычайных ситуаций. Примером может служить вспышка сибирской язвы в июле в Ямало-Ненецком автономном округе, в котором данное заболевание не регистрировалось с 1941 года", — отметил Моськин.
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

АниКей

ЦитироватьГлобальное потепление может стать благом для Эфиопии                
                   https://www.gismeteo.ru/news/klimat/21239-globalnoe-poteplenie-mozhet-stat-blagom-dlya-yefiopii/
                                  
                          
                
 Несмотря на разрушительное влияние глобального потепления, некоторые регионы земного шара могут получить выгоду от повышения температуры воздуха. Например, Эфиопия.
 
 © Nick Fox | Shutterstock
 
 Согласно прогнозу исследователей из Политехнического университета Виргинии, США, запасы воды в бассейне Голубого Нила — правого притока Нила — в ближайшие десятилетия могут возрасти благодаря изменению климата. Кроме того, в результате глобального потепления в регионе могут увеличиться объемы выращивания сельскохозяйственных культур, начаться масштабные проекты по строительству гидроэлектростанций и развитию систем орошения, утверждают ученые.
 Читайте также Ученые назвали самое «инопланетное» место на Земле
 «Горькая ирония заключается в том, что глобальное потепление может оказаться тем самым катализатором, в котором нуждается Эфиопия, чтобы стать государством-экспортером продовольствия», — говорит профессор в области проектирования биологических систем Зак Истон.
 Модели, построенные учеными, показывают, что в ближайшие десятилетия объемы запасов воды в регионе могут вырасти на 20–30 %. Правда, есть и плохая новость: увеличение притока воды может стать причиной возрастания переноса донных осадков, что негативно скажется на работе гидроэлектростанций — например, плотины Grand Ethiopian Renaissance Dam, строительство которой ведется в Эфиопии в настоящее время.
             
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

АниКей

#1338
ЦитироватьВ недрах Антарктиды обнаружена внеземная жизнь (ФОТО)17.10.2016 - 8:00
В начале октября российские ученые сообщили об обнаружении уникального, по их словам, организма в подледном озере Восток на Антарктиде. Найденная бактерия имеет генетическое сходство с известными современной науке живыми существами всего на 86 процентов.
Спойлер
Озеро Восток, при бурении которого была обнаружена бактерия, — самый крупный подледный водоем на материке. Толщина льда, под которым находится жидкая вода, составляет примерно четыре километра. Длина озера — более 175 километров, ширина — около 65 километров, глубина — до 1,2 километра. Общий объем воды в нем превышает 6,1 тысячи кубических километров, что всего в 3,5 раза меньше, чем в Байкале — крупнейшем пресноводном озере планеты. Станция «Восток», в честь которой озеро получило свое название, находится над северным краем подледного водоема.
Возраст льда над озером оценивается в 20 тысяч лет, а само оно изолировано от окружающего мира в течение 15 миллионов лет. Температура воды в верхней части озера составляет минус два-три градуса Цельсия при давлении в 400 раз выше атмосферного. В глубине озера, вероятнее всего, присутствуют геотермальные источники, которые подогревают воду и создают комфортные для микроорганизмов условия жизни. Между тем в воде озера примерно в сто раз больше кислорода, чем в обычной. Температура приповерхностного слоя озерного льда не превышает минус семь градусов Цельсия — нижний предел для метаболической активности известных науке бактерий.
Скважину 5Г-1 начали разрабатывать на станции Восток еще в 1989-м совместными усилиями советских, французских и американских ученых. Поверхности озера ученые достигли в 2015 году, подняв с глубины 3767,57 метра на поверхность земли два ледовых керна.
Цитировать«В намерзшей на буровой коронке воде была найдена абсолютно не известная нам бактерия, она называется w123-10», — рассказал заведующий лабораторией криоастробиологии Петербургского института ядерной физики имени Бориса Константинова генетик Сергей Булат.
Возглавляемый Булатом коллектив официально занимается поиском неизвестной, то есть «внеземной» жизни в подледном озере Восток, а также идентификацией азотистых оснований и аминокислот в метеоритах (углистых хондритах) и кометном веществе космической пыли микронного размера, найденной в Антарктиде. Необычные микроорганизмы в группе Булата пробуют обнаружить методами молекулярной филогенетики, в частности — секвенированием генов малой субъединицы рибосомной РНК бактерий и архебактерий с соблюдением критериев изучения и установления подлинности древней ДНК. Оценка количества клеток осуществляется проточной цитофлуорометрией.

После бурения 5 февраля 2012 года
Существо w123-10 стало, возможно, второй бактерией, найденной при бурении озера Восток. Первая была открыта в 2004 году российскими и французскими учеными, которые на глубинах 3607 и 3561 метров обнаружили сигналы термофильной бета-протеобактерии Hydrogenophilaceae thermoluteolus. Эти глубины разделены слоем льда, возраст которых отличается примерно на пять тысяч лет. Существо Hydrogenophilaceae thermoluteolus, как показали исследования, комфортно живет при температуре около минус 50 градусов Цельсия. Эти организмы обнаружены во льду первого типа — так называется верхний лед, в отличие от нижнего льда второго типа, не располагающийся непосредственно у поверхности озера.
Скорее всего, Hydrogenophilaceae thermoluteolus обитают, как полагает команда Булата, не в самом озере, а на его дне или в разломах, в теплых и богатых диоксидом углерода и водородом осадочных породах. Ближе к поверхности они могут выноситься в результате сейсмотектонической активности. Обнаружение Hydrogenophilaceae thermoluteolus привело к пересмотру имеющихся тектонических моделей Антарктиды и послужило свидетельством наличия в ее подледных озерах геотермальных источников.
Ранее ученые уже сообщали о находках во льдах южного материка неизвестных науке организмов. В 2013 году специалисты сообщали об обнаружении в образцах из озера Восток неизвестной науке ДНК, но потом эти данные опровергли. Стоит отметить, что большинство сведений о следах микроорганизмов получены на основе статистических данных, по которым сложно отличить присутствие действительно уникальных организмов от привнесенных извне. Ученые из США, например, заявляли о весьма спорном обнаружении в извлеченных на поверхность образцах надозерного льда фрагментов ДНК и РНК, свидетельствующих о возможности обитания в озере многоклеточных существ.

Под ледяной коркой Европы может скрываться соленый океан жидкой воды
Имеющиеся данные указывают, что наиболее вероятными кандидатами на жизнь в подледном озере являются хемоавтотрофные бактерии — в частности, метаногенные архебактерии и сульфат-редуцирующие бактерии. Именно такие существа смогли бы выжить в полной темноте и избытке кислорода. К сожалению, во льду первого типа над озером Восток пока не обнаружено достаточно следов метана и сульфида водорода, которые бы указывали на активную деятельность таких организмов. Однако ученые до сих пор исследовали лишь лед первого типа, тогда как активная жизнь в озере Восток, если она существует, скорее всего протекает ближе к его дну, которого ученые еще не достигли.
Если жизнь действительно есть в подледном озере Восток, она, скорее всего, устроена крайне своеобразно. Похожие условия для потенциальных организмов, полагают ученые, существуют в подледных океанах спутников Юпитера (Ганимед, Каллисто и Европа) и Сатурна (Диона и Энцелад), а также на полярных полюсах Марса. Исследование Востока позволяет астробиологам уже на Земле многое узнать о потенциальной жизни в холодных мирах Солнечной системы.
Например, как полагают ученые, на Энцеладе под слоем льда на глубине 30–40 километров располагается океан, в недрах которого имеются термальные источники, нагревающие воду до температуры 90 градусов Цельсия. Вероятно, спутник Сатурна сформировался на ранних этапах развития Солнечной системы, а его каменное ядро по своим свойствам похоже на примитивные метеориты (углеродистые хондриты), достигающие поверхности Земли. Последние содержат, в частности, минералы серпентин и сапонит, которые обеспечивают Энцелад водородом и теплом, необходимыми для существования хемоавтотрофных форм жизни. На Земле такие организмы представлены бактериями, которые получают энергию и органику из химических реакций окисления неорганических соединений.

Снимок Энцелада от 27 июля 2015 года

Термальные источники, подледный океан и гейзеры на Энцеладе

В океанской воде Энцелада примерно такое же содержание поваренной соли, как в земном океане. Кроме того, в нем много соды и высокий уровень щелочности (показатель pH его воды достигает 12). Как отмечают ученые, высокая щелочность и большие концентрации соды означают, что в недрах океана происходят реакции серпентизации, представляющие собой взаимодействие горячих пород спутника и воды океана, в результате чего в воду выделяются углекислота, водород и металлы.
На Земле похожие на океан Энцелада условия существуют в озере Моно в Калифорнии. В этом водоеме много соли и соды, в нем не живет рыба, однако существуют необычные организмы, в частности бактерии GFAJ-1, терпимые к смертельным для других организмов концентрациям мышьяка.
Обнаружение бактерии Hydrogenophilaceae thermoluteolus во льдах над озером Восток свидетельствует о том, что в недрах земного подледного озера имеются гидротермальные источники, аналогичные тем, которые предполагаются в подледных океанах спутников Юпитера и Сатурна.
К сожалению, в ближайшие несколько лет отправка миссий к Сатурну не планируется — это слишком далеко от Земли. В настоящее время исследование газового гиганта и его спутников завершает автоматическая станция Cassini, благодаря которой человечество узнало о гейзерах Энцелада и его подледном океане. Юпитеру повезло больше: НАСА и Европейское космическое агентство планируют отправку в 2020-х специальной миссии, посвященной поискам жизни на его спутнике Европе. В отличие от озера Восток, автоматическая станция не будет заниматься бурением, а исследует образцы, добытые от выбросов из подледного океана спутника.
Андрей Борисов
[свернуть]



А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

АниКей

ЦитироватьВдогонку за ледоколами: США сильно отстали от России в Арктике


По мере таяния арктических льдов все ближе перспектива не только плавания по Северному морскому пути, который значительно укорачивает путь с Дальнего Востока в Европу и на восточное побережье Северной Америки, но и освоения несметных богатств «северной макушки» планеты, где, по мнению геологов, может быть сосредоточено до 22% запасов углеводородов и огромные запасы других полезных ископаемых. Не удивительно, что урвать хотя бы кусочек от арктических сокровищ пытаются все, кому не лень. Хотя больше всего прав и возможностей, конечно, у пятерки арктических государств: России, США, Канады, Норвегии и Дании.
 
Прошлой зимой Арктика установила очередной антирекорд по площади льдов. В этом году он может быть побит. Температура в Арктике повышается настолько быстро, что ВМФ США весной этого года был вынужден закончить ежегодные учения на неделю раньше из-за того, что начал трескаться лед. Лед тает так быстро, что аналитики ВМФ США прогнозируют, что к 2050 году он вообще может исчезнуть за Северным полярным кругом.

С семидесятых годов прошлого столетия льда в Арктике растаяло так много, что площадь контролируемой Береговой охраной территории увеличилась примерно на 45% сухопутной территории США.
Северный проход, который в 2007 году впервые полностью освободился летом от льда, на 30% сокращает путь из Азии в Европу и помогает, к тому же, обойти кишащие пиратами воды Африки и ЮВА. Статистика показывает стремительный рост популярности этого маршрута. Если в 2009 г. им воспользовались 5 кораблей, то в 2013 г. их число выросло до 71. Объемы перевозок грузов по Северному морскому пути тоже быстро увеличиваются. В 2012 году по нему были перевезены 1,25 млн т. грузов. Это менее пятой части процента от грузооборота Суэцкого канала, составившего в 2012 году 740 млн т. По мнению экспертов, однако, доля северного маршрута к 2030 году может вырасти на четверть.
Не приходится удивляться словам Владимира Путина, что он хочет, чтобы Берингов пролив стал вторым Суэцким каналом и что Северный морской путь может стать важнее канала, соединяющего Средиземное и Красное моря. Не удивительно также, что в Арктике вполне может начаться новая, на этот раз по-настоящему холодная война. И в этой войне США, по крайней мере, так думают многие американцы, пока явно проигрывают.
Открытия новых северных маршрутов с нетерпением ждут не только государства, но и компании, особенно, в Китае. Пекин уже не раз заявлял о большом интересе к Северному морскому пути. Особый интерес к нему проявляет китайский судоходный гигант COSCO. Освоение Арктики даст мощный толчок развитию не только промышленности, но и туризма. Этим летом, к примеру, впервые через Северо-Западный проход прошел круизный туристический лайнер Crystal Serenityis. Он отвез тысячу пассажиров из Анкориджа в Нью-Йорк. Самые дешевые билеты стоили $ 21,5 тыс. Любопытный штрих. По Северному маршруту сейчас плавают не только огромные круизные лайнеры, но и небольшие яхты. Удивленные яхтсмены из России и Норвегии рассказали корреспонденту Newsweek, что во время плавания по американским водам их ни разу не остановила Береговая охрана и не попросила показать документы.
Спойлер
Без ледоколов никуда
Освоение арктических богатств, по крайней мере, на нынешнем уровне развития техники невозможно без мощных ледоколов. Поэтому сейчас при оценке возможностей и шансов в освоении Арктики на первом месте стоит не уровень развития экономики, а хотя и опосредствованно связанный с ним, но все же напрямую не сильно от него зависящий размер арктического флота, т. е. количество и оснащенность ледоколов. Среди множества промахов историки, наверняка, припомнят администрации Барака Обамы и отставание США в борьбе за северную макушку планеты. Увлекшись другими регионами, например, Ближним Востоком и особенно Тихим океаном, где Америка, к слову, тоже не добилась запоминающихся успехов и наделала при этом немало ошибок, Вашингтон если не забыл, то, как минимум, запустил крайний север земного шара. Спохватились в Белом доме лишь в прошлом году. С одной стороны, учитывая возможности американской экономики, говорить, что уже слишком поздно и что все окончательно потеряно, конечно, нельзя. С другой, для того, чтобы преодолеть возникшее за годы отставание от конкурентов и в первую очередь — от России, потребуется напряжение всех сил.
Наиболее энергичную и целенаправленную политику на крайнем Севере планеты пока проводит Москва. По крайней мере, так считают многие в Вашингтоне. В качестве аргументов в пользу своего мнения они приводят, например, учения в марте 2015 г., в которых участвовали 38 тысяч человек, свыше 50 кораблей и 110 самолетов.
«Для России усиление военного присутствия в Арктике имеет стратегический приоритет», — утверждается в докладе Совета по международным отношениям (CFR), опубликованном в мае 2015 г. журналом Foreign Affairs.
Администрация Обамы решила действовать по двум направлениям: наращивать «карликовый» по сравнению с российским ледокольный флот, т. е. строить новые современные суда и одновременно модернизировать имеющиеся на вооружении у «отвечающей» за Арктику Береговой охраны ледоколы, потому что эти корабли сильно устарели. Одним из поворотных дней в гонке за Арктику, по крайней мере, для США, стало 24 мая. В этот день Комитет сената США по ассигнованиям проголосовал за то, чтобы выделить $ 2 млрд на строительство нового ледокола, первого более чем за двадцать лет.
Строительство последнего и самого современного на данный момент американского ледокола — «Хили» было начато в 1990 г.
Конгресс решение о выделении денег на строительство нового корабля для крайнего Севера утвердил. Так что теперь почти все средства на строительство современного атомного ледокола у Береговой охраны есть. Сторонники активизации усилий Америки в освоении Арктики, конечно, были довольны, но многочисленные скептики не преминули напомнить оптимистам, что строительство ледоколов — занятие не только сверхдорогое, но и очень длительное. Новый корабль поступит на вооружение Береговой охраны не раньше чем через десятилетие. Между тем, в России, подчеркнули они, сейчас строится не один, а значительно больше ледоколов.
Что касается американских полярников, то руководство Береговой охраны уже заявило, что ей требуется не меньше 6 ледоколов для осуществления задач в Арктике и Антарктиде: не меньше трех тяжелых ледоколов, способных разбивать лед толщиной до 6,5 метров, и трех средних кораблей, которые в состоянии пробиваться через лед толщиной до 2,5 метров. Только такой ледокольный флот позволит Америке следить за открытыми водами, проводить коммерческие и туристические корабли и решать научно-исследовательские задачи. На данный момент США имеют два ледокола: средний «Хили», который главным образом используется для исследований и наблюдений и способен продвигаться через лед толщиной 1,2 м, и тяжелый ледокол «Полярная звезда», считающийся одним из самых мощных на планете кораблей, не имеющих ядерного двигателя.
«К сожалению, наша страна, хотя и относится к северным державам, но сильно отстала от конкурентов, — пояснил журналу Foreign Policy (FP) адмирал Дэвид Титли, который раньше занимался в Пентагоне борьбой с изменениями климата.- Особенно это относится к Арктике, где сейчас происходят очень быстрые и глубокие геополитические и климатические перемены. Наличие ледокольного флота играет очень важную роль в этом регионе. Увы, наши возможности в этой области сейчас сильно ограничены».
Конечно, выделение нескольких миллиардов облегчит финансовое давление на Береговую охрану, весь бюджет которой на приобретение новых кораблей меньше стоимости одного ледокола. Это очень дорогие корабли, как говорится, штучный товар. Каждый ледокол стоит в районе $ 1 млрд и строится около 10 лет. Их содержание является главной статьей бюджета Береговой охраны США, составившего в этом году почти $ 10 млрд. На каждый ледокол приходится десятая часть этой суммы. Не удивительно, что в ближайшие десять лет США планируют вложить в освоение Арктики порядка $ 15 млрд".
Судить о намерениях и уровне притязаний на Арктику северных стран на данном этапе можно именно по активности на верфях. К примеру, Россия, имеющая самый большой флот ледоколов на планете, сейчас строит как минимум десяток кораблей для северных широт, в т. ч. и несколько атомных ледоколов.
10 июня этого года со стапелей санкт-петербургских «Адмиралтейских верфей» сошел дизель-электрический ледокол проекта 21 180 «Илья Муромец». Строили огромный корабль водоизмещением 6 тыс. т. всего лишь год. Ровно черед две недели после этого ледокольный флот России пополнился еще одним кораблем, самым крупным атомным ледоколом на планете водоизмещением 33,5 тыс. т. и мощностью 80 тыс. л. сил. 180-метровая «Арктика», способная пробивать лед толщиной 3 метра, выйдет в первое плавание уже в следующем году, а ледоколы этой же серии «Сибирь» и «Урал» — в 2018 и 20 гг. соответственно.
Не считающийся формально арктической державой, но тем менее очень живо интересующийся крайним Севером Китай недавно спустил на воду второй ледокол и начал строить третий. Финляндия сейчас строит первый в мире ледокол, который будет работать на сжиженном газе (СПГ). Южнокорейские корабелы, к слову сейчас строят целый флот танкеров для перевозки СПГ специально для северных вод в преддверии скорого бума на такие суда. Норвегия и Нидерланды добавили в гонку на верфях коммерческой жилки. Они строят круизные лайнеры, способные разбивать лед.
Корабли для крайних северных и южных широт сейчас строят не только вышеперечисленные страны, но и Великобритания, Франция, Чили и Австралия. Даже Аргентина, обладающая одним ледоколом, в прошлом году закончила его переоборудование и модернизацию.
Хайвей и проселок
Ледокольные флота всех стран отстают от современных требований, но в Америке это отставание, по крайней мере, так считают сами американцы, выражено наиболее сильно. В годы Второй мировой войны Береговая охрана США имела на вооружении 7 тяжелых ледоколов. Сейчас у нее лишь один тяжелый ледокол «Полярная звезда», срок эксплуатации которого уже на исходе, и один средний — «Хили». У второго тяжелого ледокола, корабля-близнеца «Звезды» — «Полярного моря» в 2010 году отказал двигатель. С тех пор он стоит в доке в Сиэтле.
Перевес, сообщает журнал  Politico , явно на стороне Москвы, у которой 41 ледокол. При этом в планах России, по данным вашингтонского Арктического института, строительство еще 11.
Несмотря на многочисленные просьбы Береговой охраны Конгресс долго отказывался финансировать строительство новых ледоколов. Конгрессмены изменили отношение к Арктике только сейчас в связи с изменением геополитических и климатических условий. В прошлом году на севере побывал Барак Обама, кстати, первый среди американских президентов. Он призвал строить ледокольный флот. В начале 2016 года Береговая охрана попросила $ 150 млн на разработку проектов для двух новых ледоколов с тем, чтобы начать их строительство в 2019 году.
Впрочем, радоваться американские сторонники освоения Арктики не торопятся, потому что даже два новых корабля не увеличат северный флот США, а всего лишь заменят два корабля, пока находящихся в строю, но срок эксплуатации которых быстро приближается к концу. Так что «заветная» мечта Береговой охраны — иметь в строю шесть ледоколов так и останется несбыточной или, как минимум, мечтой из далекого будущего. Причем, даже в том случае, если на строительство новых кораблей будут выделены деньги.
«Мы осознаем всю тяжесть положения, — рассказал FP командующий Береговой охраной США адмирал Пол Зукунфт. — Сейчас наша уязвимость в Арктике высока, но мы понимаем, что со временем она еще больше усилится».
Естественно, есть в Конгрессе сенаторы и конгрессмены, которые давно бьют тревогу и которые сейчас с полным правом могут сказать: сами виноваты. В первую очередь к ним относятся законодатели с севера. «Я очень расстроена, — поделилась с журналистами сенатор Лиза Мурковски, представляющая Аляску. — К сожалению, я вижу, что ледоколы у нас не считаются национальным достоянием и что им не отдается приоритет. Я могу уверенно сказать, что сейчас мы явно не в деле».
В 2015 году Мурковски сформировала в Конгрессе Арктическую группу, которая должна отстаивать интересы северных штатов в высшем законодательном органе Америки. Еще один сенатор от Аляски, республиканец Дэн Салливан ярко сравнил российский ледокольный флот с американским в интервью журналу Newsweek: «Русские сейчас передвигаются по хайвеям, а мы — по проселочным дорогам с выбоинами и ухабами».
Сенатор от Калифорнии Дункан Хантер все время критиковал Белый дом, но политику администрации в отношении Арктики в последний год одобряет. Он боится, что Береговой охране, даже если ей выделить деньги, одной не потянуть несколько атомных ледоколов. Поэтому он предлагает подключить к расширению и модернизации северного флота ВМФ США. Это значит, что в бюджете Пентагона может появиться новая статья расходов.
Впрочем, военные считают, что Арктика не относится к сфере их интересов. Во всяком случае, Пентагон в любой момент может воспользоваться атомными подводными лодками, которые, по словам коммодора Тима Хоукинса, регулярно используют арктические воды в качестве короткого пути сообщения между Атлантикой и Тихим океаном.
Адмирал Титли считает, что США должны быть в состоянии пользоваться арктическими водами не только под водой, но и собственно водами.
Выход в сотрудничестве?
Канада находится в таком же незавидном положении, что и южный сосед. При этом следует иметь в виду, что у Оттавы, по крайней мере, в геополитическом и географическом смысле ответственности за Арктику больше, чем у Вашингтона. В Канаде строительством новых ледоколов занимается Береговая охрана совместно с ВМФ. Общий «ледокольный» бюджет составляет $ 37 млрд. В течение следующего десятилетия Канада построит новый ледокол стоимостью примерно $ 1,2 млрд. Однако строительство его начнется лишь тогда, когда на верфях Ванкувера закончится строительство новых кораблей поддержки для Канадского королевского флота. Тем временем, по словам представителя Береговой охраны, Оттава намерена модернизировать единственный имеющийся у нее ледокол, чтобы он прослужил еще хотя бы десятилетие.
У Вашингтона и Оттавы есть одна возможность несколько поправить существующее положение — воспользоваться помощью союзников. К примеру, Финляндии, которая строит более половины современных ледоколов в масштабах всей планеты и у которой достаточно верфей для строительства кораблей для крайнего Севера. Финские представители в этом году уже встречались с коллегами из Северной Америки и предлагали им сотрудничество в проектировании и строительстве новых ледоколов. Теро Ваурасте, президент и исполнительный директор финской судостроительной компании Arctia, специализирующейся на строительстве ледоколов, утверждает, что может построить тяжелый ледокол примерно за четверть миллиарда евро ($ 280 млн). Это в четыре раза дешевле стоимости корабля в США и Канаде. К тому же, американские судостроители более двадцати лет не строили современных ледоколов и, как нетрудно догадаться, несколько отстали от современных веяний.
«В Вашингтоне наше предложение было встречено с большим интересом», — подчеркнул Теро Ваурасте.
Лиза Мурковски считает, что на данном этапе сотрудничество с судостроителями из-за границы — единственный выход для Береговой охраны США. Хотя говорить о строительстве тяжелых ледоколов для Америки в Финляндии, по ее словам и по мнению адмирала Зукунфта, пока еще рано. Хотя бы потому что и в Америке, и в Канаде существуют юридические и политические преграды на пути сотрудничества с зарубежными корабелами. К тому же, это будет означать потерю миллиардных контрактов для американских судостроителей. В первую очередь это касается Huntington Ingalls Industries, судостроительной компании, которая строит для Береговой охраны США 120-метровые патрульные корабли класса NSC (National Security Cutters) и которая построила в 1997 году последний на данный момент американский ледокол.
[свернуть]
Сергей Мануков
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!