Получение энергии на Луне

Автор Llevellyn, 31.08.2007 19:02:40

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Llevellyn

Недавно в инете появлялась инфа о том, что возможно с помощью мини-завода на Луне переделать реголит в солнечные батареи с КПД ~1% - немного, но зато можно использовать огромные площади. Но всё-таки мне кажется, что проще и дешевле вместо СБ построить  плоский резервуар с водой, который бы днём нагревался, и пар крутил бы турбину генератора, и охлаждался бы потом в другом резервуаре, заглублённом под грунтом. Энергия, получаемая этими способами, могла бы тратиться как на расширение производства, так и на строительство  лунных баз или чего-то ещё. Конкретизируем задачу: нужно построить несущие конструкции для 10-километрового радиотелескопа. Каким способом это выйдет дешевле?

avp

Только ядерный реактор.

Дядюшка ВВ

Цитироватьплоский резервуар с водой, который бы днём нагревался, и пар крутил бы турбину генератора, и охлаждался бы потом в другом резервуаре, заглублённом под грунтом.

Ну этот резервуар следует постоить на достаточной глубине - а кто знает сколько на это пойдёт энергии. Да и выкачивание воды - дополнительные затраты. Кажись лучше было бы его разместить просто за большим зеркалом, заслоняющим его от солнца. А после выкипания всей воды из первого резервуара их можно поменять местами.

sychbird

Самый очевидный цикл на воде - каталитическое разложение воды на кислород и водород под действием УФ солнца лунным днем и использования их же в топливных элементах ночью.

Вопрос где взять воду?
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Llevellyn

ЦитироватьВопрос где взять воду?
Воду привозим с Земли, так что УФ-разложение не катит.  Либо получаем воду, соединяя кислород с водородом. Кислород получаем гидролизом/пиролизом оксиддов, содержащихся в реголите, а с водородом уже труднее.

Дядюшка ВВ

Может найдут всё таки водяной лёд на полюсах... Чем чёрт не шутит. Несмотря на такие новости ;)
http://yastro.narod.ru/a1/a_news243.htm

sol

была еще в 70 е годы такая идея

цмстерна с какой-то хренью бария (полимер?!) - короче - вещество с абалденной теплоемкостью - весь лунный день оно с трудом медленно нагревается - потом лунной ночью так же медленно отдает тепло..
в итоге - в отсеке - погруженном в слой этой фигни - круглые ЛУННЫЕ сутки - земная температура
аналог - конденсатор в контурк
это же можно и в плане энергетики применить
Массаракш!

Жизнь - это падение в пропасть неизвестной глубины и заполненную туманом.

Дядюшка ВВ

В деньжища всё упирается :( Кабы спонсоров было много то энергию на Луне можно получать и с помощью массового завезения белок в колесе. Вот только кому в этом интерес. Как думаете - увидим мы при нашей жизни лунную базу или нет? Это конечно философия, но всё таки интересно мнения людей на этот счёт узнать...

Llevellyn

Это смотря сколько кто проживёт :)

Дем

Собственно, воду можно заменить на получаемые из реголита легкоплавкие вещества.
Например у натрия т плавления 100, у калия - 60 градусов. Разница с водой невелика...
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

Llevellyn

У них теплоёмкость сильно меньше, и получить их не так то просто

korund

sol
цbстерна с какой-то хренью бария (полимер?!) - короче - вещество с абалденной теплоемкостью - весь лунный день оно с трудом медленно нагревается - потом лунной ночью так же медленно отдает тепло..
в итоге - в отсеке - погруженном в слой этой фигни - круглые ЛУННЫЕ сутки - земная температура
аналог - конденсатор в контурк
это же можно и в плане энергетики применить

Реголит имеет очень низкую тепловую проводимость
поэтому в 10 см под поверхностью температура почти не меняется
Одним словом - закопался, и ничего изобретать не надо  :D
Самый опасный вид деятельности - иметь дело с дураками.

korund

О придумал
При освоении Луны нужны будут запасы газов
поэтому берем две емкости для хранения, одну закапываем другую оставляем на поверхности соединяем их трубой и ставим по середине турбинку с генератором :)
конечно энергии будет выробатываться мизер, зато почти бесплатно
Самый опасный вид деятельности - иметь дело с дураками.

Дмитрий Виницкий

Проще навтыкать колышков на 100 км
+35797748398

Vostok7

Как-то ловко у вас тут всё получается, как будто 2-й закон термодинамики на Луне не работает.

Дмитрий Виницкий

А причем тут термодинамика и разность потенциалов?
+35797748398

Vostok7

Да это я так.. Солнце всходит, что-то там нагревается, потом остывает, турбины вращаются.. благодать.

Александр Ч.

ЦитироватьДа это я так.. Солнце всходит, что-то там нагревается, потом остывает, турбины вращаются.. благодать.
Нормальная тепловая машина, с внешним подогревом ;)
Ad calendas graecas

korund

К сожалению не помню 2-ого закона термодинамики  :(
Разве что то не то написал?
Емкость с газом, что на поверхности, днем нагревается, давление растет... мы его стравливаем через турбину в резервуар под землей, где холоднее, а ночью наоборот :)
конечно много электричества не поимеешь (полный цикл - один месяц)
зато просто и надежно
можно еще чего нибудь придумать
Самый опасный вид деятельности - иметь дело с дураками.

korund

D.Vinitski а не можете объяснить суть процеса как нехилых энергий накачать?
Самый опасный вид деятельности - иметь дело с дураками.