Почему китайцы не участвуют в МКС?

[Fulcrum]

Вот странно.
Почему китайцы не участвуют в МКС?
По идее, могли бы.
Но вместо этого свою, отдельную дорожку прокладывают.

[rain]

А их туда никто не приглашал. Да и какой вклад они могли бы внести в МКС?

[Fulcrum]

А их туда никто не приглашал. Да и какой вклад они могли бы внести в МКС?

Боятся их сша значит, раз не пригласили.
А японцы какой вклад могли бы внести?
Сколько уже возятся со своим грузовиком.
А китайцы как никак 3я космическая держава.

[RadioactiveRainbow]

Они ж ещё стыковаться не умеють  :lol:

[Fulcrum]

А кто умеет кроме нас и американцев?
Научились бы, думаю.

[serb]

Научились бы, думаю.

Пусть сначала на кошках, на кошках.

А то МКС жалко

[Дмитрий В.]

Не, просто китайцы делают свою станцию. Зачем им какая-то МКС?

[Fulcrum]

Научились бы, думаю.

Пусть сначала на кошках, на кошках.

А то МКС жалко

Они  помоему предложили как-то ввести единый стандарт на стыковочные узлы.
Но американцы на все забивают, и делают по своему.

Насчет стыковок, то следующие их уже полеты предусматривают в программе и стыковки в космосе.

[Reader]

Видимо, китайская "иероглифическая" цивилизация так долго существует, что ей нет нужды подгонять создание (и "вылизывание") своих "Волшебных Лодок" для таких, "блеснувших светом во тьме", проектов, как МКС...

[unhappy]

Когда китайцы не спеша сделают свой челнок, бледнолицые сделают звездолёт

[Лютич]

Вот странно.
Почему китайцы не учавствуют в МКС?
По идее, могли бы.
Но вместо этого свою, отдельную дорожку прокладывают.

У китайцев ВСЯ пилотируемая программа - военная.

[Дмитрий Виницкий]

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/numbers/224/09.shtml

А вообще вопрос неоднократно поднимался, но натыкался на твердое "нет" соответствующих различных комитетов Конгресса США и администрации. КСтати, на заре проекта вопрос рассматривался достаточно серъёзно, но потом место Китая заняла Бразилия. Может, Агент или Старый скажут больше.

[К.А.]

Мое личное мнение, что в одной устойчивой компании не может быть двух лидеров иначе компания быстро распадется. Поэтому Китай и США в одной корзине не усидят. Мы с нашим курсом и экономикой на лидеров не тянем скорее на умудренного сединами старца.

[Дмитрий Виницкий]

Интересно, если РФ - старец, то Китай, видимо, уже привидение?
Реально Китай ничего особенного по сравнению с Бразилией для МКС предложить не может, хотя бы в силу традиционной секретной шизофрении тамошних военных.

[К.А.]

Старец - от опыта длительных космических полетов. Амбиции большое дело, а у Китая их хватает.

[Leroy]

Китай в смысле пилотируемых полетов -- младенец. Как он может участвовать в сложнейшей программе МКС?  :shock:

[karen]

С исторической перспективы, когда началась программа МКС в 90-х, у Китая не было пилотируемой космической программы (ну возможно в начинающих этапах, а они ещё не совершили их первый пилотируемый полет).

Согласно статью James Oberg в MSNBC в 2001 г.:

BEFORE THE REALIGNMENT of world diplomacy that followed the Sept. 11 terrorist attacks, China's participation in the $60 billion-plus international space station was generally considered a preposterous idea. The space alliance of the United States, Russia, Canada, Japan, Brazil and 11 European nations seemed to have no room for a country whose internal human rights record didn't meet their standards.

Цитата: http://www.msnbc.msn.com/id/3077826/

Всё дело политики.

Однако, теперь, если я была главой китайской космической программы, я преподчитала бы строить свою собственную станцию. Будущее МКС слишком неопределенно после 2010 г.

[Fulcrum]

Китай в смысле пилотируемых полетов -- младенец. Как он может участвовать в сложнейшей программе МКС?  :shock:

А европа, япония и бразилия тогда кто? Эмбрионы?

[rain]

Китай в смысле пилотируемых полетов -- младенец. Как он может участвовать в сложнейшей программе МКС?  :shock:

А европа, япония и бразилия тогда кто? Эмбрионы?

Вот об этом и речь. Собственно Китаю, кроме амбиций и предложить нечего. А тут уже вылазит политика. С политической точки зрения бразилии и японии выгодней.

[Fulcrum]

С исторической перспективы, когда началась программа МКС в 90-х, у Китая не было пилотируемой космической программы (ну возможно в начинающих этапах, а они ещё не совершили их первый пилотируемый полет).

Согласно статью James Oberg в MSNBC в 2001 г.:

BEFORE THE REALIGNMENT of world diplomacy that followed the Sept. 11 terrorist attacks, China's participation in the $60 billion-plus international space station was generally considered a preposterous idea. The space alliance of the United States, Russia, Canada, Japan, Brazil and 11 European nations seemed to have no room for a country whose internal human rights record didn't meet their standards.

Цитата: http://www.msnbc.msn.com/id/3077826/

Всё дело политики.

Однако, теперь, если я была главой китайской космической программы, я преподчитала бы строить свою собственную станцию. Будущее МКС слишком неопределенно после 2010 г.

Возможно. Но выгода китайцам от участия в МКС определенно будет.
Они смогут перенять технологии которыми владеют Россия и США.
Причина участия та же, что и причина по которой США организовало проект международной станции - перенять россиийский опыт.
После МКС Россия уже штатам будет не нужна, как и любое другое международное сотрудничество в космосе. Соответственно они и китайцев на МКС не хотят пускать, чтобы не дать им получить опыт долговременных орбитальных полетов и эксплуатации космической станции. США любыми путями стремятся удержать развитие Китая. Так как в долговременной перспективе, это их единственный конкурент.
Так что, все верно, сплошная политика.