Кагуя! Банзай! :)

[lll]

2 Кенгуру
Нельзя ли кружочком обвести нужную точку?

справа посередине светлое пятнышко - астронавты натоптали
На сайте
What's new
2008/04/11
The MI image of Apollo 11 landing site was added
Там стрелочка есть

[В А Д И М]

Нельзя ли кружочком обвести нужную точку?

Да, конечно. Вот здесь красной стрелкой указано

[Кенгуру]

Нельзя ли кружочком обвести нужную точку?

Да, конечно. Вот здесь красной стрелкой указано

Ну вот, просто светлое пятно. А так хотелось посадочную ступень разглядеть или хотя бы её тень. Высота ступени 3,22 м, диаметр 4,3 м.

[Дмитрий Виницкий]

Кенгуру блеснуло эрудицией. Высота LEM 6,37 метра, что совершенно очевидно, на им же приведённом фото. Если не принимать рост астронавтов сравнимым с ростом кенгуру в Австралии.

[serb]

Кенгуру блеснуло эрудицией. Высота LEM 6,37 метра, что совершенно очевидно, на им же приведённом фото. Если не принимать рост астронавтов сравнимым с ростом кенгуру в Австралии.

Намякиваю - взлетной ступени на Луне уже нет ;-)

[Дмитрий Виницкий]

Да, спросонья.

[pkl]

Кенгуру блеснуло эрудицией. Высота LEM 6,37 метра, что совершенно очевидно, на им же приведённом фото. Если не принимать рост астронавтов сравнимым с ростом кенгуру в Австралии.

Намякиваю - взлетной ступени на Луне уже нет ;-)

Да? :shock: А куда она делась?

[lll]

pkl,
улетела
там, кстати, если увеличить, есть мааленькое темное пятно - тень

[pkl]

Ай яй-яй! Ну кто бы мог подумать!

[Кенгуру]

Кенгуру блеснуло эрудицией. Высота LEM 6,37 метра, что совершенно очевидно, на им же приведённом фото. Если не принимать рост астронавтов сравнимым с ростом кенгуру в Австралии.

Ага ! Попался ! Опровергатель !

[Кенгуру]

2 Кенгуру
справа посередине светлое пятнышко - астронавты натоптали

Если пиксель - это 10 метров, то там "натоптан" квадрат аж 100x100 метров минимум.

Делаем простой рассчёт:

Площадь следа примерно: 0.3*0.1 = 0.03 м^2.
Площадь участка: 100*100 = 10 000 м^2 или 333 333 следа.
Время прогулки - 2 с половиной часа, или 9000 секунд.
Получается, что для натаптывания всего видимого участка надо было делать минимум 37 шагов в секунду.

На сколько помню, рекорд Гиннеса по битью чечётки горазды скромнее.

Кроме того, если посмотреть на фотку, следы меняют цвет поверхности не сильно:

pkl,
улетела
там, кстати, если увеличить, есть мааленькое темное пятно - тень

Увеличивал. яркость менял в Фотошопе - нету.

[Кенгуру]

Ну чего, нашли тень этого отца Гамлета, Апполона-11 на Луне?

Весело, правда?

[Дмитрий Виницкий]

Там тень СБ ретушевана.

[Shin]

Оффтоп прекратить. Предупреждаю.

[Chilik]

... А вот ... очень даже хорошие полутени, с чего бы это?

Чтобы уйти от оффтопика, будем говорить не об этом снимке, а о том, какие тени на Луне могут быть в принципе и может ли их увидеть Кагуя. При обсуждении подобной темы часто почему-то считается, что там есть всего один источник освещения - Солнце. Это не так. Не будем даже за источник считать Землю, всё-таки от неё световой поток невелик по отношению с солнечным, да и над горизонтом она не обязана присутствовать. Но остаётся ещё поверхность Луны, которая освещена Солнцем. Она реально яркая. Даже если помнить, что альбедо составляет какие-то проценты, это всё равно много. А дальше разбираем разные варианты. Вариант первый - плоская поверхность и на ней нечто торчащее. То место поверхности, которое оказалось в тени, будет безусловно чёрным. И это Кагуя увидит как абсолютную тень. Вариант второй. Плоский лист, условно, фанеры на достаточно большой высоте над поверхностью ("достаточно большой" - это высота в несколько раз больше размера). Тогда нижняя поверхность листа будет освещаться отражённым от реголита светом. Если посмотреть на телесные углы, то можно ожидать яркость этой поверхности примерно такую же (с учётом коэффициента черноты листа), как и у поверхности Луны. Спутник этой стороны листа, конечно, увидеть не сможет. И есть промежуточные случаи, например, крутые склоны гор, стены кратеров, и те детали на снимке, которые обсуждать не рекомендовано. Их яркость будет промежуточной. На чёрном реголите такая слабая тень будет не видна. Но если вдруг на Луне Кагуя обнаружит крупный объект "правильной" конфигурации достаточно светлого цвета (скажем, из вещества, похожего на материал каких-нибудь белых скафандров), то тени там будут и будут иметь приличную яркость. Большую, к примеру, чем яркость закатного неба на Земле.

[serb]

На правой ноге астронавта, тень от СБ как и положено абсолютно черная, так что ботинка даже не видно. А вот на левой ноге и, пардон, заднице очень даже хорошие полутени, с чего бы это?

Правая нога стоит на затененном грунте, к тому же тень расположена низко относительно грунта. Соответственно, вторичное переотражение от грунта мало - дающие наибольший вклад ближние области затенены.

левая нога, осбенно дальше от грунта, освещается отраженным светом от лунного грунта.
Всего-то делов.

[goran d]

Я ничуть не ставлю под сомнение факт что американцы были на луне. Ибо есть такие конторы как ГРУ, МИ6 и т.д.
Просто вот интересно на этой фотке:

На правой ноге астронавта, тень от СБ как и положено абсолютно черная, так что ботинка даже не видно. А вот на левой ноге и, пардон, заднице очень даже хорошие полутени, с чего бы это?

Странно то что тень от СБ идет прямой линией (т к она должна изкривлятса от ноги)

[Reader]

Характерный "ореол" вокруг точки посадки "Аполлона-15" впервые (в мире) запечатлён с помощью Terrain Camera:
http://www.jaxa.jp/press/2008/05/20080520_kaguya_e.html

[Eraser]

Reader, ну допустим впервые в мире он был запечатлён со взлётного модуля Аполлона-15.  

[integrall]

14.07.2008 - The TC image of Apollo 17 landing site:



http://wms.selene.jaxa.jp/data/en/tc/009/tc_009.jpg

10.12.1972 - CSM and Taurus-Littrow landing site:



http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-147-22465HR.jpg