Анатолий Перминов о перспективах космонавтики

[Гусев_А]

Ситуация изменится только в одном случае, когда государство, от самых верхов и на всех уровнях начнет поддерживать и выращивать технически грамотную молодежь. Когда на порядок престижнее и доходнее станет быть инженером, конструктором... , а не торгашем, ментом, или госслужащим в какой нибудь жопо-часы просиживающей конторе. Когда это станет не просто федеральной программой, а Федеральной Стратегической Программой.

Когда начиная со школы у каждого быдет возможность творить, будут детские творческие лаболатории, мастерские, минизаводы. Чтоб это поощрялось. Тем более для студентов.

А то сейчас во многих институтах учат на уровне табуретки. Лет 10 назад был я еще электриком, мне поставили одного энергетика (протяже), закончил он технический ВУЗ, начал как то ему обьяснять, чем отличается трансформатор тока от трансформатора напряжения, а получилось ему вначале час объяснял чем отличается фаза от плюса, и то не знаю дошло до него или нет.

Конечно я сам знаю, что такой Федеральной Стратегической Программы не будет, а зря.

[avmich]

Критику СМИ ФКА спокойным образом игнорирует - у журналистов нет доказательной базы.

Это не совсем так.

Какие-то вещи вынужденно известны - например, верхи вынуждены в какие-то моменты делать громогласные заявления, которые потом используются журналистами. Скажем, решение о строительстве Ангары было принято уже больше десяти лет назад. Это даёт возможность задавать вопросы и делать выводы.

Какие-то вещи могут быть независимо рассчитаны. Это касается доли бюджета на космонавтику, оценок стоимости проектов и т.п. После чего, аналогично, если оказывается, что за срок сколько-то лет показатели выросли недостаточно - показатели, которые нельзя скрыть, грубый пример - количество коммерческих запусков - то это тоже повод к вопросам и выводам.

В целом согласен, практические возможности сейчас - это примерно те, что использует Вадим.

[avmich]

...Ситуация не изменится, если не будет постоянного давления снизу - ФКА больше всего боится скандалов, и при определенной ситуации решит, что открытость информации - "меньшее зло".

Я бы рекомендовал народу, заинтересованному в развитии космонавтики - "стучать больше". Писать статьи, письма в ФКА м выше, задавать вопросы  и публиковать ответы, так как это делает Вадим Лукашевич, н-р.

Ср.ть им на ваши "стуки" :mrgreen:

Стук, э, сук долбит.

Знаете, почему государство так заинтересовано в контроле информации? Именно потому, что знает о силе стука. Слишком много фактов "против" слишком часто вспоминаемых вызывает, так сказать, нездоровые реакции в обществе. Не в государстве - в обществе. Государству тут уже приходится реагировать. Ср.ть уже к этому моменту плохо получается. Примеры имеются.

[Вадим Семенов]

Ситуация изменится только в одном случае, когда государство, от самых верхов и на всех уровнях начнет поддерживать и выращивать технически грамотную молодежь.

Какое там, это дело десятое. Главное, чтобы веровали, РПЦ остро нуждается в клиентуре, а разные там Гинзбурги-Алферовы, радеющие за естественнонаучное образование нынче не в фаворе. Пока есть нефть, можно жить и по модели Саудовской Аравии. Что не мешает гнуть пальцы по поводу былой крутизны и былых достижений, сделанных заклеймленными ныне атеистами.

[Ну-и-ну]

Какие-то вещи вынужденно известны - например, верхи вынуждены в какие-то моменты делать громогласные заявления, которые потом используются журналистами. Скажем, решение о строительстве Ангары было принято уже больше десяти лет назад. Это даёт возможность задавать вопросы и делать выводы.

Только вопросы задавать и выводы делать? И всё? Полагаю, по Ангаре уже сажать пора.

Чиновникам, как маленьким детям, нужна обратная связь. Особо противным чиновникам, как особо противным маленьким детям - обратная связь нужна "через попу". Вот с Ангарой - именно такой случай. Пора сажать.

Если тюрьма кажется негуманной - ввести снова порку кнутами на Лобном месте. С телетрансляцией.

[Liss]

Скажем, решение о строительстве Ангары было принято уже больше десяти лет назад. Это даёт возможность задавать вопросы и делать выводы.

Только вопросы задавать и выводы делать? И всё? Полагаю, по Ангаре уже сажать пора.

Интересно, отчего так? Решение было принято -- и в течение 10 лет не обеспечивалось финансированием. Реальные бюджетные деньги и на РД-191, и на ракету, и на старт пошли три года назад. До первого пуска три года с половиной. Кого и за что предлагается сажать/пороть сегодня?

[Зомби. Просто Зомби]

Дык, как можно понять, сажать-то предлагается именно тех, кто "не обеспечил своевременного финансирования согласно объявленного графика"?
Ато действительно неинтересно получается :mrgreen:

[Ну-и-ну]

Интересно, отчего так? Решение было принято -- и в течение 10 лет не обеспечивалось финансированием. Реальные бюджетные деньги и на РД-191, и на ракету, и на старт пошли три года назад. До первого пуска три года с половиной. Кого и за что предлагается сажать/пороть сегодня?

Тех, кто не смог воплотить выигравшее конкурс решение и тех, кто закрыл на это глаза? Был базар - использовать готовые баки от Протона, движки и СК от Зенита. Ничего не выполнено - двигло новое, баки новые, СК - новый.

Тогдашнее решение - "от бедности" взять готовый космодром-движки-баки и чего-то быстренько склепать - обращается сейчас полным маразмом.

Имееем неоптимальный ряд носителей (который конкурса не выигрывал), построенный с 3-х кратным срывом сроков (это ещё тьфу-тьфу), сомнительной технологичности и технической новизны. И запуски на ГПО с Полярного круга.

[Ну-и-ну]

Причём, если бы ЦиХовцы честно повинились - "нельзя ту фиговину сделать, бес попутал, ошиблись, давайте конкурс взад вертать" - никакой проблемы бы не было. Было бы всяко более вменяемое решение.

Может "Русский Зенит с ТТУ и м.б. КВРБ", может Тризенит, может русский Атлас. И не с Плесецка.

[mihalchuk]

Интересно, отчего так? Решение было принято -- и в течение 10 лет не обеспечивалось финансированием. Реальные бюджетные деньги и на РД-191, и на ракету, и на старт пошли три года назад. До первого пуска три года с половиной.

А какое было принято решение: делать Ангару на бюджетные деньги или оставить центру ручеёк мимо бюджета, чтобы питались и делали сами?

Кого и за что предлагается сажать/пороть сегодня?

О-оо! Обильная тема. Но не будем..

[Старый]

Только вопросы задавать и выводы делать? И всё? Полагаю, по Ангаре уже сажать пора.

Интересно, отчего так? Решение было принято -- и в течение 10 лет не обеспечивалось финансированием. Реальные бюджетные деньги и на РД-191, и на ракету, и на старт пошли три года назад. До первого пуска три года с половиной. Кого и за что предлагается сажать/пороть сегодня?

Дык не за финансирование а за решения надо сажать, я так понимаю?

[Vostok7]

Дискуссия о Программе – 2006 – 2015 годов перемещена в подфорум "Космонавтика - ее история, назначение и перспективы" в топик с названием Эффективность космической деятельности

[ratte07]

Причём, если бы ЦиХовцы честно повинились - "нельзя ту фиговину сделать, бес попутал, ошиблись, давайте конкурс взад вертать" - никакой проблемы бы не было. Было бы всяко более вменяемое решение.

Может "Русский Зенит с ТТУ и м.б. КВРБ", может Тризенит, может русский Атлас. И не с Плесецка.

Керосиновый Протон с КВРБ.

[Bell]

Причём, если бы ЦиХовцы честно повинились - "нельзя ту фиговину сделать, бес попутал, ошиблись, давайте конкурс взад вертать" - никакой проблемы бы не было. Было бы всяко более вменяемое решение.

Может "Русский Зенит с ТТУ и м.б. КВРБ", может Тризенит, может русский Атлас. И не с Плесецка.

Керосиновый Протон с КВРБ.

Не
С УКВБ вместо родной 3-й ст. + КВРБ  

[Вадим Лукашевич]

Возвращаясь к теме - завтра в Москве начинает работать двухдневный форум "Использование космического пространства в мирных целях" (на Новом Арбате, в здании бывшего СЭВа). Завтра пленарный день, и он откроется выступлением Перминова о состоянии и перспективах отечественной космонавтики.
Второй день будет посвящен докладам по различным направлениям.

[Vostok7]

Фото с сайта РИА Новости.

Глава Роскосмоса рассказал о пользе космических разработок в быту
15:21 | 13/ 09/ 2007
 
МОСКВА, 13 сен - РИА Новости. Технологии, которые применяются в космической отрасли, могут приносить и уже приносят пользу в повседневной жизни, заявил руководитель Роскосмоса Анатолий Перминов.

"Есть разработка, которая может пригодиться для грибников. Прибор стоит всего восемь тысяч рублей, помогает определять местонахождение в лесу. Мы его на авиасалоне ("МАКС-2007") недавно представляли", - сказал глава Роскосмоса в интервью газете "Московский комсомолец".

По его словам, аналоги солнечных батарей, которые стоят на космических аппаратах, уже используются в быту.

"Можете поставить такую солнечную батарею и нагревать себе душ на даче. Для дачных участков мы также можем предложить ветровые электростанции, газовые отопители, установки для очистки природных сточных вод и даже соковыжималки", - сказал Перминов.

Цена одного квадратного метра солнечных батарей составляет 600 долларов, добавил он.

Первый вице-премьер РФ Сергей Иванов заявлял в марте на заседании президиума Госсовета, что необходимо обеспечить более широкий доступ российских потребителей к "результатам космической деятельности", в частности, к технологиям навигации.

[Вадим Лукашевич]

Думаю, что заблудившемуся грибнику полезнее компас, чем знание своих координат с точностью до угловой секунды по широте и долготе...

[Иван Моисеев]

Думаю, что заблудившемуся грибнику полезнее компас, чем знание своих координат с точностью до угловой секунды по широте и долготе...

Интересно, сколько надо грибов набрать на 8000 р.?
А итальянцы приемники GPS на коров ставят. Не для того, чтобы их искать, а для того, что бы выяснить, какие коровы меньше ходят - значит заболевают... Планируют расширить эксперимент на овец и коз.

[Димитър]

Глава Роскосмоса рассказал о пользе космических разработок в быту - 15:21 | 13/ 09/ 2007
Цена одного квадратного метра солнечных батарей составляет 600 долларов, добавил он.

:shock: Он действительно так сказал, или журноламеры придумали?  :shock:

Оказывается, РКК Энергия производит "ветровые электростанции, газовые отопители, установки для очистки природных сточных вод и даже соковыжималки"! За это не сажать, а расстреливать надо!  :evil:

[ratte07]

Глава Роскосмоса рассказал о пользе космических разработок в быту - 15:21 | 13/ 09/ 2007
Цена одного квадратного метра солнечных батарей составляет 600 долларов, добавил он.

:shock: Он действительно так сказал, или журноламеры придумали?  :shock:

Оказывается, РКК Энергия производит "ветровые электростанции, газовые отопители, установки для очистки природных сточных вод и даже соковыжималки"! За это не сажать, а расстреливать надо!  :evil:

В свое время это называлось конверсией и считалось перспективным.