Масса ГО типа S РН Союз -ФГ

[Salo]

ГО РБФ2 "НПО им. "Лавочкина". Диаметр 3,7 м, длина 8,1 м, дюраль.
Сайт Norbert Br

[Salo]

ГО типа ST ЦСКБ "Прогресс". Углепластик, диаметр 4,1 м, длина 11,4 м.
Там же
http://www.b14643.de/Spacerockets_1/East_Europe_1/Soyuz-ST/Fairings/Soyuz-Starsem.htm
http://www.b14643.de/Spacerockets_1/East_Europe_1/Soyuz-ST/Gallery/Soyuz-2_1.htm
http://www.b14643.de/Spacerockets_1/East_Europe_1/Soyuz-ST/Gallery/Soyuz-2_2.htm

[Eraser]

А есть где-нибудь чертёжик с наружными размерами ST-обтекателя?

[Salo]

Пожалуйста. В НК №12 за 2006 год.  
Наружный диаметр 4110 мм , толщина стенок 25 мм+ термоизоляция 20 мм. Внутренний диаметр цилиндрической части составляет 4020 мм, что соответствует зоне ПГ диаметром 3800 мм на длине 6748 мм

[Shin]

C Вашего позволения я заменю картинку на более качественную. А то скан - это как-то не серьезно

[Salo]

Завсегда пожалуйста, у хозяев право первой ночи. :lol:

[Eraser]

Salo, Shin - большое спасибо.  

[Salo]

Очень рад если мы чем то смогли помочь.
А то пишу посты и не знаю нужно это кому то кроме меня и Shina :?:

[Крок]

Зарегистрировался специально, чтобы спросить по обтекателю ST. Статья, процитированная на предыдущей странице, говорит, что ST сделан на базе обтекателя Протона и производится Прогрессом. А вот французы брэшуть другое: "An enlarged payload fairing is one of the most visible changes for improved Soyuz launchers to be operated from the Spaceport.  It is based on the proven configuration used for Arianespace's Ariane 4 vehicles, with its length increased by approximately one additional meter." -- http://www.arianespace.com/launch-services-soyuz/soyuz-introduction.asp

Чисто внешне ST больше похож на ариановский обтекатель, с таким же тупым концом, в то время как протоновский обтекатель заостренный, так же как и A, S и SL для Союза.

Где правда?

[Дмитрий В.]

Зарегистрировался специально, чтобы спросить по обтекателю ST. Статья, процитированная на предыдущей странице, говорит, что ST сделан на базе обтекателя Протона и производится Прогрессом. А вот французы брэшуть другое: "An enlarged payload fairing is one of the most visible changes for improved Soyuz launchers to be operated from the Spaceport.  It is based on the proven configuration used for Arianespace's Ariane 4 vehicles, with its length increased by approximately one additional meter." -- http://www.arianespace.com/launch-services-soyuz/soyuz-introduction.asp

Чисто внешне ST больше похож на ариановский обтекатель, с таким же тупым концом, в то время как протоновский обтекатель заостренный, так же как и A, S и SL для Союза.

Где правда?

В основу может быть положена технология, а не геометрия "протоновского" ГО.

[Крок]

В основу может быть положена технология, а не геометрия "протоновского" ГО.

Что же тогда, геометрия обтекателя и есть "based on the proven configuration used for Arianespace's Ariane 4"? Типа, французы попросили, чтобы выглядело как у Ариана? Нет, я понимаю, они заказали размеры внутри обтекателя, и платформа для спутников тоже от Ариана. Но почему он внешне похож на ариановский? Чисто подачка французским космо-патриотам? Типа, "смотрите, мы не просто заменяем Ариан Союзом, мы все-таки используем обтекатель от него." Не понимаю. Мне не верится, что Прогресс сам додумался до такой формы, учитывая что все остальные обтекатели Союза и обтекатель Протона имеют заостренную форму. Кто может точно разложить по полочкам: где технология, а где политика. И какой вклад каждой из сторон. И что именно значит "based on a proven configuration" кроме внутренних размеров.

[Разъём]

Обтекатель тип «17С13А-ГЛ» (Обтекатель тип «А»):
Производство: ЦСКБ-Прогресс на базе обтекателя 17С13А (D3,3 х 8,34) используемого для запусков серии КА Янтарь и Орлец
Характеристики:
- Размеры: D3,3 х 8,34
- Масса (без ПхО): 1170 кг
- используемый материал: Композит
- первое использование: 1999 (Глобалстар)

Обтекатель тип «S»:
Производство: НПО им . С.А. Лавочкина на базе технологий обтекателя для РН Протон 17C72 (D4,11 х 10,4)
Характеристики:
- Размеры: D3,715 х 7,70
- Масса (без ПхО): 1045 кг
- используемый материал: Д16T и АМг6
- первое использование: 2000 (ИРДТ)

Обтекатель тип «SL»:
- Производство: НПО им . С.А. Лавочкина на базе обтекателя тип «S» с использованием цилиндрической вставки 750 мм и заменой пружинных толкателей на пневматические
- Размеры: D3,715 х 8,45
- Масса (без ПхО): ~1160 кг
- используемый материал: Д16T и АМг6
- первое использование: 2007 (Глобалстар)

Обтекатель 14С737
- Производство: НПО им . С.А. Лавочкина на базе обтекателя тип «S» с использованием цилиндрической вставки 2700 мм и заменой пружинных толкателей на пневматические
- Размеры: D3,715 х 10,4
- Масса (без ПхО): ~1400 кг
- используемый материал: Д16T и АМг6
- первое использование: 2006 (Меридиан-2 №1)

Обтекатель 81КС (тип «SТ»)
- Производство: ЦСКБ-Прогресс  на базе разработок для обтекателя для РН Протон D4,11 х 14,8

Примечание: В 2001 имелся проект по использованию доработанного обтекателя РН Ариан-4  D4,11 с РН Союз. Фирма Contraves (теперь RUAG SPACE GmbH) сделала предложение заинтересованная в сохранении линии производства этого обтекателя после закрытия программы Ариан-4. ЦСКБ-Прогресс сделало контр-предложение взяв за основу массово-габаритные характеристики обтекателя РН Ариан. По ряду причин, в основном, финансовых и организационных (не дробить поставщиков РН Союз), был выбран обтекатель ЦСКБ-Прогресс, при этом, его похожесть на обтекатель Ариан-4 осталась.

- Размеры: D4,11 х 11,433
- Масса (без ПхО): 1500 кг
- используемый материал: композит
- первое использование: 2006 (Метоп)

[Крок]

Спасибо, полезная инфа. Но все-таки, почему обтекатель Прогресса похож на ариановский внешне? Обеспечить необходимый внутренний объем можно было не загругляя обтекатель. Ведь обтекатель Протона "заостренный", и другие советские/российские обтекатели тоже. Не верится, что "закругление" было однозначно вызвано аэродинамическими требованиями. Может быть, Прогресс специально хотел сделать обтекатель похожим на французский, чтобы французам не было горько и обидно? Может быть, Прогресс втихую договорился об этом с Арианспейсом? Или Прогресс просто скопировал их обтекатель? В это не очень верится, ведь у ST вроде бы такая же схема раскрытия как и у Протона.

В общем, вопросы остались. :-)

[Дмитрий В.]

По-моему все гораздо прозаичнее: европейцами была дана зона ПГ ГО Ариан-4, от нее и плясали. К тому же ваэродинамика (а значит и нагрузки) на ариановский ГО были известны.

[Крок]

По-моему все гораздо прозаичнее: европейцами была дана зона ПГ ГО Ариан-4, от нее и плясали. К тому же ваэродинамика (а значит и нагрузки) на ариановский ГО были известны.

Кому была известна аэродинамика? Арианспейсу? Контравесу? И они ее так просто предоставили Прогрессу? А потом от услуг Контравеса отказались? То есть они сами себе подложили свинью?

То есть, с точки зрения Прогресса, это простая доступность уже имеющихся данных, и политика здесь ни при чем?

[Salo]

Обтекатель тип «17С13А-ГЛ» (Обтекатель тип «А»):

Спасибо!
Исчерпывающий ответ! :wink:

Поправил цифирь у Брюгге:

[Salo]

Обтекатели семёрки от Андреева:
http://cosmopark.ru/r7/r7obt.htm

[Крок]

Все равно непонятно до конца. То есть я могу понять, если Арианспейс заказал не только размеры цилиндрической части, но и конической тоже. В таком случае при нарисованной геометрии конуса "заостренный" конец получился бы чрезмерно длинным, и закругление оправдано.

Отсюда вопрос: Прогрессу давались параметры только на цилидр, или на конус тоже?

[Дмитрий В.]

Все равно непонятно до конца. То есть я могу понять, если Арианспейс заказал не только размеры цилиндрической части, но и конической тоже. В таком случае при нарисованной геометрии конуса "заостренный" конец получился бы чрезмерно длинным, и закругление оправдано.

Отсюда вопрос: Прогрессу давались параметры только на цилидр, или на конус тоже?

Прогрессу давали геометрю зоны ПГ, а она не только в цилиндре находится :wink:

[Крок]

Прогрессу давали геометрю зоны ПГ, а она не только в цилиндре находится :wink:

Тогда понятно.