Почему Р-9 не стала ракетой-носителем?

[ratte07]

Интересно, можно ли Р-9 приспособить на старт Космоса -3М или Циклона. Ведь Циклоны уже на выходе, а старты в Плесецке и Байконуре есть.
 А старты Космоса-ЗМ есть и в Плесецке,  и в Капьяре.

Что у Р-36, что у Р-9 наземный старт - бетонированная площадка и маленький "табурет". Приспособить наверное сложнее, чем сделать новый.

[Salo]

Вы наверное имели ввиду Р-14.  Я имел ввиду МИК , установщик, башню обслуживания. Диаметры у ракет и геометрические размеры близкие. Есть у кого-нибудь фотографии Долины или Десны.

[ratte07]

Вы наверное имели ввиду Р-14.  Я имел ввиду МИК , установщик, башню обслуживания. Диаметры у ракет и геометрические размеры близкие. Есть у кого-нибудь фотографии Долины или Десны.

МИК подойдет любой. Вот от Р-36 используется для Зенита. Р-9 - она ведь маленькая совсем. Меньше Циклона. И т.к. она боевая, заправка скорее всего у нее снизу. Так что и башня не особо нужна.

[ratte07]

Единственно, шахту от Р-14 использовать нельзя. А наземные старты приспособить можно - есть пример Рокота.

[ratte07]

Кстати, Р-9 повторила судьбу Титана-1, который тоже стоял на вооружении, но так и не был использован в качестве носителя. Что странно, т.к. американцы все снятое с вооружения обычно хранят десятилетиями и при случае применяют. Как те же Титаны-2, или РДТТ от Минитменов.

[fagot]

Кстати, Р-9 повторила судьбу Титана-1, который тоже стоял на вооружении, но так и не был использован в качестве носителя. Что странно, т.к. американцы все снятое с вооружения обычно хранят десятилетиями и при случае применяют. Как те же Титаны-2, или РДТТ от Минитменов.

Ничего удивительного, у них снятые с вооружения Атласы некуда было девать, которые к тому же были вполне отработанным космическим носителем.

[Вован]

Вы наверное имели ввиду Р-14.  Я имел ввиду МИК , установщик, башню обслуживания. Диаметры у ракет и геометрические размеры близкие. Есть у кого-нибудь фотографии Долины или Десны.

[Salo]

Большое спасибо Вован.  :wink:    :lol:

[Вован]

Пуск с СК Долина

[Salo]

Вован, а слева от ракеты это ЖБК отстреливается?


Тот который сверху?
А снизу это переходная рама?

[Salo]

Кстати и химфрезерование вроде бы на Р-9 впервые применили.

[Вован]

Отводится желоб и укладывается в горизонтальное положение. Кольцо снизу - это переходная рама.

Пусковой стол у музея ВС в Москве



Пусковой стол Р-9 переделан для пусков ДУ САС

[ratte07]

Кстати и химфрезерование вроде бы на Р-9 впервые применили.

А не на УР-200?

[Salo]

По-моему Р-9 старше. По крайней мере на первой кислородной ракете .

[ratte07]

По-оему Р-9 старше. По крайней мере на первой кислородной ракете .

Р-9 появилась раньше. Но точно у нее вафельные баки?

[Вован]

Первый стол Р-9 был с двухскатным газоотражателем



Последующие столы Р-9А были с четырехскатным отражателем

 

[Salo]

По-оему Р-9 старше. По крайней мере на первой кислородной ракете .

Р-9 появилась раньше. Но точно у нее вафельные баки?

Здесьhttp://www.airwar.ru/other/kr/kr2002_06/art_04/art_04.html

Выполненные без шпангоутно-стрингерного подкрепляющего набора баки из обработанных химическим фрезерованием панелей алюминиево-магниевого сплава разделили приборными отсеками.

[Дмитрий В.]

По-оему Р-9 старше. По крайней мере на первой кислородной ракете .

Р-9 появилась раньше. Но точно у нее вафельные баки?

Не спорьте - химфрезерование применяется на гладких баках ракет семейства Р-7. И у Р-9 и у ГР-1 все баки гладкие, но и химфрезерованные :wink:

[Salo]

Вован, огромное спасибо!
Получается , что стартовый стол примерно такой же как у Циклона.

[Вован]

Вафельных оболочек баков на Р-9 не было. Нынешний блок И на РН «Союз» (сделан на основе второй ступени Р-9) до сих пор имеет гладкие баки