Еще раз к вопросу о структуре стоимости РН

[Fakir]

Обсуждалось вроде неоднократно - но полной ясности как не было, так и нет.

А вопрос-то - интереснейший. Особенно в свете проблем зарплаты в отрасли и конкурентоспособности РН на рынке пусковых услуг.

По информации "Прогресса" сейчас (ну или пару лет назад) сырьё составляет 52% стоимости продукции. Какой именно продукции - не конкретизировано. То ли это РН, то ли спутники, то ли продукция одного из цехов.
К чему эта цифра может относиться? Какую всё же долю стоимости РН составляет зарплата, причём именно на данном "космическом" предприятии?

[RadioactiveRainbow]

Хм.
По теме сказать нечего, ибо некомпетентен... Но дядька один, который занимается проектированием корпусов РДТТ на некоем ракетном предприятии, сказал мне такую интересную вещь:
При оценке стоимости изделия (не обязательно именно ракеты или двигателя, хотя речь шла конкретно о композитном корпусе) они просто берут удвоеную стоимость сырья для производства единицы изделия...

Вообще, мне казалось, что материал стоит в изделии существенно меньше. Даже не знаю, радоваться такому открытию или нет.

[Старый]

По информации "Прогресса" сейчас (ну или пару лет назад) сырьё составляет 52% стоимости продукции.
К чему эта цифра может относиться?

Может быть имелись в виду все покупные изделия? То есть не только алюминиевые листы но и двигатели и бортовая электроника?
 То есть типа своей работой завод Прогресс создаёт лишь 48% стоимости изделия?

[Fakir]

Написано - "сырьё". Могли ли сырьём обозвать покупную компоненту?

Но есть подозрения, что речь могла идти не о РН либо спутнике в целом, а о продукции лишь одного цеха - хотя битым словом об этом не говорится.

[Fakir]

При оценке стоимости изделия (не обязательно именно ракеты или двигателя, хотя речь шла конкретно о композитном корпусе) они просто берут удвоеную стоимость сырья для производства единицы изделия...
 

Хм, это согласуется с 52%...

[Старый]

Написано - "сырьё". Могли ли сырьём обозвать покупную компоненту?

НАШИ экономисты могли.

[Дем]

Хм.
По теме сказать нечего, ибо некомпетентен... Но дядька один, который занимается проектированием корпусов РДТТ на некоем ракетном предприятии, сказал мне такую интересную вещь:
При оценке стоимости изделия (не обязательно именно ракеты или двигателя, хотя речь шла конкретно о композитном корпусе) они просто берут удвоеную стоимость сырья для производства единицы изделия...

Вообще, мне казалось, что материал стоит в изделии существенно меньше. Даже не знаю, радоваться такому открытию или нет.

Угу. Причём "сырьём" для одного участка считается продукция другого... И т.д.
И таким образом стоимость исходного сырья (например листа алюминия) в процессе обработки увеличивается на пару порядков раз...

ЗЫ: А вообще доля зарплаты в стоимости изделия составляет 100% - вопрос лишь на каких предприятиях эта зарплата выплачивается.