Состояние космодрома Байконур

[Старый]

С сайта ЦЭНКИ про Байконур
http://www.tsenki.com/Drom1Show.asp?CosDromID=1

Буагага! Смешно.

[Вован]

Или вот еще оригинальные взгляды на Байконур

http://www.ermolae.narod.ru/

[Вован]

Газета «Байконур» от 29 июня 2007 года.
Статья «Пятилетие стабильного развития».
В городе живут и постоянно трудятся:
1.   28.500 граждан РФ.
2.   38.000 граждан Республики Казахстан.

[Олигарх]

Или вот еще оригинальные взгляды на Байконур

http://www.ermolae.narod.ru/

Замечательный сайт!
И автор замечательный

[Вадим Семенов]

Новый космодром надо строить на Сахалине, чтобы не иметь проблем с полями падений.

... и иметь проблемы с сахалинскими тайфунами  :lol:

Велика Россия, а комодром построить негде

Ага, надо остров в тихом океане покупать под космодром.
Хороший островок еще и подешевле годовой арендной платы Казахстану будет.

Не надо остров, достаточно плавучей платформы.

[Вадим Семенов]

Но ведь России реально надо только 2 СК - для Союза и для Ангары, более того, можна построить 2 универсальных СК.

Даже для Союза не надо. Двойкой вроде бы даже пилотируемые запуски к МКС с Плесецка делать. Кроме того будет СК Союза в Куру. В реальности надо только СК для тяжелой ракеты. Которая нужна главным образом для геостационара. А для геостационара нужен экватор. Вывод: нужен один плавучий СК и никаких новых космодромов.

[Дем]

Но ведь России реально надо только 2 СК - для Союза и для Ангары, более того, можна построить 2 универсальных СК.

Даже для Союза не надо. Двойкой вроде бы даже пилотируемые запуски к МКС с Плесецка делать. Кроме того будет СК Союза в Куру. В реальности надо только СК для тяжелой ракеты. Которая нужна главным образом для геостационара. А для геостационара нужен экватор. Вывод: нужен один плавучий СК и никаких новых космодромов.

только Ангару на экватор не привезти - туда ж/д не проложена. А она своей многососисочностью заточена именно под перевозку по ж/д...

[Лютич]

Даже для Союза не надо. Двойкой вроде бы даже пилотируемые запуски к МКС с Плесецка делать.

Ню-ню. А если с Ангарой что-нибудь случится? Будем смирно сидеть на земле, ожидая, пока проблема будет исправлена?

Нельзя класть все яйца в одну корзину.

[Вован]

Газета «Байконур» от 29 июня 2007 года.
Статья «Пятилетие стабильного развития».
В городе живут и постоянно трудятся:
1.   28.500 граждан РФ.
2.   38.000 граждан Республики Казахстан.

12 лет назад соотношение было в пользу россиян :wink:

[Salo]

Вован, а что в Ленинске так и стоят брошеные пятиэтажки, или всё заселили казахи? Страшные истории про вселение с овцами я в 90-х годах слышал. Как сейчас? :cry:

[Вован]

Вован, а что в Ленинске так и стоят брошеные пятиэтажки, или всё заселили казахи? Страшные истории про вселение с овцами я в 90-х годах слышал. Как сейчас? :cry:

Из 10 брошенных пятиэтажек три уже восстановлены. Остальные замурованы

[Salo]

Печальная картина.

[Вован]

... и иметь проблемы с сахалинскими тайфунами  :lol:

Каждый уважающий себя космодром должен располагаться на восточном побережье и иметь дело с тайфунами.

Надо уметь воспользоваться восходящими тайфунопотоками

Еще можно использовать для ускорения ракет при взлете толчки от землетрясений на Дальнем Востоке. Предлагаю назвать это "Эффектом пендаля"

[Fulcrum]

Или вот еще оригинальные взгляды на Байконур

http://www.ermolae.narod.ru/

Мда, весело. Хотя и закономерно.
Особенно заключение радует.
Зачем мы лижем себе яйца, господа?

[Вадим Семенов]

Ню-ню. А если с Ангарой что-нибудь случится? Будем смирно сидеть на земле, ожидая, пока проблема будет исправлена?
Нельзя класть все яйца в одну корзину.

Какие еще варианты есть в случае наземного космодрома? Запускать геостационарный спутник "Космосом"?

[Вадим Семенов]

только Ангару на экватор не привезти - туда ж/д не проложена. А она своей многососисочностью заточена именно под перевозку по ж/д...

Кто сказал, что ее нужно вести на экватор по ж/д? Что-то у вас, батенька совсем с русским языком плохо. Ясно же написано -- плавучий старт.

И, кстати, я писал не про ангару, а про тяжелую ракету. Которой разумеется, может быть ангара, а может и не ангара, а, скажем протон.

[mihalchuk]

Пока у нас капсульный КК, пилотируемую космонавтику с Байконура не уберёшь. Вероятно, она останется там надолго. С остальным - желательно избегать крупных капвложений в Байконур. Если уж строить, то - в другом месте. Экватор для запусков на ГСО не нужен, да и ГСО не очень-то нужна. На Дальнем Востоке подойдёт блочная РН тандемной схемы со спасаемыми боковыми блоками. И так далее.
Что мешает действовать? А пока нет ясности, что делать с космонавтикой вообще, и надо ли что-то делать.

[Вадим Семенов]

Такие ли уж большие вложения нужны в Плесецк, чтобы подготовить его к запуску КК Союз? Подозреваю, окупится за один год аренды Байконура.

[ALEX-Satellite]

Считаю, что Байконур нужно поддерживать до истечения потребности, но не развивать.
Основные средства и новые разработки направлять на Российский Плесецк и морской старт.

[Лютич]

Такие ли уж большие вложения нужны в Плесецк, чтобы подготовить его к запуску КК Союз? Подозреваю, окупится за один год аренды Байконура.

А вы прикинули энергетику, потребную для вывода Союза с Плесецка на наклонение 51 градус?