УР-700

Автор Лютич, 10.07.2007 08:40:43

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

Ну-и-ну

ЦитатаКстати, а варианты с ЯРД это бред ? или прорабатывались ?

От бывшего работника ЦиХ слышал, что прорабатывались, но "на будущее".

Он вообще об УР-700 положительно отзывался. Типа модульная ракета на 10 лет раньше Энергии была бы. И диапазон взлётных масс "ряда УР-700" мне назывался вплоть до совершенно ошеломляющих величин. Но склероз подводит - не помню до скольких. 10 тыс тонн макс. взлётной массы? Или 6? Не помню :(

ronatu

Цитата.... Но склероз подводит - не помню до скольких. 10 тыс тонн макс. взлётной массы? Или 6? Не помню :(

Отметьте свой возраст пжлста.

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=7144&start=120
Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

David Lee Rickman

ЦитатаУ нас на кафедре висел макет без верхней ступени и КА.
В десять раз меньше оригинала - занимал три этажа :)

Is it possible for you to photograph this mock-up and share this with us? :?:

David

C-300

Люди, а у кого есть информация про УР-900? Просто эти монстры (два варианта) меня своей массой заинтриговали...

Lin

На кафедру у меня доступа уже нет.
Но попробую попросить знакомых сфотографировать.
У меня с кафедры остались только фотографии спутника "Полет".
"Вся суть - в переселении с Земли и в заселении космоса."

David Lee Rickman

Respected Colleagues!
 
Three RD-254 engines (high altitude versions of the RD-253) were proposed for the UR-700 Block V. I can find specifications for this engine, but nothing clear on how far along in development this engine was before it was canceled. Anyone here ever seen a test item, prototype, or even drawing of the RD-254? All I've come up with is this ...
 


Any help would be greatly appreciated!

Best Regards,
 
David L. Rickman

Дмитрий В.

Минимальная информация по РД-254 - здесь:
http://www.npoem.ru/engines/
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

Ужос!  :shock:  Ангара отдыхает три раза! :roll:
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Дмитрий В.

ЦитатаУжос!  :shock:  Ангара отдыхает три раза! :roll:
Экий Вы пугливый, Старый :D
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

А куда Шин убрал это чудище?
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Shin

ЦитатаА куда Шин убрал это чудище?

Афанасьев сказал - не давать :)

Дмитрий В.

ЦитатаА куда Шин убрал это чудище?
А что было-то? А то я два дня в Ульяновске провел, форум не читал :cry:
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

Цитата
ЦитатаА куда Шин убрал это чудище?
Афанасьев сказал - не давать :)
И это правильно! Неча народ пугать! :)
 Что люди подумают про его корешей из НПОМ? ;)
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Лютич

Я так понял, была фотка макета пакета 1-й и 2-й ступеней?
Смотреть телевизор и читать газеты - моя работа.

Старый

Был чертёж УР-700 с разрезом.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

David Lee Rickman

ЦитатаНа кафедру у меня доступа уже нет.
Но попробую попросить знакомых сфотографировать.

I am hopeful this can be accomplished. I am preparing a technical drawing of the UR-700/LK-700 for publication based on illustrations, mock-ups, and test articles from the 1960's. Every image is helpful and greatly appreciated!

Best Regards,

David L. Rickman

Lin

Я попросил знакомых (имен называть не буду)
Они попробуют проникнуть и сфотографировать макет.
Не уверен, что у них получится.
"Вся суть - в переселении с Земли и в заселении космоса."

Дмитрий В.

ЦитатаБыл чертёж УР-700 с разрезом.
Кто-нибудь успел сохранить? Может, в "мыло", а? Был бы весьма признателен!
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Лютич

Говорят, он может быть опубликован в виде акадовской модельки в одном из ближайших номеров НК.
Смотреть телевизор и читать газеты - моя работа.

David Lee Rickman

ЦитатаГоворят, он может быть опубликован в виде акадовской модельки в одном из ближайших номеров НК.

My translation abilities are not always the best, but if by "акадовской модельки" you are referring to an AutoCAD type illustration, I would be disappointed for two reasons:

1). AutoCAD does not transfer well to print, and is dependant upon the users interpretation of available material. For example, in the illustration of the Система 82ЛБ72 seen on page 67 of NK № 244 (May 2003) much of the detail of the Proton is lost (transfer to print), while there is no equivalent detailing of the two VA's, the angle of their profile is too steep, and the exterior of the shroud covering the lower capsule is that of the TKS which was NOT at all accurate (users interpretation of available material)!

2). A project of such historical significance as Project Galactica should be accompanied by illustrations of equal historical value (such as technical illustrations made at the time of the development of the УР-700) and NOT by cute computer generated illustrations which when viewed in ten years will look primitive (IMHDO)!

But this is just MY opinion! :wink:

Best Regards to All,

David L. Rickman