Секс и смерть на Марсе: (поможем NASA найти решение)

[Игорь Суслов]

Священнослужители в космос не летали, а ведь могли бы пригодится в дальних перелетах.

С натяжкой, James Irwin'а можно назвать "священнослужителем" "по убеждениям"

Colonel Irwin resigned from NASA and the Air Force in July 1972, to form a religious organization, High Flight Foundation, in Colorado Springs, Colorado.

[Зомби. Просто Зомби]

Олдрин совершал какие-то ритуальные действия по христианскому обряду в лунном модуле сразу по прилунении, еще до выхода

[Oleg]

Тогда сразу понадобится и мечеть. Будут проблемы с обеспечением правильной пространственной ориентации указанных объектов. Там вес серьезно, не "в орбитальной системе координат".

Так это ж отдельная интересная ОКР -- автономно ориентирующаяся на Мекку платформа для использования в герметичных объемах...

Вот вы смеетесь, а к полету малазийца на полном серьезе суетятся для нормального обеспечения религиозных обрядов.  :shock:

В новостях  http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/news.shtml  уже было.

[Feol]

Для полетов в космос необходимо разработать специализированную религиозную платформу, согласованную со всеми странами-участниками и обязательную для соблюдения всеми членами экипажа. Где в документации будет четко записано, что сеанс молитвы совершается в орбитальной или солнечно-земной системе координат. Точка  :lol:

[C-300]

Люди, а мож на атеизм перейдём? Как хорошо – и науке хорошо, и заложенную платформу-молильню можно под астромодуль переделать. По крайней мере, хоть Гагарин был атеистм. А потом пошло: и Ансари, и даже Гречко (!).
Ну, это так, к слову. Смерть в космосе в рассматриваемом варианте возможна, ИМХО, по трём причинам:
1.   Болезнь, вызванная вирусами или бактериями
2.   Поражение радиацией (ГКИ или же от реактора)
3.   Неисправность оборудования (например, во время ВКД)
По первому пункту – однозначно вон из корабля! По второму – там ничего опасного для других, по третьему, скорее всего, будет сплошная требуха. И мораль: лишний вес везти – себе дороже (представьте, какие поминки можно закатить на пайке покойного!), плюс – гниёт. А черви, плавающие у твоего лица, исследованиям и просто жизни не способствуют.

[RadioactiveRainbow]

Нафиг мечеть! Долой политкорректность!
Кто летит экспедицию, тот и строит церковь.

Мы летим - нормальный модуль-церкось.
Талибы какие полетят - пусть мечеть строят.
Короче, кто девушку ужинает - тот её и танцует.

Такая явная ассиметрия и вопиющая неполиткорректность заставит основных соперников поднапрячься заради восстановления престижу.

Даешь космическую гонку!
Первая база на Луне (это уже без нас), первый храм на Марсе, первый фастфуд на лунах Сатурна, первый платный сортир на Фобосе, первая военная база на другой планете.
давайте придумывать дальше

[Ермолаев]

Для полетов в космос необходимо разработать специализированную религиозную платформу, согласованную со всеми странами-участниками и обязательную для соблюдения всеми членами экипажа. :lol:

Йо-о-о  мой-о-о..
Из всех 4-х крупных мировых религий тока 3 относятся друг к другу типа лояльно. Типа - ну ладно...
А вот самая "молодая", для которой придумано в остальных 3-х слово "политкорректность" - ну никак не войдет ни в какую "платформу"...
Ну ужо скоко ж можно?

Только моноэкипаж.
Один язык, пол, вера, форма одежды, оклад.
Один командир...

Ну какая к бесу "демократия" и "общечеловечность" при выполнении опасных делов? Ну ей богу...

[RadioactiveRainbow]

Согласен со всем кроме одного пола  :roll:

[Ермолаев]

Согласен со всем кроме одного пола  :roll:

...рекомендую завтра же - длинный поход (или разведвыход) в разнополом составе...
О результатах доложить на тутошнем форуме.
(Хотя для изложения таковых результатов более подойдет какой-нибудь Удафф.сом  видимо...)

[RadioactiveRainbow]

Думаете анология корректна?

[Ермолаев]

Думаете анология корректна?

Корректна... Особенно со словом, которое в середине...

[К.А.]

По поводу модуля для моления - достаточно в полет взять старую "намоленную" икону. Так поступали наши предки при опасных и дальних путешествиях.
По поводу погибшего на борту - предлагаю кремацию с последующего возвращением на Землю для передаче близким родственниками.

[RadioactiveRainbow]

Много оборудования с собой тащить придется.
Самый эффективный способ - спустить за борт. Со всеми почестями, разумеется.
Как полувариант - похоронить на Марсе. Первая могила на другой планете, все таки, тоже достижение / (

[К.А.]

Кому нужна могила на чужой планете типа могила неизвестному астронавту?
 100-200 гр пепла всегда можно вернуть на Землю.
Сжигание можно продумать не в печи, а химическим путем в специальной камере.

[Дмитрий Виницкий]

И венки в ассортименте с Земли запасать.

[нейромантик]

Кому нужна могила на чужой планете типа могила неизвестному астронавту?
100-200 гр пепла всегда можно вернуть на Землю.
Сжигание можно продумать не в печи, а химическим путем в специальной камере.

Вы видно плохо представляете как это делается на Земле. Уверяю Вас, даже самые простые методы это минимум пол-тонны или веса "печи", или 200-300 кило воды и едких химикатов.
 :lol:

И мораль: лишний вес везти – себе дороже (представьте, какие поминки можно закатить на пайке покойного!), плюс – гниёт. А черви, плавающие у твоего лица, исследованиям и просто жизни не способствуют.

Откуда там черви?
 :shock:  Разьве что мухи дрозофиллы сбегут из садка.
А вот гниёт - однозначно. Разлагается, вонизм будет - полный улёт!
По любому - за борт и сублимация. Потом или в атмосферу - сжечь, или закопать в грунт.

1. Болезнь, вызванная вирусами или бактериями
2. Поражение радиацией (ГКИ или же от реактора)
3. Неисправность оборудования (например, во время ВКД)

Плюс - инфаркт или инсульт;
Несчастный случай (ударился виском о поручень и т.п.)
Асфиксия (подавился человек - это не редкость между прочим)
 :wink:

[mihalchuk]

На борту корабля не должно быть никаких специальных похоронных средств. И мыслей о похоронах. :!:
В космосе хоронить "нельзя" - в будущем кто-нибудь может столкнуться с покойником. Тело привязать за бортом и сбросить на планету прилёта.

[VK]

Думаю, при полетах на Луну проблема будет решаться одним из двух способов - либо захоронение в скафандре на Луне, либо доставка на Землю, тоже в скафандре либо в герметичном мешке.

Для кремации слишком накладно оборудование тащить - тратить сотни килограммов на гипотетический случай. За борт выбрасывать нельзя по двум причинам - во-первых, опасно - лишний объект, замусорение космоса, а во-вторых - негуманно. "Русские своих не бросают...".

Ну, и наконец, относительно марсианских проблем. Имхо, вопрос надуман, ибо никто на Марс в реале не полетит в ближайшие 300-500 лет, как я уже неоднократно предсказывал. Поэтому все обсуждения - это так, потренироваться в словоблудии.

[Alex_II]

Ну, и наконец, относительно марсианских проблем. Имхо, вопрос надуман, ибо никто на Марс в реале не полетит в ближайшие 300-500 лет, как я уже неоднократно предсказывал. Поэтому все обсуждения - это так, потренироваться в словоблудии.

Ну и чего так мрачно? Думаете успеем передраться раньше, чем слетаем? Потому что если нет - то лет через 30 не американцы так китайцы соберутся...

[Dude]

Не нравится, что вы приравняли тело астронавта к космическому мусору, наоборот после смерти, каждого надо превращать в полнофункциональный КА им. его самого. Будущие поколения должны пролетать рядом, и честь отдавать, из дюз полным трастом! Какова вообще вероятность столкновения? Думаю, что она ничтожна, а чтобы в будущем не столкнуться, одеть в теперь уже лишний скафандр, наставить на него уголковых отражателей, обернуть пленочными СБ. Пускай летит за кораблем, снимает его снаружи и передает картинку. Он ведь на подлете тормозить не будет, значит, если корабль уже хорошо прицелился, то он сделает гравитационный маневр возле Марса и выйдет на солнечную орбиту за Марсом, а потом начнет дрейфовать на ветру, при желании ему можно еще и парус приделать и пускай летит дальше. Еще, предлагаю подумать, как бы выстрелить парнем назад, что бы корабль быстрей долетел.