Украинский космос

[Salo]

http://www.nkau.gov.ua/nsau/newsnsau.nsf/mainsubjectsR/A9AF14C77D77ED66C225796F00525FD0?openDocument&Lang=R

Интервью Председателя ГКА Украины Юрия Алексеева журналу "Defense Express"[/size]

Ракетно-космическая отрасль Украины, невзирая на все политические и экономические перипетии, все же продолжает существовать и успешно развиваться. О текущей ситуации в отрасли Defense Express узнал у Председателя Государственного космического агентства Украины Юрия Алексеева.

- Сейчас происходит реорганизация ОПК Украины, которая подразумевает централизацию оборонных предприятий под руководством ГК «Укроборонпром». Планируется ли вхождение предприятий ГКАУ в создаваемую структуру?

- То, что сегодня находится в составе агентства, то у нас и останется. Я предполагаю, что, скорей всего, будет создан согласительный комитет или комиссия. В ее рамках, те кто участвуют в создании военной техники, будут вырабатывать единую политику, стратегию.

- Как вы оцениваете решение КМУ о внесении изменений в некоторые законы о приватизации, согласно которым ряд госпредприятий ГКАУ должны быть приватизированы?

- Это нормальный процесс. Мы предоставили свои предложения в правительство и они были приняты. Ведь надо понимать, что есть ряд предприятий, которые могут быть приватизированы. Так, например, НПП «Хартрон». Это акционерная компания, где 50% акций принадлежат государству, а остальные акции - своим акционерам. А ведь это одно из самых прибыльных и перспективных предприятий космической отрасли. При этом, мы заинтересованы в том, чтобы оговаривать условия приватизации. Ведь предприятия не должны терять направленность своей деятельности, должны вкладывать деньги в развитие и т.п. В дальнейшем это сыграет только на пользу.

- Сегодня Украина имеет потенциал для создания цифровых антенных решеток (ЦАР), которые могут производиться компанией SkyNet Ltd. Каковы перспективы создания и использования ЦАР в Евпатории?

- Мы считаем, что станции СПРН в Мукачево и в Севастополе, в таком виде как они есть сегодня не нужны. Поэтому, чтобы государство не тратило деньги на их содержание, мы сделаем новую систему, которая сможет компенсировать демонтаж этих станций и обеспечить контроль космического и воздушного пространства. Есть план через три года поставить поворотную цифровую антенную решетку в Евпатории, которая и закроет необходимый для Украины сектор. Это может быть угол 120-180 град.
Конечно, в контексте совместной работы с РФ возможен обмен информацией. Недавний случай со спутником «Экспресс-АМ-4», который Россия потеряла, показал целесообразность такого сотрудничества. Ведь мы смогли найти его на третий день, сразу же после американцев.

- Будущее станций в Мукачево и Севастополя предрешено?

- По крайней мере, мы решили, что они нам не нужны. Но здесь есть человеческий и организационный факторы. В Мукачево работает несколько сотен человек. Мы хотим, что б эти люди были трудоустроены до того, как станции будут демонтированы.
Есть у нас ряд предложений и от МВД, и от МЧС, как нормально использовать участки земли, где располагались станции. Вопрос стоит в том, чтобы разумно, по- государственному, к этому отнестись. Но то, что они сегодня не удовлетворяют требования - факт. Эти станции входили в единую большую систему предупреждения о ракетно-ядерном нападении и осуществляли контроль космического пространства исключительно в обозначенном им секторе.
Сегодня жизнь ставит перед нами новые задачи, новые вопросы, новые решения. Поэтому мы работаем над тем, чтобы создать хорошую цифровую систему и поставить ее на опорную конструкцию, которая есть в Евпатории. В дальнейшем это позволит обеспечивать государство полезной информацией по состоянию космического пространства.

- Как вы оцениваете участие Украины в общеевропейской систем ПРО?

- Никак. Надо понять, что мы сами хотим. Мы делали очень большой анализ для американцев, касаемо системы ПРО, мишеней и т.п. КБ «Южное» даже имело контракты с Lockheed Market и Boeing по созданию мишеней. Но все это не дало никаких результатов.
Это не наша епархия. Руководство страны должно принять решение и поручить космическому агентству этим заниматься. Есть вопросы, которые наши специалисты могут решать на высоком уровне, ведь самая мощная система преодоления ПРО создавалась в Украине.

- Каковы перспективы создания МФРК «Сапсан»?

- Украинская кооперация в рамках этого проекта достаточно большая. Это предприятия «Укроборонпрома» и ГКАУ. Сегодня мы в состоянии сделать «Сапсан», невзирая на те заявления, которые звучат в прессе. Если сегодня начнется финансирование, то, я думаю, к началу летных испытаний мы подойдем в 2015 г.[/size]

[Salo]

http://www.nkau.gov.ua/nsau/newsnsau.nsf/mainsubjectsR/CC1605B27ADA5B38C225796E005090E0?openDocument&Lang=R

В Киеве прошла презентация СП "Систем Солюшенс", созданного компаниями "Система" и "Лейка Геосистемс" для сотрудничества в сфере применения систем спутниковой навигации[/size]

21 декабря 2011 года в г. Киеве Акционерная финансовая компания "Система" (Украина) и АО "Лейка Геосистемс" (Швейцария) торжественно открыли совместное предприятие "Систем Солюшенс" (Системные решения) и провели презентацию пилотной сети из 6 референцных станций, развернутых в Киеве и Киевской области.
Президент компании "Система" Вадим Васильев сообщил собравшимся, что за время, прошедшее после подписания Меморандума о сотрудничестве между АФК "Система" и швейцарской компанией "Лейка Геосистемс", партнеры провели исследование рынка, развернули сеть референцных станций и создали СП "Систем Солюшенс", которое будет оператором сети.
Заместитель Председателя ГКА Украины Сергей Засуха поздравил учредителей СП "Систем Солюшенс" с началом практической работы и отметил важность развития государственно-частного партнерства во внедрении космических технологий в экономику Украины. Он напомнил, что ГКА Украины с сентября 2009 года выполняет функции специального уполномоченного органа исполнительной власти по координации государственного регулирования и международного сотрудничества в сфере спутниковой навигации. По его мнению, развертываемая коммерческая сеть наземных станций для обеспечения высокой точности определения координат дополнит и усилит Систему координатно-временного и навигационного обеспечения Украины, создаваемую Государственным космическим агентством.
Президент АО "Лейка Геосистемс" по региону Европа, Ближний Восток и Африка (EMEA) Андрэа Кабручи сообщил в своем выступлении, что в настоящее время под управлением "Лейка Геосистемс" в Европе функционирует более тысячи референцных станций. Данные от этих станций применяются для решения различных задач: создание и обновление кадастровых планов и карт, определение границ земельных участков и местоположения объектов недвижимости, промышленное и гражданское строительство, проектные и изыскательские работы, прокладка трубопроводов и линий электропередач, мониторинг смещений грунтов и сооружений. А. Кабручи выразил удовлетворение тем, что у компании "Лейка" в Украине появился хороший и надежный партнер в лице АФК "Система".
Работу сети презентовал директор СП "Систем Солюшенс" Владимир Бабченко, который рассказал об этапах создания сети, ее составе и перечне услуг, которые будут получать пользователи сети. Также присутствующим были продемонстрированы возможности сети в on-line режиме. Сеть, которая в настоящее время состоит из 6 референцных станций ГНСС-наблюдений, расположенных в Киеве, Славутиче, Нежине, Сквире, Малине и Переяславе-Хмельницком, позволяет получать координаты расположения объектов в разных системах координат в реальном режиме времени и в режиме послесеансных определений с сантиметровой точностью. В дальнейшем сеть будет распространяться на другие области Украины.
Всего планируется развернуть в Украине около 100 перманентных станций. Они оснащаются референцными приемниками "серверного" типа с web-доступом GR10 Reference Server, позволяющими принимать широкий спектр сигналов от глобальных навигационных спутниковых систем: GPS, ГЛОНАСС, Compass, Galileo, а также от региональных систем: SBAS: WAAS, EGNOS, GAGAN, MSAS.
Во время дискуссии, которая развернулась после презентации сети, участники обменялись опытом и осветили проблемы, имеющие место в настоящее время.
Украинское ЗАО "Система" является основным акционером киевских предприятий ОАО "НПК "Курс" и ПАО "ЭЛМИЗ", специализирующихся на разработке и изготовлении сложной электронной техники, систем управления и средств автоматики. Наиболее известной продукцией этих предприятий является радиотехническая система "Курс", применяющаяся для поиска, сближения и стыковки пилотируемых космических кораблей с Международной космической станцией.
Компания "Лейка Геосистемс" - ведущая европейская компания в сфере создания геодезических приборов и систем высокоточного позиционирования с использованием ГНСС.
Совместный проект двух компаний предусматривает предоставление услуг высокоточных координатных определений на территории Украины, а также дистрибьюцию в Украине продукции компании "Лейка Геосистемс" и сборку на украинских предприятиях навигационных приборов.
Успешному началу реализации данного проекта способствовал консалтинговый проект Европейского Союза Twіnnіng Space "Ускорение украинско-европейского сотрудничества в космической сфере", проводившийся в Украине в 2008-2010 годах при активной поддержке ГКА Украины.[/size]

[Seerndv]

Поработаю немного за многоуважаемого Salo

13.01.12 Первый пуск ракеты-носителя Vega назначен на 9 февраля
 
     Укрспецэкспорт. Компания Arianespace назвала дату первого пуска европейской ракеты-носителя легкого класса Vega - 9 февраля. Пуск ракеты-носителя должен состояться со стартового комплекса на космодроме Куру во Французской Гвиане, передают «Новости космонавтики».
 
      Как сообщалось ранее, подрядчиками в проекте Vega выступают ГП «Конструкторское бюро «Южное» имени М.К.Янгеля» и ГП «Производственное объединение «Южный машиностроительный завод» имени А.М.Макарова», которые разработали и изготавливают двигатель четвертой ступени ракеты-носителя.
http://www.ukrspecexport.com/index/view/lang/ru/id/816

[Ярослав]

http://gazeta.ua/ru/articles/business/_ukraina-prodast-italyancam-5-dvigatelej-dlya-rakety/417944

Украинские ГКБ "Южное" i ПО "Южмаш" из Днепропетровская начали оформление контракта с итальянской AvioSpA.

Планируется подписать контракт на поставку серийных маршевых двигателей четвертой степени для новой европейской ракеты-носителя (РН) Vega.

"На сегодня технические и экономические параметры серийного контракта стороны согласовали, начата процедура его оформления. Завершить процедуру оформления контракта i подписать документ запланировано до конца января, максимум - начале февраля", - сообщил источник, знакомый с деталями украинского-европейского сотрудничества по программе РН Vega.

По его данным, контракт с правом пролонгацiи рассчитан на 2-3 года. Речь идет об изготовлении и поставке европейским партнерам пяти маршевых двигателей.

[АниКей]

Правительство утвердило план выполнения Концепции реализации госполитики в сфере космической деятельности[/size]
26.01.2012, 11:26
http://elvisti.com/node/107679
Кабинет Министров Украины утвердил план мероприятий по выполнению Концепции реализации государственной политики в сфере космической деятельности на период до 2032 года. Соответствующее распоряжение принято на заседании правительства 25 января.

Проблема, с целью решения которой разработан проект распоряжения, заключается в диспропорции между уровнем космического потенциала и его влиянием на решение актуальных общегосударственных и общественных задач.

Выполнение плана мероприятий позволит сформировать экономически устойчивую, конкурентоспособную, диверсифицированную ракетно-космическую отрасль национальной экономики, что обеспечит осуществление космической деятельности согласно современным требованиям и национальным интересам, и позволит превратить ее в действенный инструмент государственной политики.

Выполнение плана мероприятий предполагается осуществить за счет средств государственного бюджета, инвестиций и других источников, направляемых на финансирование общегосударственных целевых научно-технических космических программ, мероприятий по выполнению масштабных проектов создания перспективной космической техники, программ реформирования космической промышленности и предприятий, находящихся в сфере управления Государственного космического агентства, мероприятий по организации и поддержки коммерческих проектов договоров государственно-частного партнерства и т. п.

Ориентировочный объем финансирования плана мероприятий (38,5 млрд. гривен) определено распоряжением Кабинета Министров Украины от 30 марта 2011 N 238, который предполагается реализовать путем выполнения общегосударственных целевых научно-технических космических программ, масштабных космических проектов, программ по развитию предприятий космической отрасли.

Конкретные объемы финансирования каждого из этапов плана мероприятий и ежегодного бюджетного финансирования определяются в установленном порядке, исходя из возможностей государственного бюджета Украины.
Инф. Департамента информации и коммуникаций с общественностью Секретариата КМУ.

[АниКей]

http://znaki.fm/
Космические фальстарты Украины[/size]

Владимир Кукушкин «Зеркало недели. Украина» №3, вчера, 21:35

«В будущем нам светит эпизодическое участие только в тех пусках ракет, которые невыгодны России, США или Европе. Мы потеряли доверие России, поэтому сегодня, возможно, и получим от нее какие-то научные заказы, но те, которые имеют второстепенное значение. Мы не будем сотрудничать и с Западом, поскольку наша экспериментальная научная база уже безнадежно устарела, а Евро­па и США имеют в данное время то, что когда-то было у нас, но значительно более высокого уровня».

Эти слова написаны академиком Владимиром Федоро­вичем Присняковым в 2006 г. («Космический извозчик», «Зерка­ло недели», № 43, 11 ноября 2006 г.). Неудобный в своих поисках правды ученый-ракетчик с мировым именем отличался острым умом и был настоящим ученым. Его уже нет с нами, но слова его оказались пророческими.

Не могу не сослаться и на напечатанную в «Зеркале недели» статью «Космическая стратегия: не имеешь своей — становишься частью чужой» (В. Горбу­лин, О. Федоров, «Зеркало недели», № 6, 20 февраля 2010 г.). Один из авторов — создатель Нацио­нального космического агентства Украины, второй долгое время возглавлял департамент научных исследований НКАУ. Так что эти два ученых Национальной академии наук Украины хорошо знают состояние дел в ракетно-технической отрасли и в ее научном обеспечении.

Приведу несколько тезисов из этой статьи:

«...космическая политика стала приоритетом государственной политики развитых государств»;

«Действующая с 2004 года американская космическая стратегия предполагает полное доминирование США в космосе...»;

«В судьбоносном процессе освоения и использования космоса есть вопрос выбора. Между развитием и стагнацией, цивилизованностью и хуторянством, наукой и мракобесием. Не будет преувеличением утверждение о том, что определение ориентиров собственной стратегии космических исследований — вопрос выбора собственного будущего».

Но хватит цитат.

Со времени публикации вышеназванной статьи прошло  уже два года. Мы констатируем; в подходах государства к решению названных проблем ничего не изменилось. Складыва­ется впечатление, что некоторые наши министры и государственные деятели не читают газет, а если и читают, то им не нужны статьи умных людей.

Хотелось бы задать несколько вопросов через еженедельник.

Нам что, не нужна оборона? В современном мире на вооружении самых развитых стран находится воздушно-космическая защита. Она базируется не на десантных войсках в лесах Днепро­петровщины, не на стройбате, а на эксплуатации орбитальных группировок многоцелевого назначения, на разведывательно-ударной технике. Опыт современных войн доказывает, что наземные войска не вводят, пока армия противника не будет уничтожена с использованием космического наведения, разведки и высокоточного удара.

Мировая практика принятия военных доктрин известна: это всенародное обсуждение. Не надо думать, что военные — самые умные в вопросах обороны, может быть, поэтому в некоторых странах министрами обороны становятся женщины. Это хорошо, что впервые за десять лет проведены учения украинской армии «Адекватное реагирование»: три-четыре десятка самолетов, вертолетов, танков... Мож­но ли такое реагирование вообще назвать «адекватным»?

Знает ли министр обороны Украины по мировому опыту, что нужно для воздушно-космической обороны страны?

Известно ли украинскому министру обороны, что Украина занимает в мире четвертое-пятое места по продаже оружия из его же армии? И что полученные таким образом средства можно использовать для полного реформирования армии, а не на содержание генералов, которых, пожалуй, в Украине больше всего в мире на квадратный километр?

Хотелось бы увидеть в средст­вах массовой информации проект Украинской оборонной воздушно-космической доктрины, который министр обороны Украины представил бы для всенародного обсуждения.

Ведомственное рассмотрение новой редакции украинской военной доктрины проведено кулуарно: «Общественное обсуждение новой редакции Военной доктрины Украины прошло во время проведения научно-практической конференции на базе Национального университета обороны Украины с привлечением экспертов научно-исследовательских учреждений, которые исследуют проблемы гарантирования национальной безопасности Украины, а также представителей общественных организаций» (данные http://www.mil.gov.ua/). Пусть обсуждение «новой редакции» остается на совес­ти тех, кто провел такое «общественное обсуждение».

Военная доктрина государства — это не ведомственный документ, являющийся тайной для населения, она касается каждого гражданина страны. И на этот счет есть сложившиеся в мире традиции: доктрину выбирают граждане страны, а не армия, исходя из сиюминутных проблем. Украине нужна новая доктрина, а не «редакция». Доктрина, предусматривающая оборону в современных условиях с учетом перспективы.

Кому-то, может быть, снятся американские фильмы о победах над террористами, но задача украинской армии иная — защитить народ от внешнего агрессора. К этому нужно готовиться, мы должны быть уверены, что наш «бронепоезд стоит на запасном пути». И мы знаем конструкцию такого бронепоезда — это продукция ракетно-космической отрасли Украины, в которой абсолютно не заинтересовано военное ведомство.

Откликнитесь господин министр. Мы готовы, как и все граждане Украины, помочь вам.

Просьба ответить на наши вопросы: нужна ли Украине ракетно-космическая техника для обороны страны? Нужна ли Украине воздушно-космическая оборона, или наша перспектива быть беспрепятственно забросанными чужими ракетами ?

Мы все-таки надеемся, что гарант Конституции Украины, президент Виктор Янукович читает газеты. И со страниц ZN.UA хотим замолвить слово за умирающую ракетно-космическую отрасль.

Предложение у нас есть и давно, оно готовилось нами с 2003 г. Это предложение по стратегии развития ракетно-космической техники в Украине, направленной, прежде всего, на практическое освоение орбитального пространства, и дополняющее формально разработанные стратегии в этом направлении.

В космосе второй год летают американские аппараты Х37В — аналоги орбитального воздушно-космического самолета «Сура», только весьма дорогие аналоги. Американцы, вероятно, изучили наше предложение — теперь Х37В имеет габариты орбитального ВКС «Сура». Где он там, на орбите? Что он делает? Ответ знают только в Пента­гоне. Это один пример использования орбитального пространства.

По моему мнению, Украине на первом этапе нужен свой ракетно-космический комплекс, состоящий из:

 — полностью украинской легкой ракеты-носителя массой менее 20 т, способной вывести на орбиту груз до 170 кг (масса украинского спутника «Сич-2» 135 кг);

 — собственной стартовой площадки в акватории Черного или Азовского морей на основе конструкции плавучей буровой установки (у нас нет международных обязательств по ограничению старта ракет-носителей из акватории морей) — первая ступень ракеты возвращаемая и приземляется на парашютах, не представляя ни для кого угрозы;

 — украинских малобюджетных, возвращаемых на Землю для повторного использования, универсальных и многофункцио­нальных наноспутников массой менее 10 кг, созданных на новых принципах — т.н. интеллектуальных спутников.

Все три перечисленных пункта являются признаками ракетно-космической державы.

На основе эксплуатации комплекса появятся орбитальные многоцелевые группировки спутников (дистанционное зондирование Земли, низкоорбитальная связь и навигация), и все то, что необходимо для их формирования и обслуживания. В перспективе будут эксплуатироваться космические орбитальные «компьютеры», состоящие из отдельных управляемых аппаратов, где будет эффективно использоваться уже существующая украинская система контроля космического пространства.

Прекрасно осознаю, что это предложение может отличаться от ведомственного мнения и личных амбиций некоторых авторитетов от космической индустрии.

Я назвал перспективную ук­раинскую систему воздушно-космической (проектное предложение нами подготовлено). Она может быть создана за пять лет при финансировании в размере 700—800 млн. долл. под государственным управлением по специально принятому Верховной Радой закону и указу президента.

Не надо говорить, что это мизерная сумма. Объем финансирования предназначен не для раздачи жаждущим проесть средст­ва: такого финансирования достаточно государству для выполнения поставленной задачи с жесточайшим круглосуточным контролем, как это делалось в СССР. У нас есть опыт и основания для такого утверждения. Есть зарубежные примеры эффективного использования денег в ракетно-космической деятельности.

Гарантом обеспечения Украи­не статуса ракетно-космической державы может быть только один человек — гарант Консти­ту­ции Украины, президент Украи­ны.

Тогда Украина действительно станет космическим государством. И вообще — государством.

Мы обращаемся к Виктору Федоровичу Януковичу: господин президент, вы готовы поддержать предложение по созданию украинского воздушно-космического комплекса для обороны и управления государством?

Считайте эту статью обращением гражданина Украины к Кабинету министров Украины и президенту Украины, переданным через еженедельник, как уполномоченное лицо граждан в соответствии со ст. 5, 6 Закона Украины «Об обращениях граждан», а саму статью — оформленным заявлением граждан в редакцию, чем подтверждаются ее полномочия для действий от лица заявителей.

В соответствии со ст. 20 вышеупомянутого закона, просим дать ответ по нашему обращению в установленный законодательством Украины срок — один месяц со дня опубликования статьи в «Зеркало недели. Украина».

Наши предложения на протяжении последних лет в разных аспектах рассматривались и в Национальном космическом агентстве Украины, и в Генштабе, и даже попали в канцелярию премьер-министра. В основном они положительно воспринимаются, но не реализуются по разным причинам: удобнее вообще ничего не делать и жить спокойно; сослаться на отсутствие финансирования; отстаивать честь мундира или уйти в глухую оборону от любых предложений, если это не совпадает с сиюминутной выгодой.

Но мы верим в то, что в Украине есть ответственные люди и патриоты.

 
zn.ua

Адреса матеріалу: http://zn.ua/POLITICS/kosmicheskie_falstarty_ukrainy-96399.html

[Bell]

Вова Кукушкин жжот напалмом

[ZOOR]

http://znaki.fm/
Космические фальстарты Украины[/size]

Владимир Кукушкин «Зеркало недели. Украина» №3, вчера, 21:35
...
По моему мнению, Украине на первом этапе нужен свой ракетно-космический комплекс, состоящий из:

 — полностью украинской легкой ракеты-носителя массой менее 20 т, способной вывести на орбиту груз до 170 кг (масса украинского спутника «Сич-2» 135 кг);

 — собственной стартовой площадки в акватории Черного или Азовского морей на основе конструкции плавучей буровой установки (у нас нет международных обязательств по ограничению старта ракет-носителей из акватории морей) — первая ступень ракеты возвращаемая и приземляется на парашютах, не представляя ни для кого угрозы;

 — украинских малобюджетных, возвращаемых на Землю для повторного использования, универсальных и многофункцио­нальных наноспутников массой менее 10 кг, созданных на новых принципах — т.н. интеллектуальных спутников.

Все три перечисленных пункта являются признаками ракетно-космической державы.
...
Адреса матеріалу: http://zn.ua/POLITICS/kosmicheskie_falstarty_ukrainy-96399.html

ИМХО реальная стратегия, только я что-то не понял про "возвращаемые наноспутники"

[Salo]

На возвращаемой Суре.

[Gradient]

— полностью украинской легкой ракеты-носителя массой менее 20 т, способной вывести на орбиту груз до 170 кг (масса украинского спутника «Сич-2» 135 кг);

Только вот эти 170 кг для орбиты, которая никому кроме Вовы Кукушкина и студентов не интересная. Студенты могут взамен помочь картоху выкопать, чё может предложить Вова Кукушкин не знаю.

— собственной стартовой площадки в акватории Черного или Азовского морей на основе конструкции плавучей буровой установки (у нас нет международных обязательств по ограничению старта ракет-носителей из акватории морей) — первая ступень ракеты возвращаемая и приземляется на парашютах, не представляя ни для кого угрозы;

Вторая ступень будет падать на Россию и Казахстан, они большие да и мнение индейцев шерифа, ну вы понимаете. Люди в любом случае не пострадают.

— украинских малобюджетных, возвращаемых на Землю для повторного использования, универсальных и многофункцио­нальных наноспутников массой менее 10 кг, созданных на новых принципах — т.н. интеллектуальных спутников.

Наношатал для отлова и возвращения наноспутников на схеме показан условно.

Все три перечисленных пункта являются признаками ракетно-космической державы.

Все три перечисленных пункта являются признаками делирия у Вовы Кукушкина

[ZOOR]

Наверное наноКА дешевле новый сделать, чем Суру городить.
Даже теоретически это значительно сузит множество доступных для наноКА орбит - уже громадный минус.

И если вспомнить советский опыт по Янтарю (закладывалась возможность повторного использования части оборудования) - совсем нереально

Все три перечисленных пункта являются признаками делирия ...

Тсс... Украинцы не заявили, что хотят Энергию в КБЮ сделать - уже хорошо  

[Salo]

Мужики, просьба многоуважаемого Владимира Ивановича Кукушкина Вовой не называть, независимо от отношения к данному тексту.

[Bell]

"украинский воздушно-космический комплекс для обороны и управления государством" - это уже гранью добра и зла

[Bell]

Я перестал всерьез воспринимать статью (и автора) и начал читать по диагонали вот с этого места:

Мировая практика принятия военных доктрин известна: это всенародное обсуждение.

[SpaceR]

Я перестал всерьез воспринимать статью (и автора) и начал читать по диагонали вот с этого места:

Мировая практика принятия военных доктрин известна: это всенародное обсуждение.

Оно может конечно и да, но всё равно не стоит так о заслуженном ветеране отрасли и почётном пенсионере.
Он в советские времена более чем достойно работал на общее благо.

[Посторонний]

Планы - это здорово!

Но приборостроение в Украине, мягко говоря, находится в подавленном состоянии. Предприятия приватизированы, специалисты ушли торговать на базаре.
Украина не является уже самодостаточным государством.
Радиоэлектронная промышленность в загоне. Из электрорадиоизделий в Украине производятся только операционные усилители разработки 70-х годов прошлого века в Киеве и резисторы для навесного монтажа в Одессе и Белгород-Днестровском. (Можете дополнить список, если чего-то не назвал)

Результат диверсии 25-летней давности, которую тогда называли "Перестройка".

[Salo]

Одесский РИОМ помер, а Белгород-Днестровский ТИРА как-то держится.
В Запорожье работает "Преобразователь", а в Черновцах "Гравитон".

[Посторонний]

Одесский РИОМ помер, а Белгород-Днестровский ТИРА как-то держится.
В Запорожье работает "Преобразователь", а в Черновцах "Гравитон".

Жаль, что "РЕОМ" умер. Я думал, что он живой.

[Salo]

http://tbu.com.ua/top/kosmos_snova_otlojili_na_potom.html

30.01.2012 :: 15:12
Космос снова «отложили» на потом[/size]

На фоне бодрых заявлений чиновников, ситуация в национальной космической отрасли, складывается весьма сложная.

Если проанализировать заявления представителей, и сравнить их с аналогичными двух-трех годичной давности, то картину можно охарактеризовать фразой: «застой с попытками изобразить бурную активность». Наиболее показательна в этом плане, ситуация с запусками украинских ракет-носителей. В прошлом году таких пусков было 6. Это в два раза больше показателей 2010 г., но все еще далеко от многочисленных заявлений чиновников о выходе на пуски десятков ракет украинского производства.

Более того, до сих пор руководство Госкосмосагентства не может ответить на вопрос о запланированном количестве пусков в этом году. Судя по прогнозам главы ведомства Юрия Алексеева, пока с уверенностью можно говорить о 3-4 запусках (пара «Днепров» и один-два «Зенита» с морской пусковой установки в рамках проекта Sea Launch), еще столько же в «подвешенном» состоянии.

В результате, доля Украины в мировой индустрии пусков ракет-носителей, в последнее время, сократилась с 12-13% до 4-7%. А все «прорывные» проекты постоянно переносятся. Так, сроки введения в действие космодрома в бразильской Алькантаре в который раз переносятся. Проект преследует злой рок. В начале Бразилия два года занималась выдачей Украине лицензии по экологии. Потом были проблемы с финансированием. В 2003 г. наконец выделили площадку, но впоследствии выяснилось, что она не подходит. Несколько лет заняли работы по смене места старта. В 2009 г., казалось, что все позади, но до сих пор проект находится на уровне фундаментов основных пусковых проектов и очередная дата старта первого «Циклона-4» в конце 2013 г. попросту нереальной.

Аналогичная ситуация и по другим совместным проектам. Запуск европейского ракеты-носителя легкого класса Vega, для которого украинская сторона поставляет двигатели, также сдвинулся на 2013 г. Проект украино-российско-американского сотрудничества, в рамках создания тяжелой ракеты Taurus-2, также преследуют постоянные срывы сроков. Вся проблема в попытке интеграции сразу нескольких сложных систем в единый комплекс. Первая ступень делается РФ и Украиной. Жидкостной двигатель НК-33 - старый задел СНТК им. Н.Д. Кузнецова (РФ), баки - модернизированные системы от ракеты «Зенит» (КБ «Южное»/ПО «Южмаш»). Руководство ГКАУ заявляет, что все технические сложности позади, но все равно затрудняется прогнозировать дату первых коммерческих стартов данного проекта.

Есть сложности и у международного проекта запуска ракет-носителей с морской пусковой установки Sea Launch. После катастрофы «Зенита» в 2007 г. и последовавшего в 2009 г. банкротства международного оператора интенсивность запусков не превышает 2-3 в год.

Между тем, Украина могла бы и самостоятельно зарабатывать на космосе. Типичный пример: ситуация с созданием национального спутника связи «Лыбидь». Украинские компании в среднем тратят $15-20 млн. в год на услуги спутниковой связи, оплачивая аренду иностранных каналов. Еще приблизительно половина этой суммы идет на нужды Минобороны и других силовых ведомств (точная сумма засекречена). Последние десять лет представители космического ведомства оббивают пороги чиновников пытаясь доказать, что можно серьезно сэкономить и заработать, если запустить в космос собственный спутник.

Тем более, что все возможности для этого есть. Разработка и запуск обойдется приблизительно в $300 млн. Если даже исходить из необходимости покрыть национальные потребности, то получается, что спутник себя окупит за 10-12 лет, при нормативном сроке эксплуатации в 15 лет. Однако срок окупаемости можно сократить до 5-7 лет, если сдавать в аренду каналы связи - как утверждают ученые, «коммерческий запас» составляет приблизительно половину каналов. Во всяком случае, Индия и страны северной Африки уже заинтересовалась проектом.

Однако, получается как всегда, там, где есть возможность зарабатывать, почему-то возникают бюрократические сложности, там же где мы зависим от других, и быстрого эффекта достичь не получится, концентрируются основные усилия. Понятно, что есть разные проекты по своей значимости, срокам окупаемости и перспективам, но в последнее время Госкосмосагентство с каким-то фанатичным упорством увлекается, в основном, масштабными проектами, на которые средств в госбюджете нет и которые быстро окупить не получиться.[/size]

[Salo]

http://www.space.com.ua/gateway/news.nsf/HronolR/1780DFB4C46155F8C22579A3002E39D6!open

Состоялось расширенное заседание Президиума Научно-технического совета ГКА Украины по рассмотрению вопроса о состоянии и перспективах научных космических исследований в рамках общегосударственных целевых научно-технических космических программ   

  9 февраля 2012 года под председательством Заместителя Председателя ГКА Украины С.А. Засухи, при участии академиков НАН Украины Я.С. Яцкива и А.А. Коноваленко, д.т.н. В.Е. Корепанова, д.ф-м.н. О.П. Федорова состоялось расширенное заседание НТС ГКА Украины по рассмотрению вопроса о состоянии и перспективах научных космических исследований в рамках общегосударственных целевых научно-технических космических программ.

    На заседании отмечено, что "Концепцией реализации государственной политики в сфере космической деятельности на период до 2032 года" предусмотрено дальнейшее развитие научных космических исследований, в том числе по вопросам изменения окружающей среды, астрофизики, космической биологии и материаловедения, а также участие Украины в исследованиях Луны.
    Несмотря на недостаточное финансирование научных космических исследований, в 2012 году удалось достичь важных результатов. В частности, это начало реализации международного проекта "Радиоастрон", выполнение научных экспериментов "Потенциал" на КА "Сич-2" и на российском микроспутнике "Чибис". Проводится разработка и изготовление научной аппаратуры для проектов "Резонанс", "Спектр-УФ", "Луна-Глоб", экспериментов на Российском сегменте Международной космической станции.
    На завершающей стадии утверждения находятся "Программа российско-украинского сотрудничества в области исследования и использования космического пространства в мирных целях на 2012-2016 годы" и "Соглашение между Федеральным космическим агентством РФ и Государственным космическим агентством Украины о порядке реализации российских экспериментов на Российском сегменте Международной космической станции с участием украинской стороны", согласуются Решения о сотрудничестве в перспективных проектах "Ионосат-Микро", "Милиметрон", "Гамма-400".

    На заседании рассмотрено состояние выполнения и основные результаты реализации международного проекта по наземно-космической интерферометрии "Спектр-Р" ("Радиоастрон"), научных экспериментов "Чибис", "Потенциал" и планы осуществления эксперимента "Ионосат-Микро" на космическом аппарате "Микросат-М". Также обсуждены принципы формирования НАН Украины "Целевой комплексной программы НАН Украины по научным космическим исследованиям на 2012-2016 гг."

    В результате обсуждения принято решение по обеспечению выполнения научных экспериментов в 2012 году. Собравшиеся поддержали предложение о согласовании научных программ перспективных экспериментов, рассмотрение состояния выполнения и результатов научных проектов на заседаниях Совета по космическим исследованиям НАН Украины при участии представителей ГКА.

    Пресс-служба ГКА Украина[/size]