Как спрятать спутник?

Автор pkl, 11.06.2007 23:14:35

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

krypton

ЦитироватьЗависит от отношения частоты электромагнитной волны к плазменной (ленгмюровской) частоте.
Я о том же. Эффект работает в привязке к частоте РЛС, резко ограничивая ТТХ КА, при этом не прикрывая его в видимом и   ближнем ИК диапазонах.

Kotov

ЦитироватьНаличие ионизированного слоя приводит к тому, что радиоволны как-бы "обтекают" объект. Из-за этого эффекта, например, спускаемые аппараты "пропадают" на радарах при входе в атмосферу.
P.S. Так как насчет заметности в ИК-диапазоне?

По заметности в ИК диапазоне гадать не стану.

А что, есть реальные средства слежения за околоземным пространством работающие в ИК диапазоне?

В каких странах?

krypton

ЦитироватьА что, есть реальные средства слежения за околоземным пространством работающие в ИК диапазоне?
Тот же Мауи:


ALI

ЦитироватьДля радиоэлектронных средств разведки КЛА становился невидимым.
Да? а мы то "дураки" плазменные движки пытаемся подальше от зон антенн отодвинуть, а электрический пробой, деградация покрытий. Кому нужен невидимый спутник, у которого не работает ПН и которым невозможно управлять? Канал управления телепатический?

krypton

ЦитироватьДа? а мы то "дураки" плазменные движки пытаемся подальше от зон антенн отодвинуть, а электрический пробой, деградация покрытий. Кому нужен невидимый спутник, у которого не работает ПН и которым невозможно управлять?
Понятно, что никому. Возможно, указанная тема больше касалась прикрытия ГЧ МБР...

Kotov

Цитировать
ЦитироватьДля радиоэлектронных средств разведки КЛА становился невидимым.
Да? а мы то "дураки" плазменные движки пытаемся подальше от зон антенн отодвинуть, а электрический пробой, деградация покрытий. Кому нужен невидимый спутник, у которого не работает ПН и которым невозможно управлять? Канал управления телепатический?

ОК.
Закрываю поднятый мной вопрос за его бесперспективностью.

ZOOR

http://www.aif.ru/society/article/57125
Цитироватьгенеральный директор Исследовательского центра им. М. В. Келдыша, академик РАН Анатолий Коротеев
...
Другой наш приоритетный проект - снижение радиовидимости летательных аппаратов. Известна американская технология «стелс», но она - словно конница в 1941 году - хороша для парадов, а не для боевых действий: закрывает лишь металлическую часть самолёта, но неспособна закрыть радиолокационную часть. В отличие от американцев мы не стали наносить на корпус радиопоглощающее покрытие (его всё равно «протыкают» радары), а окутали аппарат облаком искусственно создаваемой плазмы. В этом облаке кроме нейтральных имеются и заряженные частицы. Благодаря им летательный аппарат невидим для радиолокаторов. Однако внедрение системы тормозится. Мы должны были бы довести разработку до конца, чтобы как можно быстрее продать её за рубеж, - пока мы впереди. Или направить конкурентов по неправильному пути - это высшее, на мой взгляд, искусство в научно-технической коммерции. Пока покупатель начнёт их разбирать, чтобы изготовить нечто подобное, мы сделаем следующий шаг, увеличив отрыв. Пусть они нас догоняют, а не мы их. Из-за нашей неповоротливости в принятии решений мы теряем уникальный продукт, каковых у России менее одного процента.
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Магадан Магадан

Про эту плазму я много лет назад слышал, писали что радиоволны от радаров отражает как миленькая, а от своего радара не пущает.:)

pkl

Да, плазма отлично отражает радиоволны. И ещё светится здорово во всех диапазонах. Наверное, лучше с раскладными щитами, надувными морковками и ложными спутниками экспериментировать.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

dmdimon

есть интересные пространственные конструкции в оптике, полностью охватывающие сферу оптическим полем. соответственно, если вместо сенсора будет поглотитель - можно получить черный в определенном диапазоне объект. Там правда преломляющие элементы, а не отражающие.
push the human race forward

Liss

"Милые бранятся -- только тешатся" :-)
Американцы будут делиться с французами данными о космической обстановке.

http://www.stratcom.mil/news/2014/464/USSTRATCOM_Signs_Fifth_Data_Sharing_Agreement/

ЦитироватьOFFUTT AIR FORCE BASE, Neb. – U.S. Strategic Command (USSTRATCOM) signed a new Space Situational Awareness (SSA) data sharing agreement with France's Ministry of Defense (MoD) Jan. 21, 2014.  

This agreement will permit an advanced exchange of SSA data. France joins Japan, Australia, Italy, and Canada in participating in these sharing agreements directed at promoting safety of space flight.

"I am pleased to add this data sharing agreement with France to our growing list of partners in space. It will provide for greater space flight safety and enhances our national security," said Adm. Cecil D. Haney, Commander, USSTRATCOM

The agreement enhances multinational space cooperation by streamlining the process for France's MoD to request specific information gathered by USSTRATCOM's Joint Space Operations Center at Vandenberg Air Force Base, Calif. Such information is crucial for launch support, satellite maneuver planning, support for on-orbit anomalies, electromagnetic interference reporting and investigation, satellite decommissioning activities, and on-orbit conjunction assessments.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Stalky

Как спрятать спутник?

Утопить в океане, ясен пень. :)
Классная у вас трава, ребята.

Ded

ЦитироватьStalky пишет:
Как спрятать спутник?

Утопить в океане, ясен пень.
Или не запускать вовсе.
Все возможно

pkl

Цитата: pkl от 13.06.2007 23:13:53
Цитата: undefinedчто-то непонятно, как это спрятать спутник от сккп? из дерева его склепать чтоли? и как это минимум информации? ЛЮБОЙ ЗАПУСК необходимо оглашать, а то кто-то может подумать что РЯУ и ответит, единственное что можно это спутники двойного назначения.

Понятно, что запуски необходимо оглашать. Ну а дальше-то - орбиту КА можно поменять, оставив на исходной орбите надувной пузырь из майлара, по яркости и цвету аналогичный оригиналу.

Я вот думаю - может, комплектовать спутники-невидимки лёгким экраном, в тени которого и будет прятаться спутник?
Читаю новость:
ЦитироватьОтметим, что SpaceX оперативно отреагировала на опасения астрономов и гендиректор компании Илон Маск (Elon Musk) заверил, что у них нет причин для беспокойства. Он сообщил, что SpaceX рассматривает несколько мер для предотвращения помех, вызываемых спутниками.

В рамках этой инициативы SpaceX сначала запустила в январе экспериментальный спутник DarkSat, чьи поверхности были затемнены, чтобы уменьшить количество отражённого солнечного света. Вслед за этим компания представила спутник VisorSat с солнцезащитным козырьком, который был отправлен на орбиту с новой партией Starlink четвёртого июня.
https://3dnews.ru/1012722
Хм... 8)
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан