Информация от РККЭ

[Fakir]

PS: А Башилову начали писать докторскую, но не успели закончить - его сняли с работы. Так что это немаловажно - успеть вовремя использовать административный ресурс  :wink:

Наверное, докторская досталась по наследству следующему начальнику?  :mrgreen:

[Вадим Лукашевич]

Наверно...

[mihalchuk]

PS: А Башилову начали писать докторскую, но не успели закончить - его сняли с работы. Так что это немаловажно - успеть вовремя использовать административный ресурс  :wink:

Может быть, здесь работает мораль "не зарывайся"?

[mihalchuk]

По Севастьянову тоже говорить не буду, да и ссылка у меня не открывается. Однако один мой товарищ в своё время защищал диплом в Энергии. И вот однажды, по прошествии многих лет, но задолго до нынешнего главы корпорации, смотрит ящик и видит - один из руководителей Энергии даёт интервью и один к одному шпарит его дипломную работу. Без ссылок, конечно. Был у него и ещё один подобный случай с Энергией, но я его не помню так, чтобы пересказать. Так что информация, идеи, плохо защищённая интеллектуальная собственность присваивается без зазрения, и делается это не только в Энергии. Кандидатская диссертация, в отличие от докторской, это на мой взгляд настолько непритязательная вещь, что не стоит и упоминания. То ли дело, г-н Черномырдин - обладатель патента "Способ разработки газовых месторождений". Но это уже отдельная тема. А пока работает арабская пословица: "Оказанная услуга недорого стоит". И хорошо ещё, если работает хоть так.

[Fakir]

В чём - всём? Я учился с ним на одном факультете, только он на курс старше.

На одном факультете?! А почему тогда вы химию знаете?!  :shock:  :mrgreen:

[mihalchuk]

В чём - всём? Я учился с ним на одном факультете, только он на курс старше.

На одном факультете?! А почему тогда вы химию знаете?!  :shock:  :mrgreen:

Химию я знаю со школы . Даже кликуха такая была: "химик". Но не за знание, а за практическое применение. :wink:

[А.Коваленко]

В чём - всём? Я учился с ним на одном факультете, только он на курс старше.

На одном факультете?! А почему тогда вы химию знаете?!  :shock:  :mrgreen:

Химию я знаю со школы . Даже кликуха такая была: "химик". Но не за знание, а за практическое применение. :wink:

Странно. Это ведь про бауманцев говорят: "Ничего не знает, но все умеет". А физтехи "все знают, но ничего не умеют"  

[Fakir]

Это неправильный физтех - погрешность эксперимента, выходящая за три сигма, а посему могущая быть отброшена  :lol:

[Feol]

Все диссертации так пишут. По крайней мере, почти все.

[sychbird]

Все диссертации так пишут. По крайней мере, почти все.

Таким способом написаны  докторские диссертации 3/4 нынешних действующих действительных членов АН. Все, кто занимал пост замдирректора  или начальника отдела любого академического института.

[Fakir]

Вот про всех - не надо, не надо.

[Liss]

В СССР для этого существовал специальный институт присвоения степеней по совокупности заслуг. Сейчас его нет, и это плохо, потому что аспирант-исследователь -- это одно, а руководитель крупного технического проекта -- это другое. Совершенно разный объем загрузки.

[sychbird]

Вот про всех - не надо, не надо.

А я и не про всех , а только про 3/4.

Всем хорошо известно:   аспирантская работа состоит из 3 -5 дипломных студенческих, докторская - из трех - десяти кандидатских(аспирантских), а кто и где делал дипломные и кандидатские не столь существенно. Аномалии, не укладывающиеся в эту схему - укладываются в оставшуюся четверть. Но это в советские времена. А начиная с конца девяностых заработали фабрики по производству докторских, и в технических дисциплинах, и даже в естественно-научных. Сам подрабатывал, кормиться то с домочадцами надо. А в ВАКе существует почти легальный тариф.

Вот у гуманитариев приживается традиция присуждения докторских степеней honoris casus, а у нас нет.

И для людей типа СНН не остается выбора. Их и осуждать  то неохота. Положение обязывает. Каждый решает за себя.

Голосую за рациональное отношение к этому феномену российской нивы.

[Вадим Семенов]

Вся эта система давно выродилась. Вплоть до академиков. Если Борис Березовский -- член-корреспондент РАН, то чего об остальных копья ломать? Не придавайте этому большого значения.

[ДалекийГость]

У каждого свои понятия о нравственности, но, как сказал поэт,
"Не буду я читать тебе морали".

Интересно было бы узнать защитился ли Севастьянов. А вдруг - нет.  Расскажите, пожалуйста, кто знает.

[BOA]

У каждого свои понятия о нравственности, но, как сказал поэт,
"Не буду я читать тебе морали".

Интересно было бы узнать защитился ли Севастьянов. А вдруг - нет.  Расскажите, пожалуйста, кто знает.

"Циркулирует" информация, что защитился. Подробностей не знаю.

[Старый]

Вся эта система давно выродилась. Вплоть до академиков. Если Борис Березовский -- член-корреспондент РАН, то чего об остальных копья ломать? Не придавайте этому большого значения.

А один академик даже грезил о нобелевке за плазменный кристалл. Ну да ладно, уже вроде больше не грезит.

[Liss]

(ласково) Старый, ты же помнишь, что за "Плазменный кристалл" я кому угодно глотку перегрызу?
Кстати, Березовский, как говорят, в прошлом действительно талантливый математик. Как и Немцов -- неплохой физик.

[Fakir]

Вся эта система давно выродилась. Вплоть до академиков. Если Борис Березовский -- член-корреспондент РАН, то чего об остальных копья ломать? Не придавайте этому большого значения.

Между прочим, Берёза стал членкором еще при Союзе - когда он не был не то что миллиардером, но даже вшивым миллионером  :lol:
Так что его "академичность", по всему судя - честная. Хоть и сволочь, но мозги есть.

[Fakir]

Вся эта система давно выродилась. Вплоть до академиков. Если Борис Березовский -- член-корреспондент РАН, то чего об остальных копья ломать? Не придавайте этому большого значения.

А один академик даже грезил о нобелевке за плазменный кристалл. Ну да ладно, уже вроде больше не грезит.

Международных премий он и так уже столько нахватал, что еще пара интересных результатов - может и до нобеля дайти