Марсианская программа Китая

[Лютич]

Китайцы фактически проводят политику самоизоляции, вместо обращения к лидерам об интеграции планов в области космонавтики

Вы забываете, что ВСЯ пилотируемая программа Китая (в том числе и лунная ее часть) - военная.

[unhappy]

Китайцы фактически проводят политику самоизоляции, вместо обращения к лидерам об интеграции планов в области космонавтики (пусть в роли ведомого) они начали сбольшим шумом свою программу не имющей никакой ценности для мировой космонавтики.

Они были и останутся аутсайдерами продолжая такую политику.

Вы знаете, что до появления капитализма в Европе китай производил 60% мирового ВВП.

Я знаю, что производство ширпотреба (вроде памперсов и чипсов) не определяет могущества госудаства. Когда в богатый Китай с прекрасной армией припёрся английский экспедиционный корпус(опиумные войны) и солдаты-полудурки просто расстреляли ушуистов-философов, где был ваш ВВП?

[Cтарый]

и солдаты-полудурки просто расстреляли ушуистов-философов, где был ваш ВВП?

К тому моменту ВВП Англии уже превышал ВВП Китая. Вот тут он и был.

[ratte07]

Китайцы фактически проводят политику самоизоляции, вместо обращения к лидерам об интеграции планов в области космонавтики (пусть в роли ведомого) они начали сбольшим шумом свою программу не имющей никакой ценности для мировой космонавтики.

Они были и останутся аутсайдерами продолжая такую политику.

Вы знаете, что до появления капитализма в Европе китай производил 60% мирового ВВП.

И кто это считал? И что тогда называли Китаем?

[Alex_II]

Я знаю, что производство ширпотреба (вроде памперсов и чипсов) не определяет могущества госудаства. Когда в богатый Китай с прекрасной армией припёрся английский экспедиционный корпус(опиумные войны) и солдаты-полудурки просто расстреляли ушуистов-философов, где был ваш ВВП?

И Китай тогда был так себе и армия в таком же состоянии... Веселое дело - с фитильными ружьями и луками на капсюльные и нарезные   :shock:  Или вовсе с саблями... Почитайте вот тут : http://militera.lib.ru/h/butakov_tizengauz/ext1.html

[mihalchuk]

Осмелюсь тему апнуть.

А чем она прикольней Артура Кларка. А то, извиняюсь, весь бред до конца не дочитал...

Марсианский орбитальный лифт реализуем, в отличие от земного.

Ну да, нет ничего невозможного. А затраты на демонтаж Фобоса просто несущественны.

[Дмитрий Виницкий]

Так у Кларка легко вопрос решили с Фобосом.

[unhappy]

и солдаты-полудурки просто расстреляли ушуистов-философов, где был ваш ВВП?

К тому моменту ВВП Англии уже превышал ВВП Китая. Вот тут он и был.

Китай был богаче и условных памперсов производил больше

[Fulcrum]

Осмелюсь тему апнуть.

А чем она прикольней Артура Кларка. А то, извиняюсь, весь бред до конца не дочитал...

Марсианский орбитальный лифт реализуем, в отличие от земного.

Ну да, нет ничего невозможного. А затраты на демонтаж Фобоса просто несущественны.

О, блин, точно, про спутнигки я и забыл.
Ну ниче, они его на Марс уронят. Заодно и терраформации начало положат.

[Дмитрий Виницкий]

Вы, что, и вправду "Фонтаны Рая"? не читали???

[mihalchuk]

Читал только отрывками. Про Фобос пропустил. Но вариантов тут немного.

[Дмитрий Виницкий]

Очень просто решилась проблема с Фобосом. За счет синхронизации колебаний с пролётом спутника. Ешё и туристов зазывали на зрелище прохождения Фобоса мимо.

[mihalchuk]

Ну, это точно фантастика!

[Димитър]

Ну, это точно фантастика!

Ничего невозможного!  

[ratte07]

Ну, это точно фантастика!

Ничего невозможного!  

Китай запускает один пилотируемый корабль раз в два года. Расчитайте по аналогии с советской и американской программой, сколько лет им потребуется, чтобы добраться до Луны и Марса.

[sas]

Ну, это точно фантастика!

Ничего невозможного!  

Китай запускает один пилотируемый корабль раз в два года. Расчитайте по аналогии с советской и американской программой, сколько лет им потребуется, чтобы добраться до Луны и Марса.

Да ерунда! Судя по демографическим тенданциям в России будет не до космоса, а 30 миллионное белого меньшинства США не сможет прокормить 300 миллионное негретянско/латиносное население, сидящее на пособии. 100 миллионов американских китайцев отколятся вместе с Сиэтлом и забьют на налоги в федеральный центр. А европейцам летать в космос запретит коран.
Так что тарапися китайцем нэ надо, нэ надо тарапися. Никуда от них марс не денется, через сто лет долетят и будут первыми.

[C-300]

Что это за шапито такое вообще?! Приведу несколько примеров "перлов" из этой статьи:
1. Восхитила "Ци Шихуан". Интересно, а про акустические нагрузки от энного количества твердотопливных движков и мощных водородников они не подумали? Потому как размерность у этого шихуана - что-то вроде половины-четверти "Сатурна-5" или "Ареса-5" (раз на орбиту Луны 10 тонн доставляется, то где-то так). Они не думают, что космонавтам и электронному оборудованию будет хреноватенько от акустических нагрузок?!
2. Рассчёт массового отношения для посадки на Луну и взлёта с неё. Где это они нашли топливо со скоростью истечения 2 км/с?! Это что за такое таинственное высококипящее топливо? Однокомпонентный гидразин с катализатором, что ли? Бред. Аналогично для Марса.
3. "Однако, опыт спуска аппаратов с помощью аэродинамического торможения на планеты, обладающие атмосферой, показывает, что спускаемый аппарат при аэродинамическом торможении в атмосфере подвергается воздействию высоких температур, тряске, а при контакте с поверхностью сильному удару. Защитить в таких условиях бак с топливом от деформации, а само топливо от взрыва, не представляется возможным. "
Хм, наши "Союзы" летали (кстати, на борту всегда есть топливо - перекись), ничего, космонавты не горели и не ломались от перегрузок. А тут - атмосфера в сто раз хилее (как раз где-то так), сила тяжести тоже в три раза меньше - так что нагрузок-то сильных не предвидеться. А лифт, тем более двухтысячетонный - сон разума. ИМХО.
В общем, означенная программа - лёгкое заблуждение, наверняка чья-то шутка. У китайцев пока даже опыта сколько-нибудь длительных полётов нет, а тут такие планы.
Да, разве нельзя длительное время в космосе хранить криогенные компоненты? На "Хаябусе" и "Дип Спейс" вроде ксенон применялся...
4. Не проще ли защитить Землю от астероида, чем спасаться от него? По-моему, проще, чем городить тридцатилетний огород с лифтами.
Кстати, а "Фонтаны Рая" читал. Рульная книга! Тьфу, я хотел сказать, сюжет очень увлекательный, технические детали проработаны, а автор с оптимизмом смотрит в будущее "Космическая Одиссея 2001 года" и "Фонтаны..." - вот две мои любимы книги. Всё таки Кларк - Мастер с большой буквы. Но это уже есть оффтопик.

[Bell]

Я, пардон, не понял, какое отношение эти картинки а-ля Циолковский имеют к китайцам?

[Alex_II]

Я, пардон, не понял, какое отношение эти картинки а-ля Циолковский имеют к китайцам?

Да скорее всего никакого  :? Фэйк...

[Вадим Семенов]

Да, разве нельзя длительное время в космосе хранить криогенные компоненты? На "Хаябусе" и "Дип Спейс" вроде ксенон применялся...

Справедливости ради ксенон не криогенный. Он сжижается под давлением несколько десятков атмосфер при комнатной температуре. Тем и ценен. Ну а по сути согласен: хранить в космосе криогенные компоненты длительное время можно.