Phoenix Mars Lander

[Dude]

А почему же в "старой" траншее белый материал не испаряется/сублимирует? Он по идее уже давно должен испаряться, покрываясь кавернами...

Сублимирует, но медленно и без каверн. Посмотрите на
http://www.lyle.org/~markoff/processed/SS034EDN899244384_11E18RC.jpg

там видна образовавшаяся небольшая тень, где граница между грунтом и льдом, при копании ее не было. В этом можно убедится на первых снимках.

[KBOB]

В статье нашел такие слова
http://www.physorg.com/news135012712.html

NASA's checklist for "full mission success" requires Phoenix to analyze at least three oven samples. So far, the lander has completed only one - enough to achieve "minimum mission success" last weekend, said project manager Barry Goldstein of NASA's Jet Propulsion Laboratory in Pasadena.
 
Results from the first heating of soil detected water vapor and carbon dioxide, but no signs of carbon.

Первый результат TEGA показал наличие воды и углекислого газа и отсутствие органики.

[Dude]

Насколько я понял найденная "вода" была химически связанной.

46 сол. Тест на температурную и электрическую проводимость грунта.

[Dude]

Первый снимок атомно-силового микроскопа произведен в целях калибрации.

[Chilik]

Первый снимок атомно-силового микроскопа произведен в целях калибрации.

Калибровки.
По картинке - всё в порядке. Ждём-с

[Dude]

Первый снимок атомно-силового микроскопа произведен в целях калибрации.

Калибровки.
По картинке - всё в порядке. Ждём-с

По моему можно говорить и "калибровка" и "калибрация" прибора.  Хотя гугль голосует 833тыс к 22тыс за ваш вариант. :oops:
 
47 сол. Снимок "Белоснежки" в с фильтром 445нм. Светлое по-идее это водосодержащий грунт.

[Вадим Лукашевич]

А почему же в "старой" траншее белый материал не испаряется/сублимирует? Он по идее уже давно должен испаряться, покрываясь кавернами...

Сублимирует, но медленно и без каверн. Посмотрите на
http://www.lyle.org/~markoff/processed/SS034EDN899244384_11E18RC.jpg

там видна образовавшаяся небольшая тень, где граница между грунтом и льдом, при копании ее не было. В этом можно убедится на первых снимках.

Не убедили. Во-первых, такая же тень заметна и выше, между двумя слоями грунта, но не над белой подстилающей частью. Этот эффект может быть просто объяснен слипаемостью частиц грунта. А во вторых, условия освещения - Солнце слишком низко над горизонтом.
Если предыдущие частицы испарились за неделю, то здесь должны быть уже каверны глубиной в десятки мм

[Имxотеп]

Если предыдущие частицы испарились за неделю, то здесь должны быть уже каверны глубиной в десятки мм

Для тех, кто в танке: режим испарения отдельной ледяной частички и большого куска льда, а тем паче целой ледяной плиты - качественно разный.  В первом случае имеет место обычная диффузия.  Во-втором случае над ледяным участком образуется сплошная прослойка из насыщенного водяного пара, которая рассасывается исключительно за счет конвекции в приземном слое воздуха, за счет ветра и т.д. Скорости испарения по этим механизмам отличаются на порядки.  Вот здесь лежит большая и подробная статья об испарении льда на Марсе во всевозможных формах - отдельные частицы, большие комки, чистый лед / лед с пылью-грязью и тд и тп - результаты экспериментов и моделирования. А вот здесь лежит замечательный калькулятор для расчета испарения отдельных частичек льда, задаешь параметры  - температуру, влажность, освещенность, альбедо, давление (в гПа!)  - и получаешь сколько на это потребуется времени. Получается, все что меньше 1 мм дольше 5-10 часов не живет, а большие куски могут лежать многими днями без катастрофических изменений (скорость испарения ~0.1 мм/день).

[ChiefPilot]

Для тех, кто в танке: ...

А ещё, может быть, влияет температура? Большой слой льда охлаждается из глубины, а маленькая частичка льда нет (они оказались разделены прослойкой грунта)?

[Имxотеп]

Большой слой льда охлаждается из глубины, а маленькая частичка льда нет (они оказались разделены прослойкой грунта)?

Лед не самый теплопроводный материал (

[KBOB]

Насколько я понял найденная "вода" была химически связанной.

Конечно, там же образец грели до 1000С.
Вода скорее всего виделилась при обезвоживании сульфатов, а углекислый газ при разложении карбонатов.
Знать бы температуры соотвествующие выделению воды и CO2 можно и хим состав прикинуть.

[KBOB]

Если предыдущие частицы испарились за неделю, то здесь должны быть уже каверны глубиной в десятки мм

Для тех, кто в танке: режим испарения отдельной ледяной частички и большого куска льда, а тем паче целой ледяной плиты - качественно разный.  В первом случае имеет место обычная диффузия.  Во-втором случае над ледяным участком образуется сплошная прослойка из насыщенного водяного пара, которая рассасывается исключительно за счет конвекции в приземном слое воздуха, за счет ветра и т.д. Скорости испарения по этим механизмам отличаются на порядки.  Вот здесь лежит большая и подробная статья об испарении льда на Марсе во всевозможных формах - отдельные частицы, большие комки, чистый лед / лед с пылью-грязью и тд и тп - результаты экспериментов и моделирования. А вот здесь лежит замечательный калькулятор для расчета испарения отдельных частичек льда, задаешь параметры  - температуру, влажность, освещенность, альбедо, давление (в гПа!)  - и получаешь сколько на это потребуется времени. Получается, все что меньше 1 мм дольше 5-10 часов не живет, а большие куски могут лежать многими днями без катастрофических изменений (скорость испарения ~0.1 мм/день).

За марсианское лето ~300 дней должен "растаять" слой льда толщиной 30 см или слой грунтово-ледяной смеси должен  освободится ото льда на глубину порядка 30см.

[Брехчия]

Движущийся объект зарегистрирован на Марсе

 
     Как сообщает Space Weather, камеры зонда Phoenix зафиксировали на поверхности Марса вблизи места посадки зонда объект - предположительно, камень - переместившийся с одного места на другое по непонятным причинам, пишет R&D.CNews.
     Перемещение объекта очевидно по следу, который он оставил на грунте. Происходило оно не по прямой, но по относительно сложной траектории - камень как минимум три раза изменил направление движение.
     Другие расположенные вблизи камни остались неподвижными.
     Природа сил, вызвавших перемещение камня, не вполне ясна. Оно могло быть вызвано ветром, давлением газов тормозных двигателей зонда Phoenix, непосредственным механическим либо иным воздействием аппаратуры зонда, или какими-то иными причинами.
     Для просмотра анаглифического снимка в стереорежиме необходимы очки с красным и синим светофильтрами для левого и правого глаза соответственно.


И шо делать?

1. С Буковским на радостях прибивать рояль к потолку.
2. Чудиться с ВАДИМом дешёвым трюкам Голливуда.
3. С D.Vinitski поражаться засилью наркоманов в прессе, инженерии и т.д.

Жена читая Карлоса Кастанеду сказала, что это в общем один и тот же человек, тока на разных уровнях  сознания. Она щаз за это тулет драит, но раздумья остались...

[Дмитрий Виницкий]

А я и не буду поражаться. Просто, сейчас, стукну модеру...

[Брехчия]

To D.Vinitski

Выражаясь Вашими словами, "модер" и так всё читает. Однако если Вы считаете, что я Вас оскорбил, то приношу свои извинения.

[Дмитрий Виницкий]

И он вас прихлопнет.

[Брехчия]

Прихлопнет он меня или не прихлопнет - не имеет значения. Пироболты выпуска вемён жизни СП и Феникс на Марсе останутся.

[$ISAdmin]

Одёрнем нарушителя..

До выяснения, тэк скэть..

[integrall]

http://phoenix.lpl.arizona.edu/images/gallery/lg_10898.jpg
Сол 43, неужели воткнули?

Да, почему здесь , а не где увиден лед?

[ааа]

Одёрнем нарушителя..

До выяснения, тэк скэть..

А нельзя ли расшифровать, что нарушил нарушитель и за что его одернули?  Чтоб самому не быть в случае чего "одернутым"?
Несколько раз перечитал предыдущую страницу и ничего не понял.

P.S. Может, просто написать в соответствующем топике ("Доска позора" или как там его).