Экзопланеты

[pkl]

Страшно? - молись, чтобы инопланетяне тебя не съели.
Услышат - и может уважат твою просьбу.

А может и нет, да?

А вообще-то если походить по ссылкам там еще одна вещь интересная:

http://www.membrana.ru/particle/17395
"
...
Группа астрономов из 20 университетов и институтов разных стран пришла к важному выводу: планеты у звёзд должны быть скорее правилом, чем исключением.
...
"

Да эта новость уже с бородой. И, опять же, повышает шансы...

[Иван57]

Страшно? - молись, чтобы инопланетяне тебя не съели.
Услышат - и может уважат твою просьбу.

А может и нет, да?

Мммм... Тут такое дело.
Если они есть и такие древние, то почти наверняка около Земли должно быть их представительство.
Так что услышать должны.
А вот съесть... Если до сих пор не съели, то с чего вдруг решили пиршество устроить?
А так вполне верноподданеческая просьба не кушать... Зачем кушать своего раба?
Конечно, всяко может быть: откормили на убой - пора и честь знать.

[pkl]

:shock:  :|

Будем надеяться, они не едят.

[pkl]

Астрономы увеличили число пригодных для жизни планет[/size]
Леонид Попов, 29 марта 2012


Планета Gliese 667Cc – один из самых лакомых кандидатов на обитаемость из всех известных. Яркое солнце в её небе – родная звезда Gliese 667C, входящая в состав «триплета». Две удалённые напарницы — Gliese 667 A и B сияют правее (иллюстрация ESO/ L.Cal

[instml]

Космический телескоп «Кеплер» получит достойного ревизора

Сколько экзопланет обнаружил космический телескоп «Кеплер»? Ответ зависит от того, как считать. В феврале участники проекта опубликовали каталог, в котором перечислен 2 321 кандидат. Но подтверждено из них всего 69.

Астрономам надо предпринять рывок, чтобы сократить растущее отставание.

«Кеплер», который трудится с мая 2009 года, определяет кандидатов по миганию звезды, которое может означать, что перед светилом прошла планета, а может оказаться чем-то ещё. Дабы проверить догадку, нужен какой-нибудь второй метод. К примеру, наземные спектрографы способны определить воздействие гравитации планеты на звезду. Увы, «Кеплер» обозревает северное полушарие неба, в то время как единственный инструмент, могущий уловить мельчайшие звёздные колебания, смотрит на южное. Речь идёт об инструменте Европейской южной обсерватории HARPS (High Accuracy Radial Velocity Planet Searcher), которым может похвастаться обсерватория Ла-Сийя (Чили).

1 апреля Северное полушарие получит собственную версию этого спектрографа — HARPS-North. Его установят на итальянском 3,6-метровом «Национальном телескопе Галилея» (National Galileo Telescope), который расположен на острове Ла-Пальма Канарского архипелага.

Прибор, надо сказать, заставил себя ждать. Проект был задуман в 2005 году Гарвардским университетом (США). Но экономический кризис пошатнул бюджет уважаемого вуза, и в 2010 году программу возглавил Женевский университет (Швейцария). Финансовые проблемы заставили учёных также отказаться от 4,2-метрового телескопа им. Уильяма Гершеля (расположенного там же, на Ла-Пальме).

«Национальный телескоп Галилея» смог выделить на работу с инструментом 80 суток в год в течение пяти лет. Этого должно хватить на то, чтобы разобраться с основным количеством наиболее вероятных кандидатов «Кеплера».

Джошуа Уинн из Массачусетского технологического института (США) отмечает, что, по данным статистического анализа, погрешность «Кеплера» не превышает 10%, поэтому кандидатов можно записывать в планеты практически не глядя. Дело в другом. «Кеплер» даёт наводку только на размер, а инструменты, отслеживающие звёздные колебания, помогают определить массу планет. Затем вычисляется плотность, и уже можно строить гипотезы.

До сих пор данные «Кеплера» подтверждал и опровергал один из 10-метровых телескопов обсерватории им. Кека (Гавайи). Они могут обнаружить звёздные колебания около 150 см/с — этого едва-едва хватает для подтверждения «суперземель». Чувствительность HARPS-North вдвое выше.

Конечная цель «Кеплера» — в обнаружении планет размером с Землю, находящихся на орбитах земного типа. Такие аналоги Земли пока вне досягаемости земных телескопов: колебания Солнца из-за гравитации нашего шарика составляют около 9 см/с. Чтобы найти подобную планету, нужны спектрографы с высокочастотными лазерами, которые испускают очень короткие импульсы волн определённой длины, отстоящих друг от друга в спектре на равное расстояние. Такие инструменты можно синхронизировать с атомными часами для исключения ошибок и получить разрешение до 1 см/с.

Рональд Уолсуорт из Гарварда собирается опробовать такой прибор на HARPS-North ближе к концу года. Его европейские конкуренты уже тестируют свою версию инструмента на HARPS. Увы, все эти усилия могут оказаться напрасными. Поверхность звёзд не стоит на месте и создаёт помехи. Придётся искать самые спокойные светила.

http://science.compulenta.ru/669409/
http://www.nature.com/news/north-set-for-mass-analysis-of-planets-1.10302

[Иван57]

«Приливные Венеры» могут быть слишком горячи для жизни[/size]

29 марта 2012 года, 19:25 | Текст: Александр Березин



Безжизненны как Венера? А так ли уж она безжизненна?.. (Фото Pioneer / НАСА.)

Столь опасные перспективы угрожают планетам, живущим рядом со звёздами с массой менее 0,3 солнечной, ибо именно для них обитаемая зона пролегает слишком близко к светилу. С другой стороны, симуляция такой модели для экзопланеты Gl 667C c, масса звезды которой как раз равна 0,3 солнечной, показала, что её эксцентриситет вне опасных значений, а потому венерианский сценарий ей не угрожает.

Разумеется, у теории есть свои трудные вопросы. Во-первых, мы мало (или ничего) знаем о причинах формирования эксцентриситета. В нашей Солнечной системе он, как кажется, не связан с массой планет или их удалением от звезды, иными словами, с точки зрения современной науки случаен (да-да, «так сложилось исторически»). Есть и вероятность, что значительно более высокое гравитационное воздействие близкой к планете звезды вызовет минимальную вытянутость её орбиты: звезда «не отпустит» планету слишком далеко ни в одной точке её орбиты.

Кроме того, из новой теории получается, что планеты вне зоны обитаемости могут разогреваться приливными силами своего светила так, что там возникнет температура, пригодная для формирования жидкого океана и жизни. Исследователи полагают, что этому будет сопутствовать столь высокая вулканическая активность, что о развитии жизни лучше не думать. С другой стороны, хорошо известно, что экстремофилы из археев как раз лучше всего чувствуют себя рядом с подводными вулканами и их выбросами, поэтому данный аргумент contra экзопланетной жизни на таких планетах вне зоны обитаемости вряд ли может быть универсальным.

Наконец, сам тезис о невозможности жизни на горячих «приливных Венерах» не вполне убедителен. Давно замечено, что сероводород и диоксид серы, найденные в облаках Венеры, никоим образом не могут сосуществовать в естественных условиях, и биологическое объяснение их одновременного существования — единственное из когда-либо вообще выдвигавшихся, равно как и ситуация с отсутствием СО, которого теоретически в условиях явного дефицита кислорода должно быть немало.

Подготовлено по материалам arXiv.

http://science.compulenta.ru/669948/

Если погулять по ссылкам, то там еще кое-что есть (хоть и с бородой )

http://www.membrana.ru/particle/17701
"
Учёные выявили новый путь синтеза космических аминокислот

Леонид Попов, 11 марта 2012
...
Специалисты NASA проанализировали особенности цепочек, их изотопный состав и другие параметры и пришли к выводу, что наблюдают результат процесса Фишера — Тропша, используемого в промышленности для создания искусственных углеводородов, получения смазочных материалов и синтетического бензина.

Кстати, сама возможность рождения аминокислот в ходе реакций по типу Фишера — Тропша была подтверждена опытным путём много лет назад.

На астероидах условия для такой кухни могли сформироваться в каменных порах, содержащих нужную смесь газов и предоставляющих ряд минералов в качестве катализаторов. Интересно, что для проведения данных реакций не нужна жидкая вода – достаточно водорода, монооксида углерода и азота.

Получается, что некоторые пребиотические компоненты жизни могли возникнуть в Солнечной системе очень рано, ещё до появления крупных небесных тел с жидкой водой. Они могли родиться даже на пылевых частицах протопланетной туманности, добавляют американцы. И аналогичные процессы вполне могли идти в других планетных системах.
"

http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%F0%EE%F6%E5%F1%F1_%D4%E8%F8%E5%F0%E0_%97_%D2%F0%EE%EF%F8%E0
"
Процесс Фишера – Тропша — это химическая реакция, происходящая в присутствии катализатора, в которой монооксид углерода (CO) и водород H_2 преобразуются в различные жидкие углеводороды. Обычно используются катализаторы, содержащие железо и кобальт.
...
Типичными условиями проведения процесса являются: давление от 1 атм (для Co катализаторов) до 30 атм, температура 190—240 °C (низкотемпературный вариант, для Co и Fe катализаторов) или 320—350 °C (высокотемпературный вариант, для Fe).

Механизм реакции, несмотря на десятилетия его изучения, в деталях остаётся неясен. Впрочем, эта ситуация типична для гетерогенного катализа.
...
"

Здесь обсуждение попалось:
http://www.scilog.ru/viewtopic.php?pid=504041
--------

Ну и старину Ксанфомалити не забываем:
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=12579

[instml]

Смоделирована планета в обитаемой зоне вокруг

[instml]

Когда же обнаружат двойника Земли?

Астрономы подтвердили существование уже более 750 экзопланет, и в дополнение к этому космический телескоп «Кеплер» усмотрел ещё примерно 2 300 кандидатов. Среди них до сих пор нет ни одного объекта, который имел бы размеры нашей планеты и находился в обитаемой зоне своей звезды.

Учёные уже могут предсказать, куда смотреть, и вполне вероятно, что тот же «Кеплер» выполнит свою главную задачу в 2014 году. Но, хотя «Кеплер» по-прежнему остаётся чудом техники и прорывом, специалистам хочется большего.



Возможный внешний вид космического телескопа FINESSE, запуск которого запланирован примерно на 2016 год (изображение NASA / JPL-Caltech).

Исследовать такие миры непосредственно очень трудно, ибо они весьма невелики, и их тусклый свет полностью заглушается ярким сиянием звезды. Вся надежда на так называемую транзитную спектроскопию — выявление в свете звезды той его части, которая отразилась от планеты. Таким образом можно не только обнаружить планету, но и много чего узнать о её атмосфере.

Например, данной технологией снабдят орбитальный телескоп FINESSE (Fast Infrared Exoplanet Spectroscopy Survey Explorer), запуск которого запланирован на 2016 год. Он будет измерять спектры звёзд дважды — когда (гипотетическая) планета находится в поле зрения и когда она скрыта диском звезды.

НАСА раздумывает также над проектом космической обсерватории TESS (Transiting Exoplanet Survey Satellite). При частичной финансовой поддержке корпорации Google спутник займётся поиском планет в наших галактических окрестностях. Он сможет изучить сотни звёзд в пределах 50 световых лет от Земли, то есть расположенных достаточно близко, чтобы разузнать все детали. Если задумку одобрят, запуск состоится тоже где-то в районе 2016 года.

Оба телескопа должны иметь отчаянно совершенный инструментарий, способный отделить свет звезды от тусклого сияния планеты. В этом случае удастся определить даже тип поверхности далёкого мира. На что и уповаем.

http://science.compulenta.ru/671212/
http://www.space.com/15141-alien-earth-planet-2014.html

[Иван57]

Исследовать такие миры непосредственно очень трудно, ибо они весьма невелики, и их тусклый свет полностью заглушается ярким сиянием звезды. Вся надежда на так называемую транзитную спектроскопию — выявление в свете звезды той его части, которая отразилась от планеты. Таким образом можно не только обнаружить планету, но и много чего узнать о её атмосфере.
...
Оба телескопа должны иметь отчаянно совершенный инструментарий, способный отделить свет звезды от тусклого сияния планеты. В этом случае удастся определить даже тип поверхности далёкого мира. На что и уповаем.

Ну, если пофантазировать, то можно, наверно, на каждый химический элемент сделать свой светофильтр и снимать через них... Всего-то 92 светофильтра А если ограничиться первыми периодами таблицы Менделеева - то всего лишь около десятка светофильтров получается...

[zyxman]

Ну, если пофантазировать, то можно, наверно, на каждый химический элемент сделать свой светофильтр и снимать через них... Всего-то 92 светофильтра А если ограничиться первыми периодами таблицы Менделеева - то всего лишь около десятка светофильтров получается...

Только проблема, что у планеты очевидно должны быть спектральные полосы поглощения (вот если-бы излучения, конечно было-бы значительно удобнее) и звезды чаще выдают почти сплошной спектр абсолютно черного тела, да плюс еще нужно под каждую звезду делать собственную поправку на красное смещение..

[sol]

Ну, если пофантазировать, то можно, наверно, на каждый химический элемент сделать свой светофильтр и снимать через них... Всего-то 92 светофильтра А если ограничиться первыми периодами таблицы Менделеева - то всего лишь около десятка светофильтров получается...

Только проблема, что у планеты очевидно должны быть спектральные полосы поглощения (вот если-бы излучения, конечно было-бы значительно удобнее) и звезды чаще выдают почти сплошной спектр абсолютно черного тела, да плюс еще нужно под каждую звезду делать собственную поправку на красное смещение..

У каждой звезды в спектре куча всяких элементов до железа включительно. Так что распознавать на их фоне планетные линии - сложно (но приходится...) Вот кабы планета с атмосферой на орбите пульсара просветилась бы джетом прошла - отоб спектр вышел! Только не будет на такой планете атмосферы...

[Иван57]

Ну, если пофантазировать, то можно, наверно, на каждый химический элемент сделать свой светофильтр и снимать через них... Всего-то 92 светофильтра А если ограничиться первыми периодами таблицы Менделеева - то всего лишь около десятка светофильтров получается...

Только проблема, что у планеты очевидно должны быть спектральные полосы поглощения (вот если-бы излучения, конечно было-бы значительно удобнее) и звезды чаще выдают почти сплошной спектр абсолютно черного тела, да плюс еще нужно под каждую звезду делать собственную поправку на красное смещение..

Ага... Наборы светофильтров на диапазон красного смещения.
Плюс набор светофильтров для определения этого красного смещения... (по линиям гелия?)
И не очень далекие звезды смотреть. Плюс несколько раз один и тот же участок снимать...

Или распределять свет на кучу матриц со своими светофильтрами...

И с каким шагом это красное смещение ловить, чтобы элементы не перепутались - вопрос...

[Иван57]

У каждой звезды в спектре куча всяких элементов до железа включительно.

Зато железа в атмосфере планеты не будет. Слишком оно тугоплавкое...

А вот воды с метаном, аммиаком и углекислым газом на звезде не будет.

[instml]

У звезды в созвездии Южной Гидры может быть больше семи планет

МОСКВА, 6 апр - РИА Новости. Звезда HD 10180 в созвездии Южной Гидры может оказаться самой "многодетной" из известных человечеству - помимо уже известных семи экзопланет, вокруг нее могут обращаться еще две, что делает эту планетную систему крупнее Солнечной системы, говорится в статье, принятой к публикации в журнале Astronomy and Astrophysics.

Система звезды HD 10180, похожей на Солнце и удаленной от Земли на 127 световых лет, считается одной из самых крупных: в 2010 году группа ученых под руководством Кристофа Лови (Christophe Lovis) из Женевского университета с помощью спектрографа HARPS телескопа обсерватории Ла-Силья в Чили обнаружила у HD 10180 как минимум пять экзопланет, а также признаки существования еще двух. После того, как в 2006 году Международный астрономический союз принял решение ввести промежуточный ранг карликовых планет и "понизил" Плутон на одно звание, в Солнечной системе насчитывается восемь планет.

Астроном Микко Туоми (Mikko Tuomi) из университета Турку (Финляндия) заново проанализировал данные HARPS и не только подтвердил существование указанных семи объектов, но и нашел еще двух "кандидатов" в экзопланеты.

"Таким образом, имеются свидетельства того, что вокруг HD 10180 могут обращаться до девяти экзопланет, что делает эту звезду рекордсменкой по их количеству, превышающему даже количество планет в Солнечной системе", - говорится в статье, опубликованной в электронной библиотеке Корнеллского университета.

Уже известные экзопланеты системы HD 10180 представляют собой пять "нептунов" массой от 12 до 25 масс Земли, более крупную "крайнюю" планету с большим радиусом орбиты и массой не менее 65 земных, а также "супер-Землю" с массой всего на 35% больше земной, которая находится на орбите, очень близкой к звезде.

Туоми в своей статье уточняет параметры всех этих экзопланет, а также приходит к выводу, что наиболее вероятным объяснением картины, наблюдаемой в системе HD 10180, могут быть еще две экзопланеты.

Ученый подчеркивает, что для подтверждения его выводов необходимы дополнительные исследования. Если же обнаруженные им сигналы в данных действительно соответствуют таким планетам, то их массы составляют около 5,1 и 1,9 массы Земли, а периоды обращения - 67,55 и 9,65 дня соответственно.

http://ria.ru/science/20120406/619858837.html

[instml]

A possible nine-planet system

Someone on Twitter pointed me to a paper recently posted to ArXiv titled "Evidence for 9 planets in the HD 10180 system." (PDF) If the (tentative) conclusion holds up, HD 10180 will be the first exoplanetary system known to have more planets than our own.

HD 10180 made headlines in August 2010 with the publication of an article suggesting that it had six, possibly seven, planets. That work was based on analysis performed by Christophe Lovis on measurements of the radial velocity of the star using the High Accuracy Radial Velocity Planet Searcher (HARPS) mounted on the ESO 3.6-meter telescope at La Silla, Chile.

This new paper, by Mikko Tuomi, is a re-analysis of the same data using different statistical methods. His work verified that of Lovis -- and suggests that there are two more, previously unsuspected planets among the crowd. Maybe, possibly. Putting the planets in to his models improves the fit of the rest of the known planets to the observations.

So: if this system is for real, what does it look like? Well, it could hardly be more different from our own solar system. Our planets are neatly organized into four terrestrials in moderately close orbits, followed by four big gassy planets in fairly evenly spaced, more distant orbits.

This stellar system is a tight jumble of different-sized, mostly very hot worlds. Six of HD 10180's planets (including Lovis's less-certain one and both of Tuomi's possible ones) are in super-close orbits, closer to their star than Mercury is to ours, and a seventh is just outside Mercury's distance. But these aren't small planets. The two smallest are Earth-ish in size, likely a bit bigger (though the uncertainty is wide and one of them could be as small as Mars); and there's a super-Earth and four Neptune-ish ones in there too, all orbiting in a tight mess. (Their order is: Earth, Neptune, Earth, Neptune, Neptune, super-Earth, Neptune.) Beyond that, the spacing increases; there's another Neptune at 1.5 AU and a Saturn-ish one at 3.5 AU.

And who knows? There could be more beyond that. The Saturn-ish one has an orbital period of 2200 days. Any further-out planets would have much longer orbits and wouldn't have moved very much since HARPS first started observing them, so would be hard to detect with the radial velocity method.

Here's the orbits and sizes of the possibly nine planets in the system. The least well-constrained value is the mass of the planets, so I'm listing that as a range. For context, Mars' mass is 0.1 Earth's; Neptune's is 17 times it; and Saturn's is 95 times Earth's. HD 10180 b, i, and j are the less-certain ones.

    Period (days)   Distance from star (AU)   Possible mass range (Earth masses)

b   1.18      0.0222   0.5-2.1
c   5.76      0.0641   11.2-15
i   9.66     0.0904   0.1-3.5
d   16.4      0.1284   9.9-14.2
e   49.8      0.27   21.1-28.9
j   67.6      0.330   1.9-8.2
f   122.9     0.494   18.6-27.9
g   596       1.415   13.3-30.8
h   2300      3.49   53-79

Many thanks to Meg Schwamb for answers to some questions I had!

http://www.planetary.org/blog/article/00003444/
http://arxiv.org/pdf/1204.1254v1.pdf

[instml]

На Антарктическом ледниковом щите установлен первый китайский астрономический телескоп для непрерывного наблюдения за Галактикой

Шанхай, 9 апреля /Синьхуа/ -- На китайской полярной станции "Куньлунь", созданной в начале 2009 года на ледниковом щите, на высоте более 4000 м над уровнем моря, в ходе недавней 28-й антарктической экспедиции был установлен первый китайский "антарктический астрономический телескоп" /обзорный телескоп AST-3/, который уже сейчас может через спутниковую связь осуществлять автоматическое и непрерывное наблюдение за постоянными звездами Галактической системы и искать планеты вне Солнечной системы.

Об этом сообщил Шан Чаохуэй, заместитель начальника Китайского антарктического центра астрономических исследований. По его словам, всего Китай планирует установить на научно-исследовательской станции "Куньлунь" три "антарктических астрономических телескопа". Первый телескоп, спроектированный и изготовленный в Нанкинском институте астрономической оптической техники при Академии наук Китая, имеет главный объектив диаметром 68 см и является пока самым крупным оптическим телескопом, установленным на Южном полюсе.

Накануне в Шанхай возвратилось полярное исследовательское судно "Сюэлун" /"Снежный дракон"/, на котором китайские ученые успешно совершили 28-ю научную экспедицию в Антарктику, продлившуюся 163 дня.

http://russian.news.cn/science/2012-04/09/c_131515653.htm

[instml]

Астрономы нашли на экзопланетах "смертельные" приливы

Астрономы обнаружили, что планеты, расположенные в пригодной для обитания зоне вокруг красных карликов, могут испытывать "смертельные" приливы. Статья ученых пока не принята к публикации, однако ее препринт доступен на сайте arXiv.org.

Пригодной для обитания зоной вокруг звезды называется регион в котором на поверхности гипотетической каменистой, то есть похожей на Землю планеты может существовать вода в жидком виде (это считается необходимым условием развития жизни). Объектом исследования выступали красные карлики - самая многочисленная популяция звезд в нашей галактике, которая, к тому же, отличается достаточно большой пригодной для обитания зоной.

Ученым удалось обнаружить неожиданный эффект. Оказалось, что, если каменистая планета располагается достаточно близко к своей звезде (менее 0,12 астрономической единицы), то она может потерять свою воду. Причиной этого является нагрев планеты в результате приливного воздействия звезды (аналогичным образом, например, внутренности Титана разогреваются в результате приливного воздействия Сатурна, что приводит к появлению водных гейзеров). В результате нагрева вода испаряется, а пар под воздействием излучения звезды разлагается на кислород и водород. Последний постепенно покидает атмосферу. Как следствие, планета постепенно высыхает.

Примечательно, что работа ученых пока носит теоретический характер - им не удалось обнаружить конкретную планету, которую бы иссушило приливное воздействие. Свои расчеты они проверяли на планете Gl 667C с, которая вращается вокруг звезды Gl 667C - третьей компоненты в тройной системе. Система находится на расстоянии 22,7 световых лет от Солнца в созвездии Скорпиона. Масса планеты составляет примерно 4,5 земной, а радиус орбиты - 0,12 астрономических единиц. Ученым удалось установить, что эта планета, скорее всего, не растеряла свою воду.

http://www.lenta.ru/news/2012/04/09/planet/
http://arxiv.org/abs/1203.5104

[Дмитрий Виницкий]

Какие они проницательные! С удивлением, не обнаружил в авторах ни одного британского учёного. :wink:

[Иван57]

Астрономы нашли на экзопланетах "смертельные" приливы

Астрономы обнаружили, что планеты, расположенные в пригодной для обитания зоне вокруг красных карликов, могут испытывать "смертельные" приливы. Статья ученых пока не принята к публикации, однако ее препринт доступен на сайте arXiv.org.

Пригодной для обитания зоной вокруг звезды называется регион в котором на поверхности гипотетической каменистой, то есть похожей на Землю планеты может существовать вода в жидком виде (это считается необходимым условием развития жизни). Объектом исследования выступали красные карлики - самая многочисленная популяция звезд в нашей галактике, которая, к тому же, отличается достаточно большой пригодной для обитания зоной.

Ученым удалось обнаружить неожиданный эффект. Оказалось, что, если каменистая планета располагается достаточно близко к своей звезде (менее 0,12 астрономической единицы), то она может потерять свою воду. Причиной этого является нагрев планеты в результате приливного воздействия звезды (аналогичным образом, например, внутренности Титана разогреваются в результате приливного воздействия Сатурна, что приводит к появлению водных гейзеров). В результате нагрева вода испаряется, а пар под воздействием излучения звезды разлагается на кислород и водород. Последний постепенно покидает атмосферу. Как следствие, планета постепенно высыхает.

Примечательно, что работа ученых пока носит теоретический характер - им не удалось обнаружить конкретную планету, которую бы иссушило приливное воздействие. Свои расчеты они проверяли на планете Gl 667C с, которая вращается вокруг звезды Gl 667C - третьей компоненты в тройной системе. Система находится на расстоянии 22,7 световых лет от Солнца в созвездии Скорпиона. Масса планеты составляет примерно 4,5 земной, а радиус орбиты - 0,12 астрономических единиц. Ученым удалось установить, что эта планета, скорее всего, не растеряла свою воду.

http://www.lenta.ru/news/2012/04/09/planet/
http://arxiv.org/abs/1203.5104

Хм... Значит планета с жизнью (с приемлемыми температурами) будет немного дальше от звезды.
Этакая "земля Санникова" получается...

[instml]

Herschel spots comet massacre around nearby star



11 April 2012

ESA's Herschel Space Observatory has studied the dusty belt around the nearby star Fomalhaut. The dust appears to be coming from collisions that destroy up to thousands of icy comets every day.

http://www.esa.int/esaCP/SEM1XBHWP0H_index_0.html