Стратостат

Автор нейромантик, 03.05.2007 16:26:44

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

нейромантик

Были ли идеи испытания обитаемых КК и подобного крупногабаритного оборудования подъёмом на высоту около 20-30 км?

Это я в рамках "Марсианской экспедиции" и колонии спрашиваю.
 :)
Моя наглая самореклама:

art-of-blacksmith.ru

slipstream

ЦитироватьБыли ли идеи испытания обитаемых КК и подобного крупногабаритного оборудования подъёмом на высоту около 20-30 км?

Это я в рамках "Марсианской экспедиции" и колонии спрашиваю.
 :)

(наcтороженно) А чем такой подьем лучше барокамеры?

нейромантик

Скажем вездеход (большой и подходящий для длительного автономного проживания) в барокамеру не запихнуть.

Сколько будет стоить барокамера большого размера? 20, 30 миллионов баксов? Больше? Стратостат наверняка дешевле.
Моя наглая самореклама:

art-of-blacksmith.ru

slipstream

%) Ну а сколько, как вы думаете, будет стоить сам этот герметичный вездеход почти того же обьема? =) Бишь в чем разница?

Кстати, "большой" это сколько на сколько метров?

STS

ЦитироватьСкажем вездеход (большой и подходящий для длительного автономного проживания) в барокамеру не запихнуть.

Сколько будет стоить барокамера большого размера? 20, 30 миллионов баксов? Больше? Стратостат наверняка дешевле.

Барокамеры уже есть, Вы за них уже заплатили :)
зы: вагон туда загнать можно
!

Дмитрий Виницкий

А повышать давление в вездеходе слабо???
У NASA точно есть баааальшая барокамера.
+35797748398

нейромантик

ЦитироватьА повышать давление в вездеходе слабо???
Не слабо. Вроде это самый очевидный путь. Но есть ещё УФ- излучение и изменение свойств материалов при высоком разряжении и низких температурах.

ЦитироватьУ NASA точно есть баааальшая барокамера.
ЦитироватьБарокамеры уже есть, Вы за них уже заплатили  
зы: вагон туда загнать можно
А они поделятся?

Цитировать%) Ну а сколько, как вы думаете, будет стоить сам этот герметичный вездеход почти того же обьема? =) Бишь в чем разница?
Кстати, "большой" это сколько на сколько метров?
Конечно, миллион туда, миллион сюда... какая разница, дядя заплатит...
 :D
ИМХО метров 20-30.
Моя наглая самореклама:

art-of-blacksmith.ru

Дмитрий Виницкий

Американцы никогда не скрывали этого факта, а у нас - непонятно.
Кстати, построить барокамеру выгоднее, чем поднимать вагон на высоту 30 км :)
+35797748398

KBOB

ЦитироватьСкажем вездеход (большой и подходящий для длительного автономного проживания) в барокамеру не запихнуть.

Сколько будет стоить барокамера большого размера? 20, 30 миллионов баксов? Больше? Стратостат наверняка дешевле.

Можно запихнуть и нетолько вездиход
http://marsprogram.jpl.nasa.gov/spotlight/airbags01.html
Mars airbag testing is done in world's largest vacuum chamber at the Plum Brook Station of NASA's Glenn Research Center in Ohio. "The Plum Brook facility is pretty impressive, along with all the people who operate it," said Carson.

The test chamber used for the tests is a little over 30 meters (100 feet) across and about 37 meters (120 feet) high - big enough that three railroad tracks go through it. A test spacecraft and airbag system weighing about 535 kilograms (about 1,180 pounds) are accelerated with a bungee cord system onto a platform with rocks that approximate the Mars surface. The drop is at landing speed, about 20 to 24 meters (yards) per second.


http://marsprogram.jpl.nasa.gov/gallery/video/movies/airbags.movie.mpg
Россия больше чем Плутон.

sas

Надо запихнуть марсоход в барокамеру, запустить ракетой на высоту в 30-40 км и закрыть клапана. Барокамера "набравшая" вакуум опускается на парашюте или крыльях и закатывается в здание испытательного центра. Таким образом экономиться на системе насосов.

RadioactiveRainbow

ЦитироватьНадо запихнуть марсоход в барокамеру, запустить ракетой на высоту в 30-40 км и закрыть клапана. Барокамера "набравшая" вакуум опускается на парашюте или крыльях и закатывается в здание испытательного центра. Таким образом экономиться на системе насосов.
:lol:
Интересная концепция. Только, сдаётся мне, насосы-то подешевле выйдут :)
Порядков эдак на несколько.
Глупость наказуема

Старый

ЦитироватьНадо запихнуть марсоход в барокамеру, запустить ракетой на высоту в 30-40 км и закрыть клапана. Барокамера "набравшая" вакуум опускается на парашюте или крыльях и закатывается в здание испытательного центра. Таким образом экономиться на системе насосов.
Не, на насосах сэкономить вряд ли получится. :) Надо же будет потом чемто докачать вакуум до более высокого - от разрежения на высоте 30-40 км до разрежения допустим на высоте 80-100 км? Так что насосы всё равно потребуются. А сэкономить удастся только на электроэнергии - от уровня земли до 30 км откачка халявная. :) ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

ronatu

ЦитироватьНадо запихнуть марсоход в барокамеру, запустить ракетой на высоту в 30-40 км и закрыть клапана. Барокамера "набравшая" вакуум опускается на парашюте или крыльях и закатывается в здание испытательного центра. Таким образом экономиться на системе насосов.

Я что-то не пойму - это каждый раз так делать?
Открыл дверь - закрыл дверь - запускай опять?
:D  :D
Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

ДмитрийК

ЦитироватьНадо запихнуть марсоход в барокамеру, запустить ракетой на высоту в 30-40 км и закрыть клапана. Барокамера "набравшая" вакуум опускается на парашюте или крыльях и закатывается в здание испытательного центра. Таким образом экономиться на системе насосов.
Не, лучше вакуум из космоса возить, там его много - бери-не хочу :) :) :) Или барокамеру для испытания марсоходов построить на Луне, там с вакуумом тоже проблем нет :) :) Это не я придумал, американцы так и хотят - через Луну на Марс и далее... :) :)

KBOB

Цитировать
ЦитироватьНадо запихнуть марсоход в барокамеру, запустить ракетой на высоту в 30-40 км и закрыть клапана. Барокамера "набравшая" вакуум опускается на парашюте или крыльях и закатывается в здание испытательного центра. Таким образом экономиться на системе насосов.
Не, лучше вакуум из космоса возить, там его много - бери-не хочу :) :) :) Или барокамеру для испытания марсоходов построить на Луне, там с вакуумом тоже проблем нет :) :) Это не я придумал, американцы так и хотят - через Луну на Марс и далее... :) :)

А я уж думал баракамеру для испытаний марсоходов лучше на Марсе постороить. Но в такую даль вести однако.
Россия больше чем Плутон.