Экзопланеты как стимул развития космической отрасли

Автор Tiger, 25.04.2007 11:17:50

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

zeus

ЦитироватьА если сотрудники Южноевропейской обсерватории в Чили - не ошибаются?
в том что там чтото есть? в этом они наверняка не ошибаются....но сколько там планет и с какими размерами....ну ладно предположим что всё правильно.....но про воду и атмосферу это уже исключительно фантазия астрономов.....вообщем нужно изучать дистанционными методами...но телескоп нужен в космосе и ооочень большой. пока это сообщение дешёвая сеенсация и ничего больше

RDA

ЦитироватьА если сотрудники Южноевропейской обсерватории в Чили не ошибаются - как этот мир выглядит?
Скорее всего - это не "суперЗемля", а "суперВенера".

Reader

Цитировать
ЦитироватьА если сотрудники Южноевропейской обсерватории в Чили не ошибаются - как этот мир выглядит?
Скорее всего - это не "суперЗемля", а "суперВенера".
А если все-таки 0...40 градусов в атмосфере (где-то видел сегодня)?

RDA

Итак, отбросив досужие вымыслы, что обнаружено.

Возле красного карлика М3 массой 0.31 солнечной, светимостью 0.013 солнечной, предположительно есть трехпланетная планетарная система.

Gl 581 b – "горячий нептун" 15.7 масс Земли. Орбитальный период 5.4 дня, эксцентриситет 0.02. Дистанция 0.04 а.е.

Gl 581 c – "суперЗемля" ~5 масс Земли. Орбитальный период ~13 дней, эксцентриситет 0.16. Дистанция 0.07 а.е.
Если альбедо планеты как у Венеры – 0.64 - эффективная температура – 270 K
Если альбедо планеты как у Земли – 0.35 - эффективная температура – 313 K
Если альбедо планеты  – 0.5 - эффективная температура – 293 K
Но, учитывая высокий эксцентриситет, оценки скорее надо было делать как разброс температур в периастре/апоастре.
Предоложив скалистую природу планеты - ее диаметр ~1.5 земных

Более массивная планета, значит, вероятней всего – более массивная атмосфера.


Gl 581 d – "суперЗемля" ~8 масс Земли. Орбитальный период ~84 дня, эксцентриситет 0.2. Дистанция 0.25 а.е.


RDA

Самое лучшее, что можно ожидать от такого открытия – увеличение финансирования на космические телескопы.

Мне особенно понравилась "приставка"  для JWST – New Worlds Imager (New Worlds Discoverer)

Reader

Спасибо!
Перевести и прочитать удастся лишь завтра, к сожалению...

L_Pt

RDA
ЦитироватьБолее массивная планета, значит, вероятней всего – более массивная атмосфера.
Еще можно добавить, что от такой холодной звезды поток жесткого ультрафиолета на порядки меньше, а значит и практически полное отсутствие фотолиза, крайне низкая скорость диссипации атмосферы (более низкая температура термосферы).  Атмосфера должна быть очень мощной, предположительно восстановительной (много метана).

unihorn

ЦитироватьПора объявлять крестовый поход, или ещё нет?

Ну, пока нет способов летать на такие растояния за разумный период времени, летать туда, и объявлять о крестовых походах, смысла нет.

Так-как мотиваций может быть только две: политика (главная), и экономика (вторая после политики)... А политических, и тем более экономических дивидентов ждать придется очень долго, и не уверен, что при таком подходе они "принесут пользу" (и следовательно смысла в таком полете, сейчас нет, даже, если, рай небесный обнаружат)...

ЗЫ.  Все боль менее возможные с точки зрения науки способы межзвездных полетов за разумный период аремени (ну, по крайней мере считающиеся возможными некоторыми учеными), червоточины Хоукинга, и т.д., к примеру, еще страшно далеки от реализации, более того, еще неизвестно как эти способы можно реализовать (и можно ли вообще :) - примечание unihorn-а), все, пока, на уровне мысленных экспериментов (вот эту хрень, кажись (боюсь ошибится, правда, давно мне эта инфа попадалась) теоретики НАСА расматривали (передаю своими словами)  :)  ):

 -"Если сжать перед кораблем пространство, пока неизвестно как, а за ним расширить, тоже низвестно как (или наоборот спереди расширить а сзади сжать (не помню уже :( , но, помоему, все-же первое)), а корпус корабля сделать "гиперпрочным" чтобы пространственные "кульбиты" его не раздавили  (неизвстно как это сделть, но, возможно, за счет "свергигантских" энергий, которые неизвестно как, пока, получить, и как приспособить для получения прочности), то для земного наблюдателя корабль будет лететь со сверхосветом, хоть физически за околосвет не выйдет..."  :D

В общем, при таких начальных условиях, крестовых походов, пока не светит...

А вообще, при красном карлике, вообще возможна жизнь? Температура приемлима?
Мир ищу, где волки агнцам служат,
И нету слуг верней.
Где слезы никого не душат.
Не ведают смертей.

mihalchuk

Крестовый поход, ИМХО возможен, но, как и положено крестовому походу, только в одну сторону. Скорость - 200-300 км/с, ПГ - инкубатор с человеческими эмбрионами и прочими необходимостями. Ковчег, короче.

slipstream

ЦитироватьGl 581 c – "суперЗемля" ~5 масс Земли. ..
Предоложив скалистую природу планеты - ее диаметр ~1.5 земных

и сила тяжести на поверхности ~2.24 земных (5.03/1.5^2)

OlegVG

Цитироватьну начнём с того что ещё неизвестно есть там планета или нет....её в телескоп ктонибудь видел? а по гравитационным возмущениям можно столько всего насчитать.....варианнтов масса
Например?

OlegVG

ЦитироватьЕще можно добавить, что от такой холодной звезды поток жесткого ультрафиолета на порядки меньше, а значит и практически полное отсутствие фотолиза, крайне низкая скорость диссипации атмосферы (более низкая температура термосферы).  Атмосфера должна быть очень мощной, предположительно восстановительной (много метана).
Звезда старая и спокойная, но в молодые годы М-карлики очень активны и часто вспыхивают, причем излучение от этих вспышек очень жесткое. Так что атмосфера на планете изрядно потрепанная.

Tiger

ЦитироватьЗвезда старая и спокойная, но в молодые годы М-карлики очень активны и часто вспыхивают, причем излучение от этих вспышек очень жесткое. Так что атмосфера на планете изрядно потрепанная.

С тех пор она могла эволюционировать, причём про путь эволюции сказать что-либо вообще невозможно пока. Пока что мы только смутно догадываемся о возможностях преобразования атмосфер на примерах Венеры, Земли и Марса. С Землёй хотя бы можно получить фактические данные на основе изучения геологических образцов.

Вообще, интересен сам вопрос о возможности существования атмосферы и об условиях в целом на планете с приливной синхронизацией со звездой (не с газовым гигантом). Получается, что на всей поверхности существует температурный и световой градиент, причём условия в каждой конкретной точке никогда не изменяются: есть "полюс жары" и "полюс холода". Соответственно, нет циклических воздействий, которые обеспечивали бы циркуляцию атмосферы. Что из этого может следовать? Надо попинать на обоснованность следующие три возможности:

1. Циркуляция слабая, вызывается какими-то другими причинами (например, влиянием соседних планет, воздействием спутников этой планеты) и атмосфера в целом есть.

2. Атмосфера "стратифицированная" согласно энергетическому градиенту (на дневной стороне её мало, на ночной - много).

3. Атмосфера отсутствует, т.к. лёгкие газы давно испарились в точке "полюса жары", тяжёлые  газы отложились в "ночной шапке" на "полюсе холода".
(350838) = 2002 EH163 = 2011 UN192

vika vorobyeva

Скорее всего, планета Gliese 581 c действительно захвачена в резонанс 1:1 и повернута к планете только одной стороной, но пример Венеры показывает, что в подобной ситуации развивается суперротация атмосферы и сглаживание температурных контрастов между вечно дневной и вечно ночной стороной :) (Аналогично - по наблюдению со Спитцера 3 горячих юпитера из 4 тоже оказались равномерно раскаленными - без заметной разницы температур между дневным и ночным полушариями).
Гораздо интереснее третья планета этой системы (Gliese 581 d). Она немного массивнее Gliese 581 c и имеет температурный режим пояса астероидов в Солнечной системе. Плотная атмосфера вполне может создать необходимый парниковый эффект и комфортные температуры на поверхности глобального океана :)
Кстати, возраст звезды Gliese 581 оценивается в 4.3 млрд. лет.

mihalchuk

ЦитироватьВообще, интересен сам вопрос о возможности существования атмосферы и об условиях в целом на планете с приливной синхронизацией со звездой (не с газовым гигантом). Получается, что на всей поверхности существует температурный и световой градиент, причём условия в каждой конкретной точке никогда не изменяются: есть "полюс жары" и "полюс холода". Соответственно, нет циклических воздействий, которые обеспечивали бы циркуляцию атмосферы.
Однако:
ЦитироватьGl 581 b – "горячий нептун" 15.7 масс Земли. Орбитальный период 5.4 дня, эксцентриситет 0.02. Дистанция 0.04 а.е.

Gl 581 c – "суперЗемля" ~5 масс Земли. Орбитальный период ~13 дней, эксцентриситет 0.16. Дистанция 0.07 а.е.
Gl 581 d – "суперЗемля" ~8 масс Земли. Орбитальный период ~84 дня, эксцентриситет 0.2. Дистанция 0.25 а.е.
Горячий Нептун проходит в среднем в 4,5 млн км. Может вызывать приливы в океане.

L_Pt

mihalchuk
ЦитироватьГорячий Нептун проходит в среднем в 4,5 млн км. Может вызывать приливы в океане.
Это должно вызывать приливную волну в 9 раза мощнее, чем создает Луна на Земле.
Эксцентриситет очень большой, огромная либрация. Звезда на горизонте будет подыматься-опускаться на десятки градусов. Если вообще не реализуется схема вращения наподобие как у Меркурия.

Но во всяком случаи, циркуляция в основном будет вызвана обменом воздушных масс между двумя полюсами, для этого не надо циклических воздействий. На полюсе тепла будут мощные восходящие потоки, холода – нисходящие. У поверхности будут господствовать ветра с темной стороны к солнечному эпицентру, усложненные неровностями поверхности (если вся поверхность не покрыта сплошным океаном).

L_Pt

Вспоминая Ио, с его активным вулканизмом из-за приливного влияния других спутников Юпитера... Влияние того горячего Нептуна помощнее будет.

ааа


Так-так! На Луну, значится, летать не хотим, нам покрупнее цели подавай! В планету за 20 св.лет копьем типа потыкать. :)
"One small step for a man, one giant leap for mankind." ©N.Armstrong
 "Let my people go!" ©L.Armstrong

slipstream

Цитироватьи сила тяжести на поверхности ~2.24 земных (5.03/1.5^2)

А вот интересно, почему они они взяли 1.5 радиуса Земли? Ведь с таким радиусом и 5-кратной массой Земли у этой планеты плотность должна быть как у никель-железного астероида - аж 8200 kg/m^3.

Для сравнения - самая большая средняя плотность планеты солнечной системы в полтора раза меньше - всего 5515 kg/m^3, и это как раз Земля.