Сбор бутылок... или "Салют-7" возвращается...

[Stealth]

Собственно, в соседней теме уже прозвучали несколько мыслей на тему возврата "Салюта-7" на Землю, -- так что заведу новый, более конкретный, топик.

2007.04.15 Вс 14:23

Да, ходят слухи, что Салют-7 хотели вернуть на Землю Бураном.

2007.04.18 Ср 22:42

были опасения что америкосы своим "Шаттлом" что-то сделают с "Салютом" пристыкуются а то и вовсе "скомуниздят" его с орбиты  на базу Вандерберг.

2007.04.19 Чт 08:40

Вероятно поэтому от Салюта-7 и ТКС не расстыковывали, поскольку связка в шаттл не влезла бы.

2007.04.19 Чт 09:24

Гыы..., значит у Шатла должен был быть стыковочный узел совместимый с Салютом и крепления в грузовом отсеке, полностью похволяющие зафиксировать Салют, в таком положении. чтобы его не помяло при сходе с орбиты. Это всё из комиксов.  
Впрочем, Политбюро этим пугали. как "нырком" над Москвой.

2007.04.19 Чт 10:40

Не просто комиксы!  :roll:
Где-то так в году 1984, в самый разгар истерии по поводу "звездных войн", читал в одном из журналов стран социализма (вот не помню никак название журнала и чей он - Болгария, Польша или Чехословакия?) статью о возможном захвате "шаттлом" советских орбитальных станций.  :shock:
И еще рисунок был черно-белый: манипулятор "шаттла" грузит в грузовой отсек "Салют" с обломанными солнечными батареями....  :twisted:
Мы, помнится, потом долго зубоскалили над той статьей. А потом я услышал лекцию одного очень партийного лектора, который на полном серьезе доказывал, что такое возможно  :lol:

1 -- сам помню точно, что в прессе в те времена вопрос слегка затрагивался... Как конкретно планировался возврат с помощью "Бурана"? Нужно ли было демонтировать СБ и какие-либо другие части станции?

2 -- возможность захвата "Салюта" американцами считаю технически сложной, но реализуемой. Конечно был бы скандал и не маленький, но... Как мог бы выглядеть конкретно подобный захват? Принимаем во внимание пристыкованный "Космос-1686".

[Reader]

А я - возможность захвата "Салюта" американцами считаю слишком технически сложной, а посему - и нереализуемой.
Политика здесь - не при чём...

[ааа]

Да и на фига американцам "Салют"? Скорее уж ТКС-М.
Да и потом, даже если бы была возможность закрепить "Салют" в грузовом отсеке, спускать неуправляемый объект с самовоспламеняющимся топливом, баками под давлением, аккумуляторами, наконец, просто незакрепленными грузами и блоками - нет, не верю. Сплошное нарушение техники безопасности.

[Старый]

Чтоб захватить что-нибудь Шаттлом нужно на этом чём-нибудь захват иметь.

[А.Коваленко]

А какова  масса груза, который Шаттл может вернуть с орбиты наклонением 51.6 и высотой 300 км? ;-)

[Liss]

Да наверное, те же примерно 20 тонн, что и с любой другой. Вывести -- это другое дело, а максимальная возвращаемая масса от наклонения зависеть не должна.

[Старый]

Да наверное, те же примерно 20 тонн, что и с любой другой. Вывести -- это другое дело, а максимальная возвращаемая масса от наклонения зависеть не должна.

По моему у него максимальная возвращаемая масса 14 тонн.

[mihalchuk]

Чтоб захватить что-нибудь Шаттлом нужно на этом чём-нибудь захват иметь.

Это - ерунда. Вот был бы цирк, когда американцы пихают Салют в грузовой отсек, а у Салюта начинает работать система ориентации - включатся двигатели и пошло-поехало. Заодно с Земли можно было бы и корректирующими движками подработать. Или не так - закроют датчики, погрузят в Шаттл, а когда начнут возвращаться, система ориентации сработает по инерциальным датчикам и на энергии аккумуляторов гиродинами будет препятствовать Шаттлу задирать нос при спуске. Интересное кино получится. :!:

[А.Коваленко]

Не было на "Салютах" гиродинов. А в целом, вся эта страшилка про захват станции Шаттлом - бред сивой кобылы. Извините, обидеть никого не хотел.

[ааа]

На "Алмазах" по крену маховик вроде был.

[К.А.]

Захват то захватом, но вот вопрос, что интересного для себя могли найти американцы на Салюте-7? В сто раз проще было получить разведанные из институтов, где разрабатывалась сама аппаратура для Салюта. И шума никакого, даже если бы наши обнаружили утечку.
В разведке главное ведь результат.
Кстати в конце 80-х уже начали активно разворовывать все что можно, и США могли просто купить интересующую информацию.

[Старый]

Захват то захватом, но вот вопрос, что интересного для себя могли найти американцы на Салюте-7?

Американцы могли стырить оттуда ключевые технические решения, воспроизвести их и применить у себя, и тогда ихняя космонапвтика оказалась бы отброшена на 30 лет назад в 60-е годы...

[mihalchuk]

Не было на "Салютах" гиродинов. А в целом, вся эта страшилка про захват станции Шаттлом - бред сивой кобылы. Извините, обидеть никого не хотел.

Запамятовал. :oops: Действительно, первые гиродины появились на Мире, и об этом тогда много говорилось. А снимать Шаттлом не то, что Салют, но и вообще чужой спутник, который неизвестно как дезактивировать - авантюра, на которую едва ли кто-нибудь решился бы в здравом уме.

[unihorn]

Захват то захватом, но вот вопрос, что интересного для себя могли найти американцы на Салюте-7?

Американцы могли стырить оттуда ключевые технические решения, воспроизвести их и применить у себя, и тогда ихняя космонапвтика оказалась бы отброшена на 30 лет назад в 60-е годы...

Ну... Не надо забывать и о том... Что вся ихняя космонавтика, как не крути, тоже, главным образом, не смотря на рюшечки, 60 годов... (Даже в Аресе, с Орионом, много "из того времени"...)

[Avilkin]

А для каких целей "Салют-7" переводили на очень высокую
орбиту? Кто-нибудь может ответить.

[Reader]

А для каких целей "Салют-7" переводили на очень высокую орбиту? Кто-нибудь может ответить.

Чтобы Буран подождать...

[Avilkin]

Да жаль,что история не терпит сослогательных ...бы.

[AceIce]

Не было на "Салютах" гиродинов. А в целом, вся эта страшилка про захват станции Шаттлом - бред сивой кобылы. Извините, обидеть никого не хотел.

Мне кажется, Вы не дооцениваете американцев. Начнём стого, что они умеют рисковать. Вспомните, историю с К-129 (ПЛ) 1974 год. Там риск был пострашнее, на ПЛ 3 БРПЛ со спецБЧ. Черт его знает, может эти русские и в них засунули АПО? Представляете что бы было с Гломар Эксплорер?

Если не брать политический аспект проблемы (давайте здесь его вообще не будем упоминать), то ели бы они поставили действительно перед собой задачу снять "Салют" или ТКС с орбиты, то они бы решили её. Другой вопрос грузоподьёмность Шаттла...

[Reader]

Помимо вопросов о домкратах, которыми крепить Салют в Шаттле надо, не пойму - за каким хреном - он им вообще понадобился-бы (с такими-то трудами добытый)...

[Старый]

В своё время американцы поставили задачу вернуть какой-нибудь из своих старых спутников, например OSO. Так и не смогли.