Кто будет вторым на Луне

Автор Agent, 02.05.2004 05:22:12

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Agent

ЦитироватьКак это нет толстопузых? А Ариан-5? А Дельта-4? ;) :)
Те же чкаловские поршневые двигатели. И цена "билета" тоже.

Старый

ЦитироватьТе же чкаловские поршневые двигатели. И цена "билета" тоже.
Не. В космонавтике водород стал аналогом двухконтурного ТРД в авиации.  Заметьте, авиация по настоящему сверхзвуковой так и не стала.
 А уж про цену билета не надо. Цена билета на Аполлон сколько была? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Agent

Цитировать
ЦитироватьТе же чкаловские поршневые двигатели. И цена "билета" тоже.
Не. В космонавтике водород стал аналогом двухконтурного ТРД в авиации.  Заметьте, авиация по настоящему сверхзвуковой так и не стала.
 А уж про цену билета не надо. Цена билета на Аполлон сколько была? ;)
Делим килограмокилометры и получаем то же - тянет только государственный бюджет.
Водород не годиться - просто горючка другая. Сгодиться ГПВРД, имхо.
Но до него еще летать и летать. Пока только 10 сек всего имееться. Прям  в точности как первый полет братьев Райт.

Lirik

Выбрал: "Ваш вариант". И вариант такой: "НИКОМУ ЭТО НЕ НУЖНО, следовательно никто не полетит 2-м, 3-м...29-м"
Что человеку сейчас делать на Луне? Только решать задачи предвыборной пропаганды и агитации. Если полетят, то америкосы. Но думаю, не полетят.
Китаю надо сначала Олимпиаду в Пекине пережить, а Европе переварить новых членов Евросоюза.

P.S. Вместо очередного сериала про прогулки по Луне, лучьше бы новый орбитальный телескоп запустили, да сразу пристыковали к нему модуль(-ли) для обслуживающего персонала. И вопрос бы снялся о необходимости орбитальных станций. Все равно сейчас только и разговоров, что на МКС ничего толком не делают, а за живучесть борются. :twisted: А так бы еще, в перерывах борьбы за живучесть, могли бы и телескоп ремонтировать. :)

X

Цитировать2 мая. «Если мы будем стремиться и работать, то второй на Луне будет РОССИЯ, а не китайцы. Это мое последнее слово», - твердо произнес Bell.
5 мая, раннее утро. «Да фиг с ней с Луной – пусть китайцы летят», - пробормотал спросонья Bell, пытаясь отключить звонящий будильник и натягивая получше одеяло... :)
1. Нифига не угадали (сегодня утром проверил)  :P
2. Не судите людей по себе
3. Вот потому и будут - китайцы  :evil:

SergeyB

1 мая:
ЦитироватьРоссия...
5 мая:
ЦитироватьВот потому и будут - китайцы
(Проверил сегодня днем :P ).

Pavel

ЦитироватьЗнаете что...

Если мы будем тут только пустопорожние опросы разводить, то наверно вторыми будут китайцы.

А если будем стремиться и работать - то РОССИЯ.

Это мое последнее слово.

Молодец, присоеденяюсь!!!!

Вот только мелкое имхо.
Мне кажется что сейчас полеты не так уж и дороги, где-то на уровне строительста МКС. Просто все когда говорят о цене вспоминают об Аполоне, а это уже не тот уровень. Сейчас возможно и придется выложить милиардов 10 но в наших ценах. Вот только желательно разработать РН 70-80 тонн ПН (интерестно, можно ли Ангару так модифицировать?) . А в целом не так уж и дорого. Если бы США не завязи с шатлом, а у нас не стало твориться черт знает что на Луну мы бы уже вернулись. :) :) :)