Свидетельство потери интереса народа к космонавтике

Автор Андрей Суворов, 18.02.2007 13:04:34

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Feol

Работа - источник рабства, а свалка - источник богатства  :wink: .
Всем пользователям нравится это сообщение.

X

Вопрос по теме:
"А был ли мальчик?"

Существовал ли когда либо в народе действительный интерес к космонавтике, за исключением короткого периода 1957-1961 с большим количеством Юриев 1961-го года рождения?

Я думаю, что домино всегда интересовало обывателя больше космонавтики... :roll:

Андрей Суворов

Как минимум, его надо продлить до 1969 года.

Зомби. Просто Зомби

ЦитироватьВопрос по теме:
"А был ли мальчик?"

Существовал ли когда либо в народе действительный интерес к космонавтике, за исключением короткого периода 1957-1961 с большим количеством Юриев 1961-го года рождения?

Я думаю, что домино всегда интересовало обывателя больше космонавтики... :roll:
Даже, скажем, "в середине 80-х" наш тренер по ПДД (на любительские права) нашел повод рассказать, что у него дома лежит кусок теплоизоляции от Союза, он где-то там "рулил" и случайно попал к раздаче слонов

Правда коллектив вольнослушателей особо не завелся :mrgreen:

Есть "интерес" и "интерес"
Ясно, что тема "не практическая", но "вообще", абстрактно, такой интерес и сейчас существует

Это можно также назвать "запросом", "все по умолчанию понимают", что это важно, нужно и интересно, это "общественная заинтересованность" в развитии "в сторону космоса"

А так, конечно, "обывателя" больше волнуют "обывательские" проблемы

К тому же, проводимая политика направлена на подавление этого интереса, "странности" лунной гонки и всего последующего не могут не восприниматься, так или иначе, хоть "подсознательно", с общим "выводом", что вот "летают и летают - а толку никакого"

Но за "толк" вполне сошла бы и лунная база, это не стоит интерпретировать так, что обыватель ждет "чего-то денежного" из космоса, совсем нет

Он только интуитивно понимает, что его "обманывают", что разжигаемые интересы вовсе не находят отражения в реальных действиях
Ну, конечно, это факт по разному в головах отражается, вот например "аполло-опровергатели"... :roll:  :mrgreen:
Не копать!

X

ЦитироватьОн только интуитивно понимает, что его "обманывают", что разжигаемые интересы вовсе не находят отражения в реальных действиях
Ну, конечно, это факт по разному в головах отражается, вот например "аполло-опровергатели"...

..."аполло-опровергателей" больше интересует социальная месть. "Пиндосы нас в Холодной войне победили, за то мы полеты пиндосов на Луну не признаем".

Космос опровергателям "по барабану".

Зомби. Просто Зомби

Далеко не всем
Как раз наоборот, те, кто там верховодит на этом естественном интересе и спекулируют

А уж какая там доминанта, политическая, антиамериканская - это другой вопрос
Естественно, повторяю, что "обыватель" НАМНОГО БОЛЬШЕ интересуется своим, обывательским :wink: , чем всякими "небесными сферами", но как таковой и интерес и "понимание" есть факт общественного сознания
Не копать!

X

ЦитироватьДалеко не всем
Как раз наоборот, те, кто там верховодит на этом естественном интересе и спекулируют

А уж какая там доминанта, политическая, антиамериканская - это другой вопрос
Естественно, повторяю, что "обыватель" НАМНОГО БОЛЬШЕ интересуется своим, обывательским :wink: , чем всякими "небесными сферами", но как таковой и интерес и "понимание" есть факт общественного сознания

Боюсь, что "Филипп Киркоров" всегда многократно превосходил Терешкову в пересчете на фотокарточки с автографом...

Зомби. Просто Зомби

Дык я и не говорю, что "масса" только и думает, как бы на Луну слетать

Только то, что "основное отношение" - это "заинтересованное любопытство"
И что это ЕСТЕСТВЕННОЕ отношение, пока оно не искажается манипуляциями и прочими привходящими
Не копать!

Зомби. Просто Зомби

Ну и мощный негатив идет от "разоблаченной Изиды" - отрыжка откровенных спекуляций на космонавтике как способе пропаганды "преимуществ социализма" - "ух ты, ах ты, все мы космонахты, все мы председатели, катись к ..." :mrgreen:  - это еще давно было, еще "тогда"
А что, если тебя за дурака держат, можно и плюнуть в ответ "чем-то таким" :mrgreen:
Не копать!

Вадим Семенов

ЦитироватьБоюсь, что "Филипп Киркоров" всегда многократно превосходил Терешкову в пересчете на фотокарточки с автографом...
В разные периоды времени было по разному. Бывало, что и "Терешекова" превосходила "Филю". Ну а в том, что сейчас наоборот нет ничего удивительного. Невозможно вечно ехать не старом багаже, повторяя станцию "Салют" в десятый раз. Когда-нибудь прежние достижения перестанут греть кровь. А новых нет, вот и результат: Филя -- суперзвезда.
Гипотеза о боге дает ни с чем не сравнимую возможность абсолютно все понять, абсолютно ничего не узнавая.
А. и Б. Стругацкие "Пикник на обочине".

Ёмаё

Цитировать
ЦитироватьБоюсь, что "Филипп Киркоров" всегда многократно превосходил Терешкову в пересчете на фотокарточки с автографом...
В разные периоды времени было по разному. Бывало, что и "Терешекова" превосходила "Филю". Ну а в том, что сейчас наоборот нет ничего удивительного. Невозможно вечно ехать не старом багаже, повторяя станцию "Салют" в десятый раз. Когда-нибудь прежние достижения перестанут греть кровь. А новых нет, вот и результат: Филя -- суперзвезда.

А почему перестанут.., почему новых нет.., почему Филя, а не Павел Виноградов?
Сказано-"Если звёзды зажигаются, значит это кому- то нужно",
надо полагать если гасятся, то тоже...
Во всяком случае управление массовым сознанием возжигаеием и гашением путеводных звёзд отработано на 5 с "+".
Так что почаще заглядывайте на "мусорки" и почтительнее относитесь к "помойкам".
Там запросто могут оказаться те "Кто был всем, а стал ничем...",
а может и наоборот...
Россия, голову подъемли!
Перед тобою звёздный путь!

Вадим Семенов

ЦитироватьА почему перестанут.., почему новых нет.., почему Филя, а не Павел Виноградов?
Потому что Павел Виноградов, при всем к нему уважении, по большому счету лишь повторяет, что неоднократно делалось до него. Разумеется, в том не его вина, а нынешней госполитики в области космонавтики.
Гипотеза о боге дает ни с чем не сравнимую возможность абсолютно все понять, абсолютно ничего не узнавая.
А. и Б. Стругацкие "Пикник на обочине".

X

Тут уместно сравнение первых космонавтов с первыми летчиками.
Все занют Гагарина и Нестерова, кто там был шетым или тридцать шестым никому не интересно. Гагарин был героем, и его автограф никогда ни на какой помойке валяться не будет потому, что все понимают значение и важность этого факта. Но вот восхищаться тридцать шетым полетом никто не будет. Из геройства и эксперимента это стало работой и технологией.

Это не падение интереса, это естественный процесс. Сколько можно этим восхищаться?

Если вы с этим не согласны, то почему вы не простие автографа у водителя автобуса или машиниста метрополитена? Езда на паровозе тоже когда-то была опасным экспериментом.

Ёмаё

Цитировать
ЦитироватьА почему перестанут.., почему новых нет.., почему Филя, а не Павел Виноградов?
Потому что Павел Виноградов, при всем к нему уважении, по большому счету лишь повторяет, что неоднократно делалось до него. Разумеется, в том не его вина, а нынешней госполитики в области космонавтики.

Что значит повторяет?
Он сохраняет традиции,  поддерживает стандарты и достигнутый уровень отечественной космонавтики, наконец болеет за неё душой!
Скажите что это легко и я вам не поверю!
Удержаться на краю пропасти стоит огромных духовных и физических сил, самообладания и веры, при всей внешне видимой статичности и вроде бы неподвижности "картинки"...

ЗРИТЕ В КОРЕНЬ!
Россия, голову подъемли!
Перед тобою звёздный путь!

Ёмаё

ЦитироватьТут уместно сравнение первых космонавтов с первыми летчиками.
Все занют Гагарина и Нестерова, кто там был шетым или тридцать шестым никому не интересно. Гагарин был героем, и его автограф никогда ни на какой помойке валяться не будет потому, что все понимают значение и важность этого факта. Но вот восхищаться тридцать шетым полетом никто не будет. Из геройства и эксперимента это стало работой и технологией.

Это не падение интереса, это естественный процесс. Сколько можно этим восхищаться?

Если вы с этим не согласны, то почему вы не простие автографа у водителя автобуса или машиниста метрополитена? Езда на паровозе тоже когда-то была опасным экспериментом.

Во первых, Гагарина, а тем более Нестерова знают уже не все. Факт!
Во вторых, Филя выходя в свой 336 "полёт" на сцену попрежнему срывает авации и восхищение публики,  вручает автографы и светится на ТВ.
Т.е. тот кто хочет что бы им восхищались, всё для этого делает.
 Филя и ему подобные -суть деланные "суперзвёзды".
Психология массового сознания - РЕАЛЬНОСТЬ!
А её психологи.., реальность не меньшая!
А езда на "паровозе"уверяю вас была и ЕСТЬ каждый раз опасный эксперемент!
Я ушёл в очередную "обычную "поездку", а попал в железнодорожное крушение! Чудом остался жив!!
Элетровоз и 36 вагонов из состава поезда были списаны после этого подчистую без права востановления!
Тем более, как  можно говорить об "обычности "космических пилотируемых полётов, где каждый полёт был и есть - УНИКАЛЬНЫЙ ЭКСПЕРЕМЕНТ !

ЗРИТЕ В КОРЕНЬ!
Россия, голову подъемли!
Перед тобою звёздный путь!

Дем

ЦитироватьЧто значит повторяет?
Он сохраняет традиции,  поддерживает стандарты и достигнутый уровень отечественной космонавтики, наконец болеет за неё душой!
Скажите что это легко и я вам не поверю!
Удержаться на краю пропасти стоит огромных духовных и физических сил, самообладания и веры, при всей внешне видимой статичности и вроде бы неподвижности "картинки"...

ЗРИТЕ В КОРЕНЬ!
Его переживания - это его личное дело. А окружающие видят лишь статично висящую уже второй десяток лет фигуру и начинают воспринимать её как элемент пейзажа. А рассказать, что он делает помимо "стояния на краю" - по всей видимости и нечего.

ЗЫ: Даже Филе одних концертов для популярности мало - приедается, периодически приходится на розовые кофточки бросаться :)
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

Ёмаё

Цитировать
ЦитироватьЧто значит повторяет?
Он сохраняет традиции,  поддерживает стандарты и достигнутый уровень отечественной космонавтики, наконец болеет за неё душой!
Скажите что это легко и я вам не поверю!
Удержаться на краю пропасти стоит огромных духовных и физических сил, самообладания и веры, при всей внешне видимой статичности и вроде бы неподвижности "картинки"...

ЗРИТЕ В КОРЕНЬ!
Его переживания - это его личное дело. А окружающие видят лишь статично висящую уже второй десяток лет фигуру и начинают воспринимать её как элемент пейзажа. А рассказать, что он делает помимо "стояния на краю" - по всей видимости и нечего.

ЗЫ: Даже Филе одних концертов для популярности мало - приедается, периодически приходится на розовые кофточки бросаться :)

Да хрен с ним с Филей и с его филеем...

А что касается окружающих.., так пора бы уже и им понять , что они не зрители ротозеи, а сами НА ТОМ ЖЕ САМОМ КРАЮ, ТОЙ ЖЕ ПРОПАСТИ , В ТОМ ЖЕ САМОМ ПЕЙЗАЖЕ изображают (кто во что горазд..) одному Богу понятную историческую картину Бытия.
Так вот в религии есть принципиальное понятие Удерживающего, это Тот на ком держиться Мироздание. Имея глаза видите вы Его?
Так вот и в космонавтике, как в любом настоящем деле,  есть люди удерживающие её от перехода обратно  в небытиё откуда они же силой ума и души и вызвали её к жизни! И так в любом, понастоящему  творческом деле. БЕЗ УДЕРЖИВАЮЩЕГО ЕГО НЕТ!

За кажущейся видимостью скрывается реальность,
ЗРИТЕ ВКОРЕНЬ!
Россия, голову подъемли!
Перед тобою звёздный путь!

AceIce

ЦитироватьТут уместно сравнение первых космонавтов с первыми летчиками.
Все занют Гагарина и Нестерова, кто там был шетым или тридцать шестым никому не интересно. Гагарин был героем, и его автограф никогда ни на какой помойке валяться не будет потому, что все понимают значение и важность этого факта. Но вот восхищаться тридцать шетым полетом никто не будет. Из геройства и эксперимента это стало работой и технологией.

Это не падение интереса, это естественный процесс. Сколько можно этим восхищаться?

Если вы с этим не согласны, то почему вы не простие автографа у водителя автобуса или машиниста метрополитена? Езда на паровозе тоже когда-то была опасным экспериментом.

То есть Вы хотите сказать, что можно приравнять сотого по счёту водителя метрополитена и сотого по счёту космонавта по затраченному научно-инженерному потенциалу, задействованным для обеспечения их работы количеством людских ресурсов и т. д. и т. п? И рискует сотый космонавт не менее первого, а может и более. Или я не прав?
Причина падения инетреса к космонавтике - в нас с вами и в нашем правительстве, которого мы достойны. Здесь действительно стоит поучиться у Запада. Недавно в Пиндосии прошёл конкурс среди школ на название нового модуля МКС. Что мешает нам например у нас объявить такой конкурс для названия новых космических систем, того же "Клипера"? Ничего, кроме косности РКА И РКК "Энергия"...
Война - это великое дело для государства, это почва жизни и смерти, это путь существования и гибели. Это нужно понять.
Сунь-цзы

К.А.

Парни чего вы надрываетесь, наслаждайтесь нашим клубным общением и делитель интересными находками. Зачем стремиться к тому, чтобы все население запоем читало книги по космонавтике и восхищалось стартами РН. Мир многогранен, всегда найдутся и такие кто скажет глядя на нас "Вот придурки лучше бы Баха слушали или на скейте катались". Каждому свое, ведь человечество это не только космические полеты, смотрите шире.

X

Цитировать
ЦитироватьТут уместно сравнение первых космонавтов с первыми летчиками.
Все занют Гагарина и Нестерова, кто там был шетым или тридцать шестым никому не интересно. Гагарин был героем, и его автограф никогда ни на какой помойке валяться не будет потому, что все понимают значение и важность этого факта. Но вот восхищаться тридцать шетым полетом никто не будет. Из геройства и эксперимента это стало работой и технологией.

Это не падение интереса, это естественный процесс. Сколько можно этим восхищаться?

Если вы с этим не согласны, то почему вы не простие автографа у водителя автобуса или машиниста метрополитена? Езда на паровозе тоже когда-то была опасным экспериментом.

То есть Вы хотите сказать, что можно приравнять сотого по счёту водителя метрополитена и сотого по счёту космонавта по затраченному научно-инженерному потенциалу, задействованным для обеспечения их работы количеством людских ресурсов и т. д. и т. п? И рискует сотый космонавт не менее первого, а может и более. Или я не прав?
Причина падения инетреса к космонавтике - в нас с вами и в нашем правительстве, которого мы достойны. Здесь действительно стоит поучиться у Запада. Недавно в Пиндосии прошёл конкурс среди школ на название нового модуля МКС. Что мешает нам например у нас объявить такой конкурс для названия новых космических систем, того же "Клипера"? Ничего, кроме косности РКА И РКК "Энергия"...
Сотый машинист паровоза рисковал не меньше космонавта потому, что паровые котлы тогда взрывались через раз...