Стандартная атмосфера. HELP!

[Дмитрий В.]

HELP!!!
Нужны параметры Стандартной атмосферы СА-81 по ГОСТ 4401-81. Конкретно, нужна зависимость плотности воздуха от геометрической высоты в виде конечных формул (сам ГОСТ целиком скачаю после 9-го января, сейчас, из-за ограничения на трафик «качнуть» 9 М не могу). Информация нужна для модфикации спредшита ratman' а.
Если у кого есть, кинте, пожалуйста, в личку или в мыло, а можно и на форуме выложить.
Заранее благодарю, Дмитрий В.

[avmich]

Дмитрий, чем международная стандартная атмосфера - http://www.ae.su.oz.au/aero/atmos/atmos.html - не подходит? Почему нужен именно ГОСТ?

[Игорь Суслов]

HELP!!!
Нужны параметры Стандартной атмосферы СА-81 по ГОСТ 4401-81. Конкретно, нужна зависимость плотности воздуха от геометрической высоты в виде конечных формул (сам ГОСТ целиком скачаю после 9-го января, сейчас, из-за ограничения на трафик «качнуть» 9 М не могу). Информация нужна для модфикации спредшита ratman' а.
Если у кого есть, кинте, пожалуйста, в личку или в мыло, а можно и на форуме выложить.
Заранее благодарю, Дмитрий В.

Хм... а нужен именно этот ГОСТ?
Вообще-то можете воспользоваться моей программой - http://www.promtehsnab-chel.ru/files/misc/AtmCalc.exe , это exe-шник, но не пугайтесь
Формулы можно посмотреть тут - http://www.promtehsnab-chel.ru/files/misc/Atm.rar - это бэйсиковский проект. Формулы, увы, выуживать придется самому
Все это отражает некую атмосферу, принятую в ... Австралии, вроде...

[avmich]

Тут, как я понимаю, нужны именно первоисточники :) в этом суть вопроса...

[Игорь Суслов]

Тут, как я понимаю, нужны именно первоисточники в этом суть вопроса...

Нет. я глянул - у меня как раз стандартная международная атмосфера...
А, вообще, у ratman'a там все вполне прилично, как показали проверки атмосфера до 30 км там очень точная, а дальше - она просто нафиг никому не нужна, если , конечно, вы не собрались считать возвращение с орбиты

[avmich]

В идеале, конечно, таблицы с данными и формулами - с сайта организации по стандартизации, вероятно... в виде ссылки.

Дмитрий, так в чём суть идеи?

[Дмитрий В.]

В идеале, конечно, таблицы с данными и формулами - с сайта организации по стандартизации, вероятно... в виде ссылки.


Суть простая. У ратмана, как раз ошибочка была, и я ее заметил, после того как Ворон меня носом в нее ткнул нсколько месяцев назад. По сравнению с СА-81 - плотность занижена на 70%. Я потом ввел сво. формулу - до высоты 5 км ro=exp(-0.141*h), а выше 5 км - ro=1.3*exp(-0.141*h), но все равно, как-то не комильфо. В пинципе, есть у меня книженция, где плотность/давление в зависимости от высоты и участка атмосферы разбита на формулы, но есть сомнения в иочности (нашел там пару опечаток в свое время).

[Игорь Суслов]

Ну, тогда вот это - http://www.promtehsnab-chel.ru/files/misc/AtmCalc.exe - то, что доктор прописал. Ну, вот с этим - http://www.promtehsnab-chel.ru/files/misc/Atm.rar - само-собой

[avmich]

А чего, кстати, ратману не поправить спредшит, если там бага?

Вполне себе кастомер фидбэк :)

[Игорь Суслов]

Вполне себе кастомер фидбэк

Типа:
письмо в саппорт:
Уважаемые господа!
Уже много лет являясь Вашим клиентом, и испытывая чувство глубокой благодарности за отличные программные продукты, я никак не могу понять, какого х#ра... (далее описание проблемы)

Или:
- Что такое "поддержка пользователей"?
- А это если у пользователя вся инфа накрылась медным тазом, то ты
подходишь, кладешь руку на плечо и говоришь: "Как я вас понимаю!"

[Filas]

Купить стандарт можно здесь
http://www.stroyinf.ru/cgi-bin/mck/gm.cgi?s=0&i=15333
здесь
http://www.izvest.ru/gost/doc-17151.html
и еще много где.

Поиск рулит. Найти и скачать (правда небесплатно) любой стандарт сейчас вообще не проблема.

[Дмитрий В.]

Купить стандарт можно здесь
http://www.stroyinf.ru/cgi-bin/mck/gm.cgi?s=0&i=15333
здесь
http://www.izvest.ru/gost/doc-17151.html
и еще много где.

Поиск рулит. Найти и скачать (правда небесплатно) любой стандарт сейчас вообще не проблема.

Скачать - не есть "проблем", "проблем" - есть ограничение на трафик, так что качать буду в январе. Кстате, Filas, Вы случаем не КуАИ (СГАУ) заканчивли? Вроде, Ваш ник я видел на форуме родного ВУЗа...

[avmich]

Вполне себе кастомер фидбэк :)

Типа:
письмо в саппорт:
Уважаемые господа!
Уже много лет являясь Вашим клиентом, и испытывая чувство глубокой благодарности за отличные программные продукты, я никак не могу понять, какого х#ра... (далее описание проблемы)

Или:
- Что такое "поддержка пользователей"?
- А это если у пользователя вся инфа накрылась медным тазом, то ты
подходишь, кладешь руку на плечо и говоришь: "Как я вас понимаю!"

Это к чему? :)

Что-то недоезжаю... Мы своих заказчиков стараемся уважать :) .

[Filas]

Кстате, Filas, Вы случаем не КуАИ (СГАУ) заканчивли? Вроде, Ваш ник я видел на форуме родного ВУЗа...

Это я и есть. 1998г. Второй факультет.

[Дмитрий В.]

Кстате, Filas, Вы случаем не КуАИ (СГАУ) заканчивли? Вроде, Ваш ник я видел на форуме родного ВУЗа...

Это я и есть. 1998г. Второй факультет.

О! приятно встретить в сети выпускника "альма матер". Удачи!

[freinir]

Дмитрий В., Так вы воспользовались формулами стандартной атмосферы?

[Дмитрий В.]

Нет, я подогнал экспоненциальную атмосферу путем введения поправочного коэф-та. Гррубо, но гораздо проще, чем заакачивать формулы в спредшит.

[freinir]

Дмитрий В. пишет:
Нет, я подогнал экспоненциальную атмосферу путем введения поправочного коэф-та. Гррубо, но гораздо проще, чем заакачивать формулы в спредшит.

Я просто там конкретные ошибки в некоторых зависимостях нашёл. Иногда значения конкретно не сходятся с таблицей. Вот думал, я один такой или нет 

[Shumil]

freinir пишет:

Дмитрий В. пишет:
Нет, я подогнал экспоненциальную атмосферу путем введения поправочного коэф-та. Гррубо, но гораздо проще, чем заакачивать формулы в спредшит.

Я просто там конкретные ошибки в некоторых зависимостях нашёл. Иногда значения конкретно не сходятся с таблицей. Вот думал, я один такой или нет  ;)

Вот поэтому я предпочитаю всё считать сам. Даже атмосферу. Если напахал, то ругать можно только самого себя. А это неконструктивно! :)

А так как я ленивый, то считаю самым простым методом - пошаговым, через метр высоты.
Можно было бы учесть влияние температуры на плотность. Изменение температуры с высотой известно. Но... Опять же, лень. Атмосфера "дышит". Циклоны, антициклоны, солнечная активность в верхних слоях... Так что второй знак после запятой ловить нет смысла. А первый интересно было бы сравнить.

Можете привести десяток характерных точек?

Моя атмосфера лежит здесь:  http://samlib.ru/s/shumil_p/akc-03.shtml

--
Shumil

[Дмитрий В.]

freinir пишет:

Дмитрий В. пишет:
Нет, я подогнал экспоненциальную атмосферу путем введения поправочного коэф-та. Гррубо, но гораздо проще, чем заакачивать формулы в спредшит.

Я просто там конкретные ошибки в некоторых зависимостях нашёл. Иногда значения конкретно не сходятся с таблицей. Вот думал, я один такой или нет  

Там важно не перепутать барометрическую и геометрическую высоту.