Зоопарк китайских ракет

Автор DoctorLivsi, 23.12.2006 09:57:59

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

ЦитироватьВторая - тоже кислородно-водородный, но YF-75 третьей ступени CZ-3A. На ступени 2 таких двигателя общей тягой (ЕМНИП) 157 кН.
Во, блин! А я было подумал что это от третей ступени CZ-4. Сижу репу ломаю - зачем в ём два ТНА... :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Славянский танцор

Там в головке камеры совершенно отчетливо видно пирозажигательное устройство. У CZ-4 третья ступень работала на самовоспламеняющемся топливе (как и две нижние), и двигателю пирозажигатель не нужен

Boo

В жизни не полетел бы на ракете с надписью на сопле: "Made In China"
 :D
Аффтар, съешь еще этих мягких французских булочек да выпей царской водки!

Feol

Я бы в жизни не полетел ни на какой ракете. Боязно  :x
Всем пользователям нравится это сообщение.

Старый

Джентльмены, а какой счас адрес сайта Чэн Ланя?
 Чтото адрес указаный в НК посылает меня на Яхуууу.... :(
 Это потому что я ламер?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

mescalito

А характеристики этих YF-73, YF-75 кто-нибудь знает. Тяга, УИ, Km, Pk, степень расширения, масса, длительность включения, диаметр выходного сечения.

Информация про них в инете не полная. :?
Информация должна быть доступна!

Boo

ЦитироватьЭто потому что я ламер?
Нет, потому что Старый Ламер!  :lol:
Какой был прежний адрес сайта? Попробую найти рекурсивные ссылки через него...

Вопрос к Знающим!
Какой коэффициент надёжности современных китайских носителей за последние 3-5 лет?
Аффтар, съешь еще этих мягких французских булочек да выпей царской водки!

Славянский танцор

To mescalito. Полных характеристик на эти двигатели нет - надо собирать, как говорит Liss, по крупицам из китайских источников. Дело не в секретности, а в том, что китайские товарищи не считают нужным давать технические характеристики своей ракетно-космической техники вообще.
Удельный импульс YF-73 - 4119 Нхсек/кгс, YF-75 - 4286 Нхсек/кгс.

mescalito

В этом тто и проблема что скорее всего все есть но на китайском. Найти бы где-нить китайца чтоб он китайскими поисковиками по инету пошарил (на китайском конечно) :D
Информация должна быть доступна!

Славянский танцор

Оно все есть, но это - крайне скудные вкрапления в огромной горе иероглифов. Сконцентрированной в одном месте информации нет - у меня на руках была книжка "Ракетно-космическая техника" на китайском языке, большинство схем, которые выложены на Форуме - оттуда. Так вот, и там информации крайне мало, в основном словестные описания. Надо понимать менталитет китайцев - они сейчас находятся примерно на том уровне осознания необходимости информирования широкой (в т.ч. зарубежной) публики, на котором высокие деятели СССЭрии были в конце 1980-х годов - то есть в нерешительном ожидании: "Что можно? Что нельзя? Непонятно" К этому стоит прибавить руководящую линию КПК, которая говорит, что "Вся ракетно-космическая техника Китая РАЗРАБОТАНА, СПРОЕКТИРОВАНА И ПОСТРОЕНА китайским народом". А если привести точные цифры, то на многие вещи откроются глаза. И по-поводу народа тоже...

Yegor

ЦитироватьКакой коэффициент надёжности современных китайских носителей за последние 3-5 лет?
За последние 10 лет - 100% !!!

Liss

ЦитироватьА характеристики этих YF-73, YF-75 кто-нибудь знает. Тяга, УИ, Km, Pk, степень расширения, масса, длительность включения, диаметр выходного сечения.

Информация про них в инете не полная. :?

Ну скажем про 3-ю ступень CZ-3 с YF-73 в http://www.space.cetin.net.cn/docs/ht9803/ht980311.htm говорится, что:

длина (?) -- 10.364 м
диаметр -- 2.25 м
масса - 10.7 т
в т.ч. конструкции -- 1.965 т и топлива 8.731 т
ЖРД -- YF-73
тяга в вакууме -- 44.43 кН
удельный импульс -- 4119 Н*с/кг
время работы -- 729 сек

Аналогично про CZ-3B в http://www.space.cetin.net.cn/docs/ht9810/ht981014.htm говорится:

длина -- 12.375 м
диаметр -- 3.0 м
масса -- 21.304
в т.ч. конструкции -- 3.062 т и топлива 18.242 т
ЖРД -- YF-75
тяга в вакууме -- 156.9 кН
удельный импульс -- 4315 Н*с/кг
время работы -- 300 + 178 сек

Ну а прочие параметры нужно иска-а-ать.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

RuLavan

Цитировать
ЦитироватьКакой коэффициент надёжности современных китайских носителей за последние 3-5 лет?
За последние 10 лет - 100% !!!

И на Солнце бывают пятна :). Оба запуска Kaituozhe-1, в 2002 и 2003, были неудачными.

Liss

ЦитироватьИ на Солнце бывают пятна :). Оба запуска Kaituozhe-1, в 2002 и 2003, были неудачными.
Ну так ее никто в эксплуатацию не принимал. А все эксплуатируемые носители после октября 1996 г. аварий не имели.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Старый

Лисс, просвети, я не понял из 11 номера - CZ-2С которым запустили спутник с семенами был с обтекателем или без?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Димитър

http://www.russian.xinhuanet.com/russian/2007-03/07/content_397925.htm
Пекин, 7 марта /Синьхуа/  
... член Всекитайского комитета Народного политического консультативного совета Китая, руководитель китайской национальной программы исследований Луны Луань Эньцзе ... видит самую большую трудность при полете китайских космонавтов на Луну в отсутствии отечественных ракет-носителей достаточной мощности с тягой 3000-- 4000 т. Максимальная мощность имеющихся в наличии китайских носителей составляет лишь несколько более 600 т. В связи с этим эксперт предложил как можно раньше приступить к разработке особо мощной ракеты-носителя.

А возьмут и сделают?  8)

Дмитрий В.

Цитироватьhttp://www.russian.xinhuanet.com/russian/2007-03/07/content_397925.htm
Пекин, 7 марта /Синьхуа/  
... член Всекитайского комитета Народного политического консультативного совета Китая, руководитель китайской национальной программы исследований Луны Луань Эньцзе ... видит самую большую трудность при полете китайских космонавтов на Луну в отсутствии отечественных ракет-носителей достаточной мощности с тягой 3000-- 4000 т. Максимальная мощность имеющихся в наличии китайских носителей составляет лишь несколько более 600 т. В связи с этим эксперт предложил как можно раньше приступить к разработке особо мощной ракеты-носителя.

А возьмут и сделают?  8)
Легко :lol:
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Дем

Цитироватьhttp://www.russian.xinhuanet.com/russian/2007-03/07/content_397925.htm
Пекин, 7 марта /Синьхуа/  
... член Всекитайского комитета Народного политического консультативного совета Китая, руководитель китайской национальной программы исследований Луны Луань Эньцзе ... видит самую большую трудность при полете китайских космонавтов на Луну в отсутствии отечественных ракет-носителей достаточной мощности с тягой 3000-- 4000 т. Максимальная мощность имеющихся в наличии китайских носителей составляет лишь несколько более 600 т. В связи с этим эксперт предложил как можно раньше приступить к разработке особо мощной ракеты-носителя.

А возьмут и сделают?  8)

Тяга 3000-4000т - это ракета в 2000-3000т и соответственно ПН 50-70т на LEO.
Если они конечно водородник не сделают.
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

Дмитрий В.

Цитировать
Цитироватьhttp://www.russian.xinhuanet.com/russian/2007-03/07/content_397925.htm
Пекин, 7 марта /Синьхуа/  
... член Всекитайского комитета Народного политического консультативного совета Китая, руководитель китайской национальной программы исследований Луны Луань Эньцзе ... видит самую большую трудность при полете китайских космонавтов на Луну в отсутствии отечественных ракет-носителей достаточной мощности с тягой 3000-- 4000 т. Максимальная мощность имеющихся в наличии китайских носителей составляет лишь несколько более 600 т. В связи с этим эксперт предложил как можно раньше приступить к разработке особо мощной ракеты-носителя.

А возьмут и сделают?  8)

Тяга 3000-4000т - это ракета в 2000-3000т и соответственно ПН 50-70т на LEO.
Если они конечно водородник не сделают.
Ну, при Мст=3000 т, даже керосиновик может вытащить на ЛЕО около 100 тонн.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Дем

ЦитироватьНу, при Мст=3000 т, даже керосиновик может вытащить на ЛЕО около 100 тонн.
Ну я осторожно оценил, снизу. А так - да, у Сатурна-V тяга была 5*695 = 3.500
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.