NROL-21

Автор carlos, 20.11.2006 16:37:43

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

carlos

Новый снимок от Локкера:
http://mysite.wanadoo-members.co.uk/satcom_transits/Image1.jpg
ЦитироватьDirection of travel was right to left .
The image is as it came "off the chip " with dark frame applied.

Estimated span no more than 4 metres.

I am still of the opinion that the solar panels on this bird , assuming it had them , never deployed as in the lighting conditions present tonight I am
sure we would have seen them.
http://www.satobs.org/seesat/Dec-2007/0184.html
Еще не все потеряно!

carlos

Падаем. В марте должны упасть.
USA 193
1 29651U 06057A   08022.26925691 0.00105000  00000-0  21306-3 0    07
2 29651  58.5247 160.3977 0003288  53.6760 306.3240 15.98950761    06

Уже начинается нагнетание:
http://www.breitbart.com/article.php?id=D8UDPGFO0&show_article=1
Еще не все потеряно!

Krolik

Как вы считаете это настоящий снимок ? Уж больно он резкий ... :oops:  :oops:
http://mysite.wanadoo-members.co.uk/satcom_transits/USA193Sepbw1.jpg

carlos

Ну это тот же самый сентябрьский, только Локкер к нему панели СБ пририсовал.
Еще не все потеряно!

Krolik

Вот читер! Нет бы снять "вживую" - так нафотошопил (хоть и со своих фотографий). :roll: Carlos, спасибо за разъяснение.
В тему падения: впору делать ставки - куда упадёт. Лично я ставлю на США. :P

Gradient

http://www.vesti.ru/doc.html?id=159162
Крупный американский спутник-шпион вышел из строя и совершает бесконтрольный спуск с орбиты. Об этом сообщили в субботу журналистам официальные представители Белого дома.

По их информации, обломки спутника, у которого отказала силовая установка, могут обрушиться на поверхность Земли в конце февраля или в марте. Причем точное место падения обломков определить пока невозможно.

"Соответствующие правительственные ведомства следят за развитием ситуации, - отметил, в частности, представитель Совета национальной безопасности при Белом доме Гордон Джондро. - Много спутников в прошедшие годы сошло с орбиты, не причинив ущерба. Мы изучаем различные варианты действий с тем, чтобы уменьшить степень возможного ущерба, вызванного падением этого спутника". При этом Джондро уклонился от ответа на вопрос, нельзя ли сбить спутник с помощью ракеты.

По данным источника, пожелавшего остаться неизвестным, на борту аппарата могут находиться опасные для здоровья людей и экологии материалы, сообщает ИТАР-ТАСС.

Самым большим американским космическим аппаратом, совершим бесконтрольный спуск с орбиты в 1979 году, была 78-тонная станция "Скайлэб". Ее обломки, не сгоревшие в плотных слоях атмосферы, рухнули в Тихий океан.

Liss

Ну, собственно, это и есть пересказ сообщения AP, которое было под предыдущей ссылкой.
Никаких следов официального брифинга товарища Джондроу, кстати, нет. Да и не делают они брифингов по субботам, выходной :-)
Впрочем, поглядим.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

pkl

ЦитироватьНовый снимок от Локкера:
http://mysite.wanadoo-members.co.uk/satcom_transits/Image1.jpg

Хм. У меня ассоциации с валенком /ботинком/. С крылышками.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Gradient

Более 9 тонн... Однако не он.

carlos

ЦитироватьБолее 9 тонн... Однако не он.
Да он это. Больше просто нечему.
Еще не все потеряно!

volod

ЦитироватьБольше просто нечему.
Извиняюсь, а НОСС что аварийный, он высоко? НОСС1 (a-j) имеют перигей около 380км...
«Истина – отражение познаваемой реальности в сознании познающего субъекта, адекватно соответствующее отображаемому объекту. Впрочем, все это – набор ученых слов,  не более того» Н.М. Амосов

пежмарь

ЦитироватьОптика это скорее всего или ламеризм или управляемая  дезинформация. Оптика на НЕсолнечносинхронном спутнике это ну очень маловероятно.

Ну да. Я бы сказал наоборот.  Ламеризьм это оптика на ССО.
"пьяный пежмарь страшнее танка" - народная мудрость

carlos

Цитировать
ЦитироватьБольше просто нечему.
Извиняюсь, а НОСС что аварийный, он высоко?
Это который прошлым летом? Так он потихоньку ползет в направлении рабочей орбиты. Если уже не дополз.
Еще не все потеряно!

pkl

27.01.2008 / 11:41    Вышел из строя американский разведывательный спутник

     Американский спутник-шпион USA-193, запущенный в декабре 2006 года, вышел из строя и совершает бесконтрольный спуск с орбиты. Об этом сообщили в субботу журналистам официальные представители Белого дома.
     По их информации, обломки спутника, у которого отказала силовая установка, могут обрушиться на поверхность Земли в конце февраля или в марте. Причем точное место падения обломков определить пока невозможно.
     "Соответствующие правительственные ведомства следят за развитием ситуации, - отметил, в частности, представитель Совета национальной безопасности при Белом доме Гордон Джондро. - Много спутников в прошедшие годы сошло с орбиты, не причинив ущерба. Мы изучаем различные варианты действий с тем, чтобы уменьшить степень возможного ущерба, вызванного падением этого спутника". При этом Джондро уклонился от ответа на вопрос, нельзя ли сбить спутник с помощью ракеты.
    По данным источника, пожелавшего остаться неизвестным, на борту аппарата могут находиться опасные для здоровья людей и экологии материалы, сообщает ИТАР-ТАСС.

 :?:  :?:  :?: Гидразин в баках? РИТЭГи? В реактор я не верю
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

insat

А насчет массы в 9 тонн - ерунда. Delta-2 (7920-10C), с помощью которой он запускался, может вывести на низкую орбиту (350-360 км) максимум 5030 кг.

пежмарь

РТР или РЭР
"пьяный пежмарь страшнее танка" - народная мудрость

volod

ЦитироватьА насчет массы в 9 тонн - ерунда. Delta-2 (7920-10C), с помощью которой он запускался, может вывести на низкую орбиту (350-360 км) максимум 5030 кг.
Навеяло...
А насколько реален вариант модульного спутника?
Например спец аппаратура запускается одним запуском, а вторым- энергетический и силовой модули с топливом. Масса становиться больше 9 тонн, мощность, ресурс и возможности возрастают.
Аппараты секретны, момент стыковки неизвестен, сторонние наблюдатели «теряют» спутник и путаются в идентификации...
«Истина – отражение познаваемой реальности в сознании познающего субъекта, адекватно соответствующее отображаемому объекту. Впрочем, все это – набор ученых слов,  не более того» Н.М. Амосов

carlos

ЦитироватьРТР или РЭР
Наклонение маловато.
Еще не все потеряно!

Gradient

Цитировать
ЦитироватьА насчет массы в 9 тонн - ерунда. Delta-2 (7920-10C), с помощью которой он запускался, может вывести на низкую орбиту (350-360 км) максимум 5030 кг.
Навеяло...
А насколько реален вариант модульного спутника?
Например спец аппаратура запускается одним запуском, а вторым- энергетический и силовой модули с топливом. Масса становиться больше 9 тонн, мощность, ресурс и возможности возрастают.
Аппараты секретны, момент стыковки неизвестен, сторонние наблюдатели «теряют» спутник и путаются в идентификации...

Богатая мысль :D  А у "спец аппаратуры" будет система управления, двигательная установка, энергетика, система терморегулирования, связь? Если будет, то зачем тогда второй запуск? Если нет, то второй запуск тоже, в общем, не нужен будет :D

Дем

Цитировать27.01.2008 / 11:41    Вышел из строя американский разведывательный спутник
    По данным источника, пожелавшего остаться неизвестным, на борту аппарата могут находиться опасные для здоровья людей и экологии материалы, сообщает ИТАР-ТАСС.

 :?:  :?:  :?: Гидразин в баках? РИТЭГи? В реактор я не верю
По зомбоящику сказали - гидразин...
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.