Летим к Хабблу!

[vitkisa]

Тогда точно - легче новый Хаббл сделать :mrgreen:

Штуки три-пять    

[RadioactiveRainbow]

Тогда точно - легче новый Хаббл сделать :mrgreen:

Штуки три-пять    

Не...
Один - но раз в 3-5 больше

[Global Ural]

выложил, что и обещал, - фильм*компиляция

    Последняя миссия обслуживания телескопа Хаббл

http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1529615

смотреть лучше в Classic Media Player

[Дмитрий Виницкий]

Не понял, в чем невозможность обслуживания Хабблв Орионом?
Тут кое-кто - Союзом предлагал

[Tiger]

Не понял, в чем невозможность обслуживания Хабблв Орионом?
Тут кое-кто - Союзом предлагал

У Ориона предусмотрена "рука"? А доставка запчастей, в т.ч., крупногабаритных? А логистика выполнения ВКД без грузового отсека шаттла вокруг?

[Дмитрий Виницкий]

Что мешает на новом телескопе сделать стыковочный узел и иметь грузовой отсек на Орионе? Убрать пару баков из служебного модуля - всё равно не на Луну лететь.
А можно просто иметь платформу на низкой орбите с ДУ, манипулятором и жилым отсеком. Всё из существующих компонентов.
Орион стыкуется и летит к телескопу, потом платформа возвращается вниз.

[Tiger]

Но это будет уже не "Хаббл".

[Дмитрий Виницкий]

С многоразовой платформой внизу - чем не хаббл?

[Makarenko]

С многоразовой платформой внизу - чем не хаббл?

К подобной многоразовой платформе и на "Союзе" лететь можно.

[Дмитрий Виницкий]

А можно ли пустить Союз на 28 градусов?

[Makarenko]

А можно ли пустить Союз на 28 градусов?

Из Куру наверное можно.

[Дмитрий Виницкий]

Поисков-спасательные работы чьими силами?

[Зомби. Просто Зомби]

Но это будет уже не "Хаббл".

... и не Орион :mrgreen:

[andybe29]

тем временем на NASA TV показывают первый выход в космос

[ronatu]

А можно ли пустить Союз на 28 градусов?

A Ha 550 km?

[Дмитрий Виницкий]

Нет проблем. Во-первых, речь идёт о полёте в составе логистического модуля с РБ, а во вторых, по техзаданию, ЕМНИП, Союз может выводится то ли на 900, то ли на 1300 км.

[Petrovich]

В описаниях (т.т.д.) ,,Союза,, конца 60-х была дана
высота полета до 1300 км и длительность до 30 суток.
Потом эти цифры куда-то тихо исчезли...

[Бродяга]

Более точные? это как? Дело даже не в точности, а в разрешающей способности, которую он может обеспечить и стабильность. Где вы найдете телескоп, который может по 30 суток наблюдать одну и ту же точку пространства? А атмосфера? Увеличение диаметра зеркала на земных телескопах не дает на текущий момент существенного прироста в разрешении., не смотря на предел Реллея, который зависит напрямую от диаметра заркала.

Сейчас научились фильтровать помехи вносимые атмосферой.

 Относительно 30-суточного наблюдения одной точки, да, у Хаббла есть свои преимущества, но уж больно они дорого стоят.

[Not]

Сейчас научились фильтровать помехи вносимые атмосферой.

Кто научился? Вы научились? Все-все помехи отфильтровывать?  :wink: Астрономы - к Бродяге в очередь! Он всех научит  

[Global Ural]

интерферометрия помогает получать чёткие снимки.

космические телескопы полезны для исследования Вселенной в разных волнах